Franchise dispute involving Servpro

Franchise dispute involving Servpro, a Tennessee corporation involved in
the business of professional cleaning, deodorizing, restoration
and related services. One of the issues before the United States District
Court for the Northern District of Illinois was the enforceability of
the non-competition clause.

The non-competition clause in the Servpro franchise agreement prevents an
ex-franchisee from competing in the same kind of business
covered by the franchise agreement for two years after termination within a
ten mile radius of the area in which the franchisee rendered
services.

The district court refused to enforce the covenant not to compete clause
because Servpro failed to establish any legitimate business
interest for the covenant not to compete provision. "Goodwill" is not a
protectable interest in a franchise relationship because a franchise
does not involve the sale of a business. There was also no evidence of
near-permanent customer relationships or misuse of confidential
business. The record established that Schmidt operated a competing business
within the 10-mile radius but there was no evidence that any
Servpro manuals, techniques or training manuals were used.

Results (Vietnamese) 1:

Nhượng quyền thương mại tranh chấp liên quan đến Servpro, một công ty Tennessee tham gia vàokinh doanh chuyên nghiệp làm sạch, khử mùi, phục hồivà dịch vụ liên quan. Một trong những vấn đề trước khi Hoa Kỳ quậnTòa án quận Bắc Illinois là enforceability củamệnh đề phòng không cạnh tranh.Điều khoản không cạnh tranh trong thỏa thuận nhượng quyền thương mại Servpro ngăn cản mộtex-mua từ cạnh tranh trong cùng một loại kinh doanhbao phủ bởi thỏa thuận nhượng quyền thương mại trong hai năm sau khi chấm dứt trong vòng mộtmười dặm bán kính của khu vực trong đó người mua trả lạiDịch vụ.Tòa án quận đã từ chối để thi hành thỏa thuận không để cạnh tranh điều khoảnbởi vì Servpro không thiết lập bất kỳ doanh nghiệp hợp pháplãi suất cho các giao ước không phải để cạnh tranh cung cấp. "Thiện chí" không phải là mộtprotectable quan tâm đến một mối quan hệ nhượng quyền thương mại bởi vì một nhượng quyền thương mạikhông liên quan đến việc bán một doanh nghiệp. Cũng đã có bằng chứng vềmối quan hệ khách hàng gần vĩnh viễn hoặc lạm dụng bảo mậtDịch vụ doanh nhân. Hồ sơ thành lập Schmidt vận hành một doanh nghiệp cạnh tranhtrong vòng bán kính 10 dặm nhưng không có bằng chứng rằng bất cứServpro hướng dẫn sử dụng, kỹ thuật hoặc đào tạo hướng dẫn sử dụng đã được sử dụng.

Results (Vietnamese) 2:

Tranh chấp liên quan đến nhượng quyền thương mại Servpro, một tập đoàn Tennessee tham gia vào
việc kinh doanh của làm sạch chuyên nghiệp, khử mùi, khôi phục
và các dịch vụ liên quan. Một trong những vấn đề trước khi Quận Hoa Kỳ
Tòa án quận Northern Illinois là tính hiệu lực của
các điều khoản không cạnh tranh. Các điều khoản không cạnh tranh trong hợp đồng nhượng quyền Servpro ngăn ngừa một cựu đại lý ngay từ cạnh tranh trong cùng loại của doanh nghiệp bảo hiểm bởi hợp đồng nhượng quyền thương mại trong hai năm sau khi chấm dứt trong vòng một bán kính mười dặm của khu vực, trong đó bên nhận quyền trả dịch vụ. Các tòa án huyện đã từ chối để thực thi các giao ước không phải để cạnh tranh mệnh vì Servpro thất bại trong việc thành lập một doanh nghiệp hợp pháp lãi suất cho các giao ước không cạnh tranh cung cấp. "Thiện chí" không phải là một mối quan tâm bảo hộ trong một mối quan hệ nhượng quyền thương mại vì một nhượng quyền thương mại không liên quan đến việc bán một doanh nghiệp. Cũng không có bằng chứng về mối quan hệ của khách hàng gần như vĩnh viễn hoặc lạm dụng bí mật kinh doanh. Các kỷ lục được thiết lập mà Schmidt hành một doanh nghiệp cạnh tranh trong bán kính 10 dặm nhưng không có bằng chứng cho thấy bất kỳ hướng dẫn sử dụng Servpro, kỹ thuật hoặc sách hướng dẫn đào tạo đã được sử dụng.