The paper studies empirically the i

The paper studies empirically the impact of labour on the economic growth in Bulgaria by applying the growth accounting approach. It examines the relationship between labour growth and real GDP growth measured through their rates on a constant and on a chain basis. The labour elasticity coefficient in the production function is calculated by substantiating four alternative approaches.Based on the different elasticity coefficient variants and the data on employment dynamics, the range of impact of labour on the realised rates of economic growth is weighed. On the basis of the outcomes of the investigation a conclusion is reached that real GDP growth in the period 1994-1995 and 2002-2008 was under the positive and changeable over time impact of employment which, except for 1995, was weaker than the impact from developments in capital and total factor productivity. The effect from labour developments is most pronounced in episodes of negative or low positive rates of real GDP growth as was the case in 1992-1993, 1997 and the post-2009 interval, and is strongly negative. A similar negative effect is also observed in the period 1998-2000, however weaker compared to the consequences from developments in the rest of the supply-driven growth factors.

Results (Thai) 1:

กระดาษ empirically ศึกษาผลกระทบของแรงงานในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศบัลแกเรีย โดยใช้วิธีการทางบัญชีการเจริญเติบโต มันตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการเจริญเติบโตของแรงงานและเศรษฐกิจจริงที่วัดผ่านราคาของค่าคง และในเครือ ค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นของแรงงานในฟังก์ชันการผลิตจะถูกคำนวณ โดย substantiating สี่วิธีอื่น ตามตัวแปรสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นแตกต่างกันและข้อมูลในงาน dynamics มีหลายช่วงของผลกระทบของแรงงานในอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สังคม ตามผลการสอบสวน สรุปถึงเศรษฐกิจที่แท้จริงในช่วงปี 1994-1995 และ 2002-2008 ได้ภายใต้การบวก และไม่แน่นอนผลกระทบเวลาการจ้างงานซึ่ง ยกเว้น 1995 ต่ำกว่าผลกระทบจากการพัฒนาในเมืองหลวงและปัจจัยรวมผลงาน ผลจากการพัฒนาแรงงานเป็นส่วนใหญ่ออกเสียงในตอนของราคาค่าบวกค่าลบ หรือต่ำของเศรษฐกิจจริงคนในปี 1992-1993, 1997 และช่วงลง 2009 และจะขอลบ นอกจากนี้ยังมีสังเกตผลกระทบคล้ายในช่วงปี 1998-2000 แข็งแกร่งอย่างไรก็ตามเมื่อเปรียบเทียบกับผลจากการพัฒนาในส่วนเหลือของปัจจัยการเจริญเติบโตควบคุมอุปทาน

Results (Thai) 2:

การศึกษากระดาษสังเกตุผลกระทบของการใช้แรงงานในการเติบโตทางเศรษฐกิจในบัลแกเรียโดยใช้วิธีการบัญชีการเจริญเติบโต ได้ทำการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการเจริญเติบโตของแรงงานและการเจริญเติบโตของ GDP ที่แท้จริงวัดผ่านอัตราของพวกเขาเป็นอย่างต่อเนื่องและอยู่บนพื้นฐานโซ่ ค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นในการทำงานของแรงงานการผลิตที่มีการคำนวณโดย substantiating สี่ทางเลือก approaches.Based ในสายพันธุ์ที่แตกต่างกันค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นและข้อมูลที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการจ้างงานในช่วงของผลกระทบของอัตราแรงงานตระหนักถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มีการชั่งน้ำหนัก บนพื้นฐานของผลของการตรวจสอบที่เป็นข้อสรุปถึงว่าการเติบโตของ GDP ที่แท้จริงในช่วงเวลา 1994-1995 และ 2002-2008 อยู่ภายใต้การเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกและผลกระทบในช่วงเวลาของการจ้างงานที่ยกเว้นปี 1995 เป็นที่อ่อนแอกว่าผลกระทบจาก การพัฒนาในเมืองหลวงและผลิตภาพการผลิตรวม ผลกระทบจากการพัฒนาแรงงานที่เด่นชัดมากที่สุดในตอนของอัตราการบวกลบหรือต่ำของการเจริญเติบโตของ GDP ที่แท้จริงเช่นกรณีที่เกิดใน 1992-1993, ปี 1997 และช่วงหลังปี 2009 และเป็นเชิงลบอย่างมาก ผลกระทบเชิงลบที่คล้ายกันนอกจากนี้ยังเป็นที่สังเกตในช่วง 1998-2000 แต่ปรับตัวลดลงเมื่อเทียบกับผลกระทบจากการพัฒนาในส่วนที่เหลือของอุปทานที่ขับเคลื่อนด้วยปัจจัยการเจริญเติบโต

Results (Thai) 3:

กระดาษที่ใช้ศึกษาผลกระทบของแรงงานต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในบัลแกเรีย โดยการใช้วิธีการบัญชี . มันตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการเจริญเติบโตของ GDP ที่แท้จริงของแรงงานและวัดอัตราของพวกเขาคงที่และห่วงโซ่พื้นฐาน แรงงานยืดหยุ่นสัมประสิทธิ์ในฟังก์ชันการผลิต คำนวณโดย substantiating 4 แนวทาง .บนพื้นฐานที่แตกต่างกันและความยืดหยุ่นสัมประสิทธิ์ตัวแปรข้อมูลในการเปลี่ยนแปลงการจ้างงาน , ช่วงของผลกระทบของแรงงานในการตระหนักว่าอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจจะชั่งน้ำหนัก บนพื้นฐานของผลของการศึกษาสรุปได้ว่าการขยายตัวทางเศรษฐกิจที่แท้จริงในช่วงเวลา และ 2002-2008 2537-2538 อยู่ในเชิงบวกและเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ผลกระทบของการจ้างงานที่ยกเว้น 1995 เป็นอ่อนแอกว่าผลกระทบจากการพัฒนาในเมืองหลวงและผลิตภาพการผลิตรวม ผลจากการพัฒนาแรงงานเป็นเด่นชัดมากที่สุดในตอนของลบหรืออัตราการเจริญเติบโตของ GDP ที่แท้จริงเป็นบวก คือ กรณี 2535-2536 , 1997 และ post-2009 ช่วงเวลาและลบอย่างยิ่ง เป็นเหมือนกันลบผลเป็นยังพบใน 1998-2000 ระยะเวลา ,แต่ลดลงเมื่อเทียบกับผลจากการพัฒนาในส่วนที่เหลือของอุปทานขับเคลื่อนการเจริญเติบโต ปัจจัย