Coupled with the previous research

Coupled with the previous research on
VAS scores following rehabilitative intervention,
it is important to note that pain is
a purely subjective measure. Participants
were asked to rate their worst pain in the
previous week, forcing them to compare
their pain to an abstract maximum, not
to a previous pain experience. Although
the VAS has been deemed a reliable measure
of pain symptoms and is widely used
in PFPS literature, its use in linear studies
of patients with chronic pain may be
less reliable.9 We did see a decrement in
pain overall. However, the wording of our
VAS question, which asked participants to rate their pain at its worst, could have
revealed episodic pain changes rather
than overall improvement.

Results (Thai) 1:

ควบคู่ไปกับผลงานวิจัยในคะแนน VAS ที่ไปแทรกแซงกายภาพฟื้นฟูมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า ความเจ็บปวดตัวชี้วัดเรื่องแท้ ผู้เข้าร่วมขอให้คะแนนความเจ็บปวดของพวกเขาเลวร้ายที่สุดในการสัปดาห์ก่อนหน้านี้ การบังคับให้พวกเขาเพื่อเปรียบเทียบอาการจะไม่สูงสุด นามธรรมถึงประสบการณ์ปวดก่อนหน้านี้ ถึงแม้ว่าVAS ได้ถือว่าการวัดที่เชื่อถือได้อาการปวด และมีใช้กันอย่างแพร่หลายPFPS วรรณคดี การใช้ในการศึกษาเชิงผู้ป่วยที่มีอาการปวดเรื้อรังอาจreliable.9 น้อยลงเราจึงเห็นลดในความเจ็บปวดโดยรวม อย่างไรก็ตาม ถ้อยคำของเรามีคำถาม VAS ที่ถามผู้เข้าร่วมให้คะแนนความเจ็บปวดของพวกเขาที่สูงเปิดเผยการเปลี่ยนแปลงฉากปวดค่อนข้างกว่าการปรับปรุงโดยรวม

Results (Thai) 2:

ควบคู่ไปกับการวิจัยก่อนหน้านี้เมื่อวันที่
คะแนน VAS ต่อไปนี้การแทรกแซงฟื้นฟู
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบความเจ็บปวดที่เป็น
มาตรการอัตนัยอย่างหมดจด ผู้เข้าร่วม
ถูกถามในการประเมินความเจ็บปวดที่เลวร้ายที่สุดของพวกเขาใน
สัปดาห์ก่อนหน้าบังคับให้พวกเขาเพื่อเปรียบเทียบ
ความเจ็บปวดของพวกเขาเพื่อสูงสุดนามธรรมไม่ได้
ที่จะเป็นประสบการณ์ที่เจ็บปวดก่อนหน้านี้ แม้ว่า
VAS ได้รับถือว่าเป็นวัดที่มีความน่าเชื่อถือ
ของอาการปวดและมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย
ในวรรณคดี PFPS การใช้งานในการศึกษาเชิงเส้น
ของผู้ป่วยที่มีอาการปวดเรื้อรังอาจจะ
reliable.9 น้อยเราไม่เห็นการลดลงใน
ความเจ็บปวดโดยรวม แต่ถ้อยคำของเรา
คำถาม VAS ซึ่งถามผู้เข้าร่วมให้คะแนนความเจ็บปวดของพวกเขาที่เลวร้ายที่สุดจะได้
เผยให้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่เจ็บปวดหลักการค่อนข้าง
กว่าการปรับปรุงโดยรวม

Results (Thai) 3:

ควบคู่กับการวิจัยก่อนหน้านี้ได้รับคะแนนโดยการฟื้นฟูต่อไป ,มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าอาการปวดคือการวัดความพอใจล้วนๆ เข้าร่วมขอให้คะแนนที่เลวร้ายที่สุดของพวกเขาในความเจ็บปวดสัปดาห์ก่อนหน้านี้ , บังคับให้พวกเขาเพื่อเปรียบเทียบพวกเขาต้องเจ็บปวดจะไม่สูงสุดนามธรรมเพื่อประสบการณ์ความเจ็บปวดที่ผ่านมา ถึงแม้ว่าที่คุณได้รับการถือว่าเป็นวัดที่น่าเชื่อถืออาการปวดและใช้กันอย่างแพร่หลายในวรรณคดี pfps , การใช้งานในการศึกษา เชิงเส้นของผู้ป่วยที่มีอาการปวดเรื้อรังอาจจะน่าเชื่อถือน้อยลง เราได้เห็นลดลงในอาการโดยรวม อย่างไรก็ตาม ถ้อยคำของเราเพลง คำถามที่ถามผู้เข้าร่วมให้คะแนนความเจ็บปวดของพวกเขาที่เลวร้ายที่สุด อาจได้เปิดเผยการลำดับเรื่องค่อนข้างเจ็บปวดมากกว่าการปรับปรุงโดยรวม