Functions and authorities of the va

Functions and authorities of the various courts
Superior courts
The apex court – the Federal court – has the authority to accept the decisions of the Court of Appeal (criminal or civil) tried in Malaysia. It provides the final interpretation of the laws in the Constitution of Malaysia and validates laws issued by State governments. It has jurisdiction to decide on disputes between States or between the Federal government and the State.
The Court of Appeal decides on appealed cases originating from the High courts. Appealed cases are decisions that are unacceptable to any of the parties to the case for which the aggrieved party seeks redress from a higher court.

Conclusion
The Malaysian legal structure provides for all kinds of cases including cases involving tertiary students – current and prospective.
The Malaysian Judiciary system was discussed and the functions and authorities of the various courts were explained.
Superior courts included the Federal Court, Court of Appeal and High Court while the subordinate court included Sessions court, Magistrates court and Children court.
Different with the UK is a constitutional monarchy. The Head of State is the monarch (not a president), whose duties, functions and powers are organized by convention. One of the conventions is that the monarch is politically neutral.
England and Wales operate a common law system in which combines the passing of legislation but also the creation of precedents through case law. The laws are established by the passing of legislation by Parliament in which consists of the ‘Monarch’, the House of Commons and the House of Lords.
The House of Commons are directly electing by the people and the Prime Minister is traditionally a member of this House. The Court System and case law are controlled by the judiciary in which is completely separate to Parliament.

Results (Vietnamese) 1:

Chức năng và chính quyền của các tòa án khác nhauTòa án SuperiorCác tòa án đỉnh-tòa án liên bang-có thẩm quyền để chấp nhận các quyết định của tòa án phúc thẩm (hình sự hoặc dân sự) đã cố gắng trong Malaysia. Nó cung cấp giải thích cuối cùng của pháp luật trong hiến pháp Malaysia và xác nhận luật do chính phủ tiểu bang. Đô thị này có quyền phán xét để quyết định tranh chấp giữa các quốc gia hoặc giữa chính phủ liên bang và bang.Tòa án cấp phúc thẩm quyết định kêu trường hợp có nguồn gốc từ các tòa án cao. Kêu trường hợp là quyết định là không thể chấp nhận cho bất kỳ của các bên để trường hợp mà bên aggrieved tìm cách khắc phục từ một tòa án cao hơn.Kết luậnMalaysia cơ cấu pháp lý cung cấp cho tất cả các loại trường hợp bao gồm các trường hợp liên quan đến sinh viên đại học-hiện tại và tương lai.Hệ thống tư pháp Malaysia đã được thảo luận và các chức năng và chính quyền của các tòa án khác nhau đã được giải thích.Tòa án Superior bao gồm tòa án liên bang, tòa án cấp phúc thẩm và tòa án tối cao, trong khi tòa án cấp dưới bao gồm phiên tòa án, tòa án quan tòa và tòa án trẻ em.Khác nhau với Vương Quốc Anh là một chế độ quân chủ lập hiến. Thủ quốc gia là nhà vua (không phải là một tổng thống), có nhiệm vụ, chức năng và quyền hạn được tổ chức theo quy ước. Một trong những quy ước là quốc Vương là trung lập về chính trị.Anh và xứ Wales vận hành một hệ thống luật phổ thông trong đó kết hợp thông qua pháp luật mà còn tạo ra tiền lệ qua trường hợp pháp luật. Pháp luật được thành lập bởi sự ra đi của pháp luật của Quốc hội trong đó bao gồm 'Vua', hạ và nhà của Chúa. Hạ trực tiếp bầu của người dân và chính phủ theo truyền thống là một thành viên của ngôi nhà này. Hệ thống tòa án và trường hợp pháp luật được kiểm soát bởi tư pháp trong đó là hoàn toàn riêng biệt để Quốc hội.

Results (Vietnamese) 2:

Chức năng và chính quyền của nhiều tòa án
tòa án Superior
Tòa đỉnh - tòa án liên bang - có quyền chấp nhận quyết định của Tòa án cấp phúc thẩm (hình sự hoặc dân sự) đã cố gắng ở Malaysia. Nó cung cấp các giải thích cuối cùng của pháp luật trong Hiến pháp của Malaysia và xác nhận luật do chính quyền bang. Nó có thẩm quyền quyết định về tranh chấp giữa các quốc gia hay giữa chính phủ liên bang và Nhà nước.
Tòa án cấp phúc thẩm quyết định về trường hợp kháng cáo có nguồn gốc từ các tòa án cao. Trường hợp kháng nghị là quyết định rằng không thể chấp nhận bất kỳ của các bên trong vụ án mà bên bị vi phạm tìm cách khắc phục từ một tòa án cao hơn. Kết luận Các cơ cấu pháp lý của Malaysia cung cấp cho tất cả các loại trường hợp bao gồm các trường hợp liên quan đến sinh viên đại học - hiện tại và tương lai. Các Malaysia hệ thống tư pháp đã được thảo luận và các chức năng và chính quyền của các tòa án khác nhau đã được giải thích. Toà án Superior bao gồm Tòa án Liên bang, Tòa án cấp phúc thẩm và Tòa án tối cao trong khi các tòa án cấp dưới bao gồm phiên tòa, Magistrates tòa án và tòa án trẻ em. Khác với Vương quốc Anh là một hiến pháp chế độ quân chủ. Đứng đầu nhà nước là vua (không phải là một chủ tịch), có nhiệm vụ, chức năng và quyền hạn được tổ chức theo quy ước. Một trong các công ước là quốc vương là trung lập về chính trị. Anh và xứ Wales vận hành một hệ thống pháp luật chung mà trong đó kết hợp việc thông qua pháp luật mà còn tạo ra tiền lệ qua các trường hợp pháp luật. Các luật được xây dựng bởi sự ra đi của pháp luật của Quốc hội, trong đó bao gồm các 'Monarch', House of Commons và House of Lords. The House of Commons được trực tiếp bầu do nhân dân, Thủ tướng Chính phủ theo truyền thống là một thành viên của này House. Hệ thống tòa án và trường hợp pháp luật được kiểm soát bởi các cơ quan tư pháp, trong đó là hoàn toàn tách biệt với Quốc hội.