The modules of the design of Figure

The modules of the design of Figure 7.15 have low cohesion, because operations on the job queue are spread all over the product. If a decision is made to change the way jobQueue is implemented (for example, as a linked list of records instead of as a linear list), then modules m1, m2, and m3 have to be drastically revised. Module m123 also has to be changed; at the very least, the data structure definition has to be changed.
Now suppose that the design of Figure 7.16 is chosen instead. The module on the right-hand side of the figure has informational cohesion (Section 7.2.7), in that it performs

Results (Vietnamese) 1:

Các mô-đun của thiết kế hình 7.15 có gắn kết thấp, bởi vì các hoạt động vào hàng đợi công việc được lan truyền trên tất cả các sản phẩm. Nếu một quyết định được thực hiện để thay đổi cách jobQueue được thực hiện (ví dụ, như là một liên kết danh sách hồ sơ thay vì như là một danh sách tuyến tính), sau đó mô-đun m1, m2 và m3 phải được sửa đổi đáng kể. Mô-đun m123 cũng đã phải được thay đổi; ít nhất, định nghĩa cấu trúc dữ liệu đã được thay đổi. Bây giờ, giả sử rằng thiết kế của con số 7.16 được chọn để thay thế. Các mô-đun trên bên phải của các con số đã gắn kết thông tin (phần 7.2.7), trong đó nó thực hiện

Results (Vietnamese) 2:

Các module trong thiết kế các hình 7.15 có sự gắn kết thấp, bởi vì hoạt động trên hàng đợi công việc được lan truyền trên tất cả các sản phẩm. Nếu một quyết định được thực hiện để thay đổi cách jobQueue được thực hiện (ví dụ, như là một danh sách liên kết các bản ghi thay vì như một danh sách tuyến tính), sau đó các module m1, m2, m3 và phải được xem xét lại quyết liệt. Module m123 cũng đã được thay đổi; ít nhất, định nghĩa cấu trúc dữ liệu đã được thay đổi.
Bây giờ giả sử rằng thiết kế của Hình 7.16 được chọn để thay thế. Các mô-đun ở phía bên phải của hình có sự gắn kết thông tin (Mục 7.2.7), trong đó nó thực hiện