3.2.2. Trash gaiterThe fitting of d

3.2.2. Trash gaiter
The fitting of diagonally cut polythene tubing (Pig’s
Tail; Fig. 1) to both ‘edge-on’ and ‘C’-shaped coil tines
only improved the flow of stubble through machinery
after the straw had been mulched (Table 5). The
intensive mulch operation (Ss and Tp) improved residue
flow the most. Residue would occasionally drag on tine
shanks but would quickly release (average score of 22)
ARTICLE IN PRESS
Table 3
Scoring system for stubble flow through tillage and sowing implements
Category Description Score
Very good stubble handling Virtually no build up and a continuous flow of stubble around the tine 1
Good stubble handling Small build up of stubble on the tine but still a good flow around tine 2
Moderate stubble handling Stubble builds up on the tine then falls off in large clumps 3
Moderately poor stubble handling Stubble rapidly builds up on the tine and blocks completely within 40m
from travel commencement
4
Poor stubble handling Large stubble build up on tine within 25m from travel commencement 5
Very poor stubble handling Stubble very quickly builds up on the tine and blocks completely within
10m from travel commencement
6
No stubble handling Stubble instantly builds up on the tine and blocks completely within 25m
from travel commencement
7
Table 4
Straw length distribution of wheat stubble following different mulching implements
Implement Mulch intensity and
treatment code
Work rate, ha h
1 Straw category, %
0–200mm 200–400mm 400–600mm
Amarillo
TM * Fast speed (Fs) 14 379 417 203
Amarillo
TM
Slow speed(Ss) 07 558 319 123
Coolamon1y One pass(Op) 46 406 357 237
Coolamon1 Two passes(Tp) 23 645 332 23
Nilz Control(C) 49 151 801
l.s.d. (P5005) 56 88 60
l.s.d., least-significant difference at probability P of 005. * Amarillo
TM
flail mulcher.
yCoolamon1 stubble mulch harrow.
z Nil-Standing stubble not mulched.
Table 5
The improvement in the performance of implements to handle stubble following different mulching treatments on a scale from 1
(very good) to 7(unacceptable)
Mulch practice Stubble flow score
Stubble density Pig TailTM Mean
Implement Intensity High Low With Without
Amarillo
TM * Fast speed(Fs) 55 53 50 58 54
Coolamon1y One pass(Op) 55 45 46 53 50
Amarillo
TM
Slow speed(Ss) 36 30 25 40 33
Coolamon1 Two passes(Tp) 34 28 20 43 31
Nilz Control(C) 69 68 70 67 69
Mean 50 45 42 52 47
l.s.d. (P5005) Mulch practice 04 05 04
Stubble density 05
Pig’s Tail 05
l.s.d., least-significant difference at probability P of 005. * Amarillo
TM
flail mulcher.
yCoolamon1 stubble mulch harrow.
z Nil-Standing stubble not mulched.
302 J.A. MEAD; R. QAISRANI
in the mulch treatments with the shortest straw length.
In contrast, residue would collect and create a blockage
within a 40 mdist ance on tines that were not fitted with
Pig’s Tail under the same residue condition (average
score of 42). Mulch treatments that gave 550% of
stubble (Fs and Op) in the 5200mm straw category
caused excessive blockages of straw at both high and
low stubble densities (Table 5). Wrapping tine shanks in
Pig’s Tail had negligible improvement on stubble flow
under these conditions.

Results (Thai) 1:

3.2.2. ถังขยะ gaiterกระชับของ polythene ทแยงตัดท่อ (หมูหาง Fig. 1) 'ขอบบน' และ 'C'-รูป tines ขดปรับปรุงการไหลของตุ๊กตาผ่านเครื่องจักรเท่านั้นหลังจากฟางได้รับ mulched (ตาราง 5) ที่การดำเนินงาน (Ss และ Tp) mulch แบบเร่งรัดปรับปรุงสารตกค้างไหลมากที่สุด สารตกค้างบางครั้งต้องลากบนแพงกว่าshanks แต่รวดเร็วจะปล่อย (คะแนนเฉลี่ย 2 2)บทความในวารสารตาราง 3ระบบการให้คะแนนสำหรับกระแสตุ๊กตา tillage และ sowing ดำเนินประเภทคำอธิบายคะแนนตุ๊กตาดีจัดการแทบไม่สร้างขึ้นและกระแสต่อเนื่องของตุ๊กตารอบแพงกว่า 1จัดการสร้างเล็กค่าตุ๊กตาบนแพงกว่าแต่ยังไหลดีรอบ 2 แพงกว่าตุ๊กตาดีจัดการตุ๊กตาตุ๊กตาทุกขนาดสร้างแพงกว่า แล้วตกออกกระจุกใหญ่ 3ตุ๊กตาดีปานกลางจัดการตุ๊กตาอย่างรวดเร็วสร้างแพงกว่าและบล็อกทั้งหมดภายใน 40mตั้งแต่เริ่มเดินทาง4จัดการดีตุ๊กตาตุ๊กตาขนาดใหญ่สร้างขึ้นบนแพงกว่าภายใน 25m ตั้งแต่เริ่มเดินทาง 5ตุ๊กตายากจัดการตุ๊กตาได้อย่างรวดเร็วสร้างแพงกว่าและบล็อกภายในอย่างสมบูรณ์10 เมตรตั้งแต่เริ่มเดินทาง6ตุ๊กตาไม่จัดการตุ๊กตาทันทีสร้างแพงกว่าและบล็อกอย่างสมบูรณ์ภายใน 2 5 เมตรตั้งแต่เริ่มเดินทาง7ตาราง 4ความยาวของฟางกระจายของตุ๊กตาข้าวสาลีต่อเครื่องมือคลุมแตกต่างกันใช้ความเข้ม Mulch และรักษารหัสทำงานอัตรา ฮา h 1 ประเภทฟาง %0 – 200 mm 200 – 400 มม. 400 – 600 มม.AmarilloTM * รวดเร็วความเร็ว (Fs) 1 4 37 9 41 7 20 3AmarilloTMช้า speed(Ss) 0 7 55 8 31 9 12 3หนึ่ง Coolamon1y pass(Op) 4 6 40 6 35 7 23 7Passes(Tp) Coolamon1 2 2 3 64 5 33 2 2 3Nilz Control(C) 4 9 15 1 80 1l.s.d. (P50 05) 5 6 8 8 6 0l.s.d. ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญน้อยที่สุดที่น่าเป็น P 0 05 * AmarilloTMflail mulcheryCoolamon1 ตุ๊กตา mulch ทแฮร์โรลz ที่ Nil ตั้งตุ๊กตา mulched ไม่ตาราง 5ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องมือการจัดการตุ๊กตาต่อรักษาคลุมแตกต่างกันในระดับ 1(ดีมาก) เพื่อ 7(unacceptable)ตุ๊กตา mulch ฝึกกระแสคะแนนหมู TailTM หมายถึงความหนาแน่นของตุ๊กตาใช้ความเข้มสูงต่ำด้วยโดยAmarilloTM * รวดเร็ว speed(Fs) 5 5 5 3 5 0 5 8 5 4Pass(Op) Coolamon1y หนึ่ง 5 5 4 5 4 6 5 3 5 0AmarilloTMช้า speed(Ss) 3 6 3 0 2 5 4 0 3 3Passes(Tp) Coolamon1 2 3 4 2 8 2 0 4 3 3 1Nilz Control(C) 6 9 6 8 7 0 6 7 6 9หมายความว่า 5 0 4 5 4 2 5 2 4 7l.s.d. ฝึก Mulch (P50 05) 0 4 0 5 0 4ความหนาแน่นของตุ๊กตา 0 5หางหมู 0 5l.s.d. ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญน้อยที่สุดที่น่าเป็น P 0 05 * AmarilloTMflail mulcheryCoolamon1 ตุ๊กตา mulch ทแฮร์โรลz ที่ Nil ตั้งตุ๊กตา mulched ไม่ทุ่งหญ้าโรงแรมเจเอ 302 อาร์ QAISRANIในการรักษา mulch ความยาวฟางสั้นที่สุดในทางตรงกันข้าม รวบรวม และสร้างอุดตันตกค้างภายในเป็น ance mdist 40 บน tines ที่ได้ไม่หางหมูภายใต้เงื่อนไขตกค้างเดียวกัน (ค่าเฉลี่ยคะแนน 4 2) รักษา mulch ที่ 550%ตุ๊กตา (Fs และ Op) ในประเภทฟาง 5200 มม.เกิดจากการอุดตันมากเกินไปของฟางที่ทั้งสูง และตุ๊กตาต่ำความหนาแน่น (ตาราง 5) ตัด shanks แพงกว่าในหางหมูได้ปรับปรุงระยะบนตุ๊กตาภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้

Results (Thai) 2:

3.2.2 ถังขยะสนับแข้ง
ที่เหมาะสมของแนวทแยงมุมตัดท่อพลาสติก (หมู
หาง. รูปที่ 1) ทั้งขอบบน 'และ' ซี่ขดลวด C'รูป
เพียงการปรับปรุงการไหลของตอซังผ่านเครื่องจักร
ฟางหลังจากที่ได้รับการ mulched (ตารางที่ 5) .
การดำเนินการอย่างเข้มข้นคลุมด้วยหญ้า (SS และ Tp) การปรับปรุงตกค้าง
ไหลมากที่สุด สารพิษตกค้างในบางครั้งจะลากบนขวากหนาม
พระสาทิสลักษณ์ แต่อย่างรวดเร็วจะปล่อย (คะแนนเฉลี่ยของ 2? 2)
บทความในข่าว
ตารางที่ 3
ระบบการให้คะแนนสำหรับการไหลผ่านตอซังในงานไถและหว่านเมล็ดดำเนิน
หมวดหมู่รายละเอียดคะแนน
จัดการตอซังที่ดีมากแทบไม่มีการสร้างขึ้นและไหลอย่างต่อเนื่องของ ตอซังรอบ 1 ขวากหนาม
จัดการตอซังที่ดีขนาดเล็กสร้างขึ้นจากตอซังในขวากหนาม แต่ยังคงไหลที่ดีรอบ 2 ขวากหนาม
จัดการตอซังปานกลางตอซังสร้างขึ้นบนขวากหนามแล้วตกลงไปในดงใหญ่ 3
ตอซังที่น่าสงสารปานกลางจัดการโกนหนวดเคราอย่างรวดเร็วสร้างขึ้นบน ขวากหนามและบล็อกสมบูรณ์ภายใน 40m
ตั้งแต่เริ่มเดินทาง
4
การจัดการตอซังซังแย่ขนาดใหญ่สร้างขึ้นบนขวากหนามภายใน 25m ตั้งแต่เริ่มเดินทาง 5
ตอซังที่น่าสงสารจัดการโกนหนวดเคราอย่างรวดเร็วสร้างขึ้นบนขวากหนามมากและบล็อกสมบูรณ์ภายใน
10 เมตรตั้งแต่เริ่มเดินทาง
6
การจัดการตอซังไม่มีตอซัง ทันทีที่สร้างขึ้นบนขวากหนามและบล็อกสมบูรณ์ภายใน 2? 5 เมตร
ตั้งแต่เริ่มเดินทาง
7
ตารางที่ 4
การกระจายความยาวของตอซังฟางข้าวสาลีต่อไปดำเนินการคลุมดินที่แตกต่างกัน
ใช้ความเข้มคลุมด้วยหญ้าและ
รหัสการรักษา
อัตราการทำงานฮ่าเอช 1 หมวดหมู่ฟาง%
0-200mm 200 -400mm 400-600mm
มาริ
TM * ความเร็วเร็ว (Fs) 1 4 37 9 41 7 20 3
อามาริลโล
TM
ความเร็วช้า (SS) 0 7 55 8 31 9 12 3
Coolamon1y หนึ่งผ่าน (สหกรณ์) 4 6 40 6 35 7 23 7
Coolamon1 สองผ่าน (TP) 2? 3 64 5 33 2 2 3
Nilz ควบคุม (C) 4 9 15 80 1 1
l.sd (P50? 05) 5 6 8 8 6 0
l.sd ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญน้อยที่สุดที่น่าจะเป็น P 0? 05 * * * * มาริ
TM
ตี Mulcher.
yCoolamon1 คลุมด้วยหญ้าคราดตอ.
ซีซัง Nil-ยืนไม่ mulched.
ตารางที่ 5
การปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของการดำเนินการที่จะจัดการกับตอซังต่อไปนี้การรักษาที่แตกต่างกันคลุมดินโยตั้งแต่วันที่ 1
(ดีมาก) ถึง 7 (ที่ยอมรับไม่ได้)
คลุมด้วยหญ้า ฝึกการไหลของตอซังคะแนน
ความหนาแน่นของตอซังหมู TailTM หมายถึง
ใช้ความหนาแน่นสูงต่ำด้วยโดยไม่ต้อง
อามาริลโล
TM * ความเร็วในเร็ว (Fs) 5 5 5 3 5 0 5 8 5 4
Coolamon1y หนึ่งผ่าน (Op) 5 5 4 5 4 6 5 3 5 0
มาริ
TM
ความเร็วช้า (SS) 3 6 3 0 2 5 4 0 3 3
Coolamon1 สองผ่าน (TP) 3 4 2 8 2 0 4 3 3 1
Nilz ควบคุม (C) 6 9 6 8 7 0 6 7 6 9
หมายถึง 5 0 4 5 4 2 5 2 4 7
l.sd (P50? 05) การปฏิบัติมั 0? 4 0 5 0 4
0 ความหนาแน่นของตอซัง 5
หางหมู 0 5
l.sd ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญน้อยที่สุดที่น่าจะเป็น P 0? 05 * * * * มาริ
TM
ตี Mulcher.
yCoolamon1 คลุมด้วยหญ้าคราดตอ.
ซี Nil-ยืนตอซังไม่ mulched.
302 JA MEAD; อาร์ QAISRANI
ในการรักษาวัสดุคลุมดินที่มีความยาวสั้นที่สุดฟาง.
ในทางตรงกันข้ามที่เหลือจะเก็บและสร้างการอุดตัน
ภายใน 40 ance mdist บนซี่ที่ไม่ได้ถูกติดตั้งกับ
หางของหมูภายใต้เงื่อนไขที่เหลือเหมือนกัน (ค่าเฉลี่ย
คะแนนจาก 4? 2) . มัทรีทเม้นที่ให้ 550% ของ
ตอซัง (Fs และ Op) ในหมวดหมู่ฟาง 5200mm
ก่อให้เกิดการอุดตันที่มากเกินไปของฟางที่ทั้งสูงและ
ความหนาแน่นต่ำตอซัง (ตารางที่ 5) พระสาทิสลักษณ์ขวากหนามในการตัด
หางหมูมีการปรับปรุงเล็กน้อยในการไหลเวียนของตอซัง
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้

Results (Thai) 3:

3.2.2 . ถังขยะชุดสำเนา
กระชับเส้นทแยงมุมตัดท่อ polythene ( หมู
หาง ; รูปที่ 1 ) ทั้ง ' ขอบ ' และ ' C ' รูปขด tines
ปรับปรุงเพียงกระแสตอผ่านเครื่องจักร
หลังจากที่ฟางได้รับกาแฟ ( ตารางที่ 5 )
การ mulch เข้มข้น ( SS และ TP ) เพิ่มกาก
ไหลมากที่สุด กากจะลากบนขวากหนาม
เป็นครั้งคราวแชงค์ แต่จะรีบปล่อย ( คะแนนเฉลี่ย 2  2 )
บทความในโต๊ะกด
3
ระบบการให้คะแนนจะไหลผ่านการไถพรวนและปลูกใช้

แต่ประเภทรายละเอียดคะแนนดีมากแทบไม่มีการสร้างการจัดการและการไหลอย่างต่อเนื่องของตอรอบแล้ว 1
ดีตอการจัดการขนาดเล็กที่สร้างขึ้นบนตอซังแล้ว แต่ก็ยังดีที่ไหลรอบแล้ว 2
ปานกลาง แต่การจัดการจะสร้างขึ้นบนแล้วเลยตกขนาดใหญ่อยู่ 3
ยากจนปานกลางตอการจัดการฟางข้าวอย่างรวดเร็วสร้างขึ้นบนขวากหนามและบล็อกที่สมบูรณ์ภายใน 40m

4
จนเริ่มจากเดินทางตอการจัดการตอขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นบนแล้วในระยะ 25m จาก
เริ่ม 5 ท่องเที่ยวมาก แต่การจัดการจะมากได้อย่างรวดเร็วสร้างขึ้นบนขวากหนามและบล็อกอย่างสมบูรณ์ภายใน

6
10m จากการท่องเที่ยวไม่ตอการจัดการฟางทันที สร้าง ขึ้น ใน ไทน์และบล็อกที่สมบูรณ์ภายใน 2  5m


7 เดินทางเริ่มจากโต๊ะ 4
ฟางความยาวการแพร่กระจายของข้าวสาลีจะแตกต่างกันใช้ mulch
เข้มคลุมต่อไปนี้ รหัสงาน

อัตราการใช้และการรักษาฮาเอช
1 หลอดประเภท %
0 – 200mm 200 – 400 400 – 600 มม

TM * ความเร็วที่รวดเร็ว อามาริลโล ( FS ) 1  4 37  9 41  7 20  อามาริลโล

3
ซึ่งความเร็วช้า ( SS ) 0  7 55  8 31  9 12  3
coolamon1y หนึ่งผ่าน ( OP ) 4  6 40  6 35  7 23  7
coolamon1 ผ่านสอง ( TP ) 2  3 64  5 33  2 2  3
nilz ควบคุม ( C ) 4  9 15  1 80  1
l.s.d. ( p50  05 ) 5   6 8 8 6  0
l.s.d. อย่างน้อยมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p  ความน่าจะเป็น 0 05 * Amarillo
TM
ตี
mulcher .ycoolamon1 ฟางหญ้าคราด .
Z นิลยืนตอไม่กาแฟ
.
ตารางที่ 5 การปรับปรุงประสิทธิภาพของเครื่องมือการจัดการจะแตกต่างกัน การรักษา ต่อไปนี้ คลุมจากระดับ 1
( ดีมาก ) 7 ( รับไม่ได้ )

แต่คะแนนการปฏิบัติการ mulch แต่ความหนาแน่นของหมู tailtm หมายถึง
ใช้ความเข้มสูงต่ำด้วย โดย
Amarillo
TM * ความเร็วที่รวดเร็ว ( FS ) 5 5 5 5    3 0 5   4
8 5coolamon1y หนึ่งผ่านไป ( OP ) 5  5 4 5 4   6 5  3 5  0


ช้าสำหรับอามาริลโล ( SS ) 3  6 3  0 5 4 3 2    3
coolamon1 ผ่านสอง ( TP ) 3   8 4 2 2 0 4   3  1
nilz ควบคุม ( C ) 6  9 8 7 6   0 6 7 9  
หมายถึง 5  0 4 2 5 5 4    2 4  7
l.s.d. ( p50  05 ) การปฏิบัติ  mulch 0 4 0 0 4 5   ความหนาแน่น 0
แต่ตอ  5
5
0  หางหมู l.s.d. อย่างน้อยมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p  ความน่าจะเป็น 0 05 * Amarillo
TM
ตี
mulcher .ycoolamon1 ฟางหญ้าคราด .
Z นิลยืนตอไม่กาแฟ .
302 j.a. ทุ่งหญ้า ; R . qaisrani
ในการคลุมฟางรักษากับความยาวที่สั้นที่สุด .
ส่วนกากจะรวบรวมและสร้างการอุดตัน
ภายใน 40 mdist ance บน tines ที่ไม่ได้ติดตั้งกับ
หมูหางภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน กาก ( คะแนนเฉลี่ย
4  2 ) การคลุมดินด้วยการรักษาที่ให้ 550 บาท
ฟาง ( FS และ OP ) ใน 5200mm ประเภทที่เกิดจากการอุดตันที่มากเกินไปของ
ฟางฟาง ที่ทั้งสูงและต่ำ ( ตารางที่ 5 )
ตอ ) ตัดปลายแหลมด้ามใน
หมูหางมีการปรับปรุงโดย
ไหลแต่ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้