Thank you for both of your papers.

Thank you for both of your papers. The content, while a bit on the short side, contained in the IKEA paper is on point and demonstrates the efforts the company makes to be an employer of choice. Regarding the length of the paper, it is a bit short, and just barely meets the standard (do not include the instructions, and you name etc. does not need to be six lines in length...keep it simple). You may want to consider going back to the paper and making some additions and revisions.

Results (Thai) 1:

ขอบคุณสำหรับทั้งเอกสารของคุณ เนื้อหา ในขณะที่บิตด้านสั้น อยู่ในกระดาษ IKEA อยู่ชี้ และแสดงให้เห็นถึงความพยายามที่จะทำให้บริษัทนายจ้างที่เลือกจะ เกี่ยวกับความยาวของกระดาษ มันเป็นบิตสั้น และเพิ่งจะตรงตามมาตรฐาน (ไม่รวมคำสั่ง และชื่อคุณฯลฯ ต้องเป็นหกบรรทัดยาว...ให้มันง่าย) คุณอาจต้องการพิจารณากลับไปที่กระดาษ และทำการปรับปรุงและเพิ่มเติมบางอย่าง

Results (Thai) 2:

ขอบคุณสำหรับทั้งสองของเอกสารของคุณ เนื้อหาในขณะที่บิตทางด้านสั้นที่มีอยู่ในกระดาษ IKEA คือในประเด็นและแสดงให้เห็นถึงความพยายามของ บริษัท ที่จะทำให้นายจ้างของทางเลือก เกี่ยวกับความยาวของกระดาษมันเป็นบิตสั้น ๆ และเพิ่งมีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐาน (ไม่รวมถึงคำแนะนำและคุณชื่ออื่น ๆ ไม่จำเป็นต้องมีหกสายยาว ... ให้มันง่าย) คุณอาจต้องการที่จะต้องพิจารณาที่จะกลับไปกระดาษและทำให้การเพิ่มเติมบางส่วนและการแก้ไข

Results (Thai) 3:

ขอบคุณสำหรับเอกสารของคุณ เนื้อหา ในขณะที่บิตทางด้านสั้นๆที่อยู่ในกระดาษคุณภาพในจุดและแสดงให้เห็นถึงความพยายามของบริษัททำให้เป็นนายจ้างของทางเลือก เกี่ยวกับความยาวของกระดาษ มันเป็นบิตสั้น และแทบจะไม่ตรงตามมาตรฐาน ( ไม่รวมคำแนะนำและคุณชื่อ ฯลฯ ไม่ต้องมีหกสายยาว . . . . . . . ให้มันง่าย ) คุณอาจต้องการพิจารณากลับไปที่กระดาษและทำให้บางเพิ่มเติมและแก้ไข