Introduction. – Little is known abo

Introduction. – Little is known about what adults perceive as core functions of playfulness in their daily
life.
Objective. – To compile a list of perceived functions of playfulness from nominations of laypeople and to
test the association of the productions with individual levels of playfulness as a personality trait.
Method. – Three hundred and twenty-four adults aged 18 to 62 (M = 31.6, SD = 11.5) listed perceived
functions of playfulness in five areas (leisure and work and when being with work colleagues, friends,
and their partner) and completed a questionnaire for playfulness.
Results. – The entries were grouped into seven broader categories; namely, (1) well-being; (2) humor and
laughter; (3) mastery orientation; (4) creativity; (5) relationships; (6) coping strategies; and (7) coping
with situations. Women noted more functions than men (t(297) = 2.99, p < .01, d = 0.35) but there were
no gender differences in the playfulness scale. Individual levels of playfulness correlated only for men
with a greater number of functions, while it was uncorrelated in the sample of women.
Conclusion. – People see a broad range of functions for playfulness in their daily lives. This warrants
further investigation on potential benefits of adult playfulness.

Results (Thai) 1:

แบบ b s t r c tแนะนำ – น้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับผู้ใหญ่ที่สังเกตเป็นหน้าที่หลักของ playfulness ในทุกวันของพวกเขาชีวิตวัตถุประสงค์ -การรวบรวมรายการรับรู้หน้าที่ของ playfulness จาก laypeople และการเสนอชื่อเข้าชิงทดสอบความสัมพันธ์การผลิตแต่ละระดับของ playfulness เป็นติดบุคลิกภาพวิธีการ -สามร้อย และยี่สิบสี่ผู้ใหญ่อายุ 18-62 (M = 31.6, SD = 11.5) แสดงการรับรู้หน้าที่ของ playfulness ในพื้นที่ five (พักผ่อนและการทำงานและ เมื่ออยู่กับเพื่อนร่วมงาน เพื่อนและคู่ของพวกเขา) และแบบสอบถามสำหรับ playfulness เสร็จสมบูรณ์ผลลัพธ์ที่ รายการ–ถูกแบ่งออกเป็น 7 ประเภทกว้าง ได้แก่, (1) สุขภาพ (2) อารมณ์ขัน และหัวเราะ (3) เป็นครูแนว (4) ความคิดสร้างสรรค์ (5) ความสัมพันธ์ (6) ฝรั่ง และรับมือ (7)กับสถานการณ์ ผู้หญิงสังเกตฟังก์ชันเพิ่มเติมกว่าผู้ชาย (t(297) = 2.99, p < .01, d = 0.35) แต่มีไม่ต่างเพศในสเกล playfulness แต่ละระดับของ playfulness correlated สำหรับผู้ชายมีจำนวนมากกว่าของฟังก์ชัน ขณะที่ uncorrelated ในตัวอย่างของผู้หญิงสรุป – คนเห็นหลากหลายของฟังก์ชันสำหรับ playfulness ในชีวิตประจำวัน นี้วอร์แรนต์สืบสวนเพิ่มเติมใน benefits เป็นของ playfulness ผู้ใหญ่

Results (Thai) 2:

นามธรรม
บทนำ - ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ใหญ่รับรู้เป็นหน้าที่หลักของความสนุกสนานในชีวิตประจำวันของพวกเขา
ในชีวิต.
วัตถุประสงค์ - เพื่อรวบรวมรายชื่อของฟังก์ชั่นการรับรู้ของความสนุกสนานจากการเสนอชื่อของฆราวาสและเพื่อ
ทดสอบการเชื่อมโยงการผลิตที่มีระดับของความสนุกสนานของแต่ละบุคคลเป็นลักษณะบุคลิกภาพ.
วิธี - สามร้อยยี่สิบสี่ผู้ใหญ่อายุ 18-62 (M = 31.6, SD = 11.5) ของ บริษัท จดทะเบียนที่รับรู้
การทำงานของความสนุกสนานในไฟและพื้นที่ (การพักผ่อนและการทำงานและเมื่อได้อยู่กับเพื่อนร่วมงานเพื่อน
และพันธมิตรของพวกเขา) และเสร็จสมบูรณ์แบบสอบถาม สำหรับความสนุกสนาน.
ผล - รายการที่ถูกแบ่งออกเป็นเจ็ดประเภทกว้าง; คือ (1) เป็นอยู่ที่ดี; (2) อารมณ์ขันและ
เสียงหัวเราะ; (3) การวางแนวทางการเรียนรู้; (4) ความคิดสร้างสรรค์ (5) ความสัมพันธ์; (6) การรับมือกลยุทธ์; และ (7) การรับมือ
กับสถานการณ์ สตรีตั้งข้อสังเกตการทำงานมากขึ้นกว่าผู้ชาย (t (297) = 2.99, p <0.01, D = 0.35) แต่มี
ไม่มีความแตกต่างทางเพศในระดับความสนุกสนาน ระดับบุคคลของความสนุกสนานมีความสัมพันธ์เฉพาะสำหรับผู้ชาย
ที่มีจำนวนมากขึ้นของฟังก์ชั่นในขณะที่มันเป็น uncorrelated ในกลุ่มตัวอย่างของผู้หญิง.
สรุป - คนเห็นความหลากหลายของฟังก์ชั่นสำหรับความสนุกสนานในชีวิตประจำวันของพวกเขา ใบสำคัญแสดงสิทธิที่นี้
การสอบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับสายที่มีศักยภาพ Bene TS ของความสนุกสนานผู้ใหญ่

Results (Thai) 3:

B S T R A C T
แนะนำ และเป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ใหญ่รับรู้ว่าเป็นหน้าที่หลักของความสนุกสนานในชีวิตประจําวัน
.
วัตถุประสงค์ และให้รวบรวมรายชื่อตามการรับรู้การทำงานของความสนุกสนานจากการเสนอชื่อของโยมและ
ทดสอบสมาคมการผลิตกับแต่ละระดับของความสนุกสนานเป็นบุคลิกนิสัย .
วิธี( สามร้อยยี่สิบสี่ผู้ใหญ่อายุ 18 ถึง 62 ( M = 17 , SD = 11.5 ) แสดงการทำงานของความสนุกสนานในการรับรู้
จึงได้พื้นที่ทำงานและพักผ่อน และเมื่อถูกกับเพื่อนร่วมงาน งานเพื่อน
และพันธมิตรของพวกเขา ) และจบแบบสอบถามสำหรับความสนุกสนาน .
ผลลัพธ์ - รายการแบ่งออกเป็นวงกว้าง 7 ประเภท คือ ( 1 ) สุข ( 2 ) อารมณ์ขันและเสียงหัวเราะ
;( 3 ) การจัด ; ( 4 ) ความคิดสร้างสรรค์ ( 5 ) ความสัมพันธ์ ( 2 ) กลวิธีการเผชิญปัญหา และ ( 7 )
การเผชิญกับสถานการณ์ ผู้หญิงมากกว่าผู้ชายเป็นฟังก์ชัน ( t ( 297 ) = 2.99 , p < . 01 , D = 0.35 ) แต่ก็มี
ไม่มีความแตกต่างทางเพศในความสนุกสนานขนาด แต่ละระดับของความสนุกสนานความสัมพันธ์สำหรับผู้ชาย
กับจำนวนมากของการทำงาน ในขณะที่มัน uncorrelated ในตัวอย่างของผู้หญิง
.สรุป - คนเห็นความหลากหลายของฟังก์ชั่นสำหรับความสนุกสนานในชีวิตประจําวัน นี้ 1 .
การสืบสวนเพิ่มเติมใน TS จึงดี ศักยภาพของไอดอลผู้ใหญ่