A wide range of prevalence rates, f

A wide range of prevalence rates, from 3 to 30 %, have been reported for IPV around the time of pregnancy. Prevalence rates are mainly situated at the high end of the continuum in African and Latin American countries, and at the lower end in European and Asian countries. Although estimates are highly variable due to methodological challenges, the majority of studies show rates within the range of 3.9 to 8.7 % [3, 4, 6, 8, 10–17]. Although the exact prevalence of IPV around the time of pregnancy remains unclear, it is evident that it affects a substantial group of women. In Belgium, we recently showed [17] that as many as 15.8 % (95 % CI 14.2–17.7) of women experience IPV (incl. psychological abuse) before and/or during pregnancy. In other words IPV during the perinatal period is more common than several maternal physical health conditions (e.g. preeclampsia,placenta praevia), yet IPV receives considerably less attention within perinatal care [3, 4, 18, 19]. The Belgian perinatal health care system is based on the bio-medical model [20] with obstetrician/gynaecologists (ob/gyn’s) not only accounting for obstetric and gynaecologic
pathology, but also acting as primary care physicians to the general female population, e.g. in providing primary obstetric care and in offering preventive women's health medicine [16, 21]. Although pregnancy
brings women into regular contact with the health care
system and therefore offers strategic opportunities to
identify and ameliorate psychosocial concerns and risk
factors [22], screening or systematic inquiry for IPV and/
or psychosocial health is not part of routine perinatal
care (yet).

Results (Thai) 1:

หลากหลายของชุกราคา 3 30% มีการรายงานสำหรับ IPV รอบเวลาของการตั้งครรภ์ ส่วนใหญ่ตั้งอัตราชุกของความต่อเนื่องในแอฟริกาและประเทศละตินอเมริกัน และ ที่ต่ำสุดในประเทศยุโรป และเอเชีย ถึงแม้ว่าการประเมินจะผันแปรสูงเนื่องจากความท้าทาย methodological ส่วนใหญ่ของการศึกษาแสดงราคาอยู่ในช่วง 3.9-8.7% [3, 4, 6, 8, 10-17] แม้ว่าความชุกที่แน่นอนของ IPV รอบเวลาของการตั้งครรภ์ยังคงชัดเจน ได้ชัดว่า มันมีผลกระทบต่อกลุ่มพบผู้หญิง ในเบลเยี่ยม เราเพิ่งพบ [17] ว่า เป็น 15.8% (95% CI 14.2-17.7) ผู้หญิงประสบการณ์ IPV (รวมถึงละเมิดทางจิตใจ) ก่อน หรือ ระหว่างการตั้งครรภ์ ในคำอื่นๆ IPV ระยะปริกำเนิดอยู่ทั่วไปกว่าเงื่อนไขสุขภาพแม่หลาย (เช่น preeclampsia, praevia รก), แต่ IPV ได้รับความสนใจน้อยมากภายในดูแลปริกำเนิด [3, 4, 18, 19] ระบบสุขภาพปริกำเนิดเบลเยียมตามแบบชีวภาพแพทย์ [20] กับ gynaecologists อบอุ่น (สูติของ) ไม่เฉพาะ บัญชีในสูติศาสตร์ และ gynaecologicพยาธิวิทยา แต่ยัง ทำหน้าที่เป็นแพทย์ดูแลให้ประชากรทั่วไปหญิง เช่น ในการให้บริการดูแลหลักสูติศาสตร์ และ ในการเสนอยาสุขภาพสตรีป้องกัน [16, 21] แม้ว่าการตั้งครรภ์นำผู้หญิงเข้าสู่การติดต่อทั่วไปกับการดูแลสุขภาพระบบ และเสนอโอกาสกลยุทธ์การระบุ และ ameliorate psychosocial ความกังวลและความเสี่ยงปัจจัย [22], สอบถามการตรวจกรอง หรือระบบ IPV และ /หรือ psychosocial สุขภาพไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของชุดคำสั่งปริกำเนิดดูแล (ยัง)

Results (Thai) 2:

หลากหลายของอัตราความชุก, 3-30% ได้รับการรายงานสำหรับ IPV รอบเวลาของการตั้งครรภ์ อัตราความชุกส่วนใหญ่จะตั้งอยู่ที่ปลายสูงของความต่อเนื่องในประเทศในแอฟริกาและลาตินอเมริกาและในตอนท้ายที่ต่ำกว่าในประเทศยุโรปและเอเชีย ถึงแม้ว่าการประมาณการเป็นตัวแปรอย่างมากเนื่องจากความท้าทายวิธีการส่วนใหญ่ของการศึกษาแสดงให้เห็นอัตราการอยู่ในช่วงของ 3.9-8.7% [3, 4, 6, 8, 10-17] แม้ว่าความชุกที่แน่นอนของ IPV รอบเวลาของการตั้งครรภ์ยังไม่ชัดเจนจะเห็นว่ามันมีผลต่อกลุ่มที่สำคัญของผู้หญิง ในประเทศเบลเยียมเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าเรา [17] ที่มากที่สุดเท่าที่ 15.8% (95% CI 14.2-17.7) ของผู้หญิงได้สัมผัส IPV (รวม. การล่วงละเมิดทางจิตวิทยา) ก่อนและ / หรือในระหว่างตั้งครรภ์ ในคำอื่น ๆ IPV ในช่วงระยะปริกำเนิดเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าหลายมารดาสภาวะสุขภาพทางกายภาพ (เช่น preeclampsia รก praevia) ยัง IPV ได้รับความสนใจมากน้อยภายในดูแลปริ [3, 4, 18, ​​19] สุขภาพปริเบลเยียมระบบการดูแลจะขึ้นอยู่กับรูปแบบชีวภาพทางการแพทย์ [20] กับสูติแพทย์ / นรีแพทย์ (อบ / GYN) ที่ไม่เพียง
แต่การบัญชีสำหรับสูติกรรมและนรีเวชพยาธิวิทยาแต่ยังทำหน้าที่เป็นแพทย์ดูแลหลักกับหญิงทั่วไปประชากรเช่นใน ให้การดูแลการคลอดบุตรและหลักในการให้บริการการแพทย์สุขภาพของผู้หญิงที่ป้องกัน [16 21] แม้ว่าการตั้งครรภ์นำผู้หญิงเข้ามาติดต่อกับการดูแลสุขภาพระบบและดังนั้นจึงมีโอกาสเชิงกลยุทธ์ที่จะระบุและเยียวยาความกังวลทางจิตสังคมและความเสี่ยงปัจจัย[22] คัดกรองหรือสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมระบบสำหรับ IPV และ / หรือสุขภาพจิตสังคมไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของปริประจำการดูแล (ยัง )

Results (Thai) 3:

ช่วงกว้างของอัตราความชุกจาก 3 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ ได้มีการรายงาน ipv รอบเวลาของการตั้งครรภ์ อัตราความชุกส่วนใหญ่จะตั้งอยู่ที่ปลายสูงของความต่อเนื่องในประเทศแอฟริกา และละตินอเมริกา และในตอนท้ายที่ต่ำกว่าประเทศในยุโรปและเอเชีย แม้ว่าประมาณการอย่างมาก เนื่องจากความท้าทายในตัวแปร ,ส่วนใหญ่ของการศึกษาแสดงอัตราในช่วงของ 3.9 ถึง 8.7% [ 3 , 4 , 6 , 8 , 10 และ 17 ] แม้ว่าอุบัติการณ์ที่แน่นอนของ ipv รอบเวลาของการตั้งครรภ์ยังไม่ชัดเจน ได้ประจักษ์ว่า มันมีผลต่อกลุ่มมากของผู้หญิง ในเบลเยียมที่เราเพิ่งพบ [ 17 ] เท่าที่เทียบ ( 95% CI 14.2 ( 17.7 ) ของผู้หญิง ipv ประสบการณ์รวมจิตโจมตี ) ก่อน และ / หรือ ในระหว่างการตั้งครรภ์ในคำอื่น ๆ ipv ช่วงทดสอบบ่อยกว่าแม่สุขภาพร่างกายหลายเงื่อนไข ( เช่น preeclampsia , รกแกะ praevia ) ยังได้รับความสนใจน้อยมาก ipv ภายในการดูแลทารกในครรภ์ [ 3 , 4 , 18 , 19 )เบลเยียมระบบการดูแลสุขภาพของทารกในครรภ์จะขึ้นอยู่กับรูปแบบ [ 20 ] กับสูตินรีแพทย์ / แพทย์ ไบโอ gynaecologists ( OB / GYN ) ไม่เพียง แต่ทางสูติศาสตร์และ gynaecologic
พยาธิวิทยา แต่ยังทำหน้าที่เป็นแพทย์ดูแลหลักเพื่อประชาชนหญิงทั่วไป เช่น ในการพยาบาลสูติศาสตร์พื้นฐานและในการเสนอการป้องกันการแพทย์ [ ผู้หญิง 16 , 21 ] แม้ว่าการตั้งครรภ์
พาผู้หญิงมาเป็นปกติติดต่อกับระบบการดูแลสุขภาพ และดังนั้นจึง เสนอยุทธศาสตร์

ระบุโอกาสและความกังวลและความเสี่ยงด้านจิตสังคมบำบัด
[ 22 ] , การคัดกรองหรือสอบถามโดย ipv /
หรือจิตสุขภาพไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการดูแลทารก
ตามปกติ ( ยัง )