AbstractIn this study, the copper-a

Abstract
In this study, the copper-accumulating capacity of plants growing spontaneously in copper-contaminated soils in an abandoned mine site in northeastern Brazil was evaluated by calculating enrichment (EF) and translocation (TF) factors. The effects of physical and chemical changes in the rhizosphere soil on copper mobility were determined by using different compounds (Mehlich3/MgCl2) to extract Cu from different types of soil samples (bulk/rhizosphere soil). Finally, the possible implications for the use of these plant species in restoring the area were assessed by calculating the balance between the Cu mobilized in the rhizosphere and the Cu absorbed by the plants. On the basis of the EF and TF values obtained (all

Results (Polish) 1:

StreszczenieW tym badaniu, miedzi gromadzenie zdolności roślin rosnących spontanicznie w miedzi zanieczyszczonych gleb w opuszczonej kopalni witryny w północno-wschodniej Brazylii została oceniona przez obliczanie wzbogacenia (EF) i czynniki translokacji (TF). Skutki zmian fizycznych i chemicznych w glebie rhizosphere na miedzi mobilności zostały określone za pomocą różnych związków (Mehlich3/MgCl2) Aby rozpakować Cu z różnego rodzaju próbki gleby (luzem/rhizosphere gleby). Wreszcie możliwy wpływ na stosowanie tych gatunków roślin w przywracaniu obszarze zostały ocenione przez obliczenia równowagi między Cu zmobilizowany w rhizosphere i Cu wchłaniany przez rośliny. Na podstawie wartości EF i TF uzyskanych (wszystkie < 1), żaden z gatunków badanych (Ruellia paniculata, Bidens owłosiona, Pityrogramma calomelanos i Combretum leprosum) zostały sklasyfikowane jako hyperaccumulators. Jednak uwagę łatwo bioprzyswajalna poziomów (wyodrębnione z MgCl2) rhizosphere gleb (zamiast całkowitego poziomu i większość gleb) przyniosły wyższe korelacje z poziomu metalu w tkankach roślin. Podejście to dlatego wydaje się bardziej odpowiednie dla określenia zdolności roślin do gromadzenia miedzi. Różne cechy gleb luzem i rhizosphere mają bezpośredni wpływ na stężenie miedzi, które były znacznie niższe w glebie rhizosphere. Ogólnie rzecz biorąc każdy gatunek zareagował inaczej niż wysokie stężenie Cu w glebach (zakres 3604-9601 mg kg−1). Obliczając że równowaga pomiędzy ilością Cu zmobilizowany w rhizosphere i absorpcji przez rośliny, okazało się, że obecność takich roślin w zakresie może mieć wpływ antagonistyczne. Dwóch gatunków (B. owłosiona i P. calomelanos) zawiera więcej Cu w swoich tkankach niż zmobilizowany w rhizosphere. Jest to pożądane cechy dla celów renowacji, jak rośliny można zmniejszyć bioprzyswajalna Cu zawartości w glebie i w ten sposób działać jako mediatorzy do regeneracji witryny. Natomiast pozostałe dwa gatunki (R. paniculata i C. leprosum) zmobilizowany więcej Cu w rhizosphere niż udało im się zająć, który może doprowadziły do transferu bioprzyswajalna Cu do ekosystemu, co nie jest pożądanym zakresie rekultywacja terenu.

Results (Polish) 2:

Streszczenie
W niniejszej pracy, zdolność akumulacji miedzi spontanicznie z roślin rosnących w glebie zanieczyszczonej miedzi w opuszczonym terenie kopalni w północno-wschodniej Brazylii została oceniona poprzez obliczenie wzbogacenia (EF) i przemieszczenia (TF) czynniki. Wpływ zmian fizycznych i chemicznych w glebie ryzosferze na mobilność miedzi określono stosując różne związki (Mehlich3 / MgCl2), aby wyodrębnić Cu z różnych rodzajów próbek gleby (masa / ryzosfera gleby). Wreszcie, możliwe konsekwencje dla zastosowania tych gatunków roślin w przywracaniu powierzchnię oceniano przez wyliczenie równowagi pomiędzy Cu pozyskanego w rizosferze i Cu absorbowane przez rośliny. Na podstawie wartości uzyskanych EF i TF (wszystkie <1), żaden z badanych gatunków (Ruellia paniculata, Bidens PILOSA, Pityrogramma calomelanos i Combretum leprosum) zostały zaklasyfikowane jako hyperaccumulators. Jednakże, analiza na poziomie łatwo przyswajalnych (wyciąg z MgCl2) i rizosferze gleby (, a nie całkowitego stężenia i gleby masowych) uzyskano wyższe korelacje z poziomami metali w tkankach roślinnych. To podejście wydaje się zatem bardziej odpowiednie do określenia zdolności roślin do gromadzenia miedzi. Poszczególne cechy luzem i gleb ryzosfera mają bezpośredni wpływ na stężenia miedzi, które były znacznie niższe w glebie ryzosferze. Ogólnie rzecz biorąc, każdy gatunek odpowiedzi różnie wysokie stężenie miedzi w glebie (zakres 3604-9601 mg kg-1). Przy obliczaniu równowagi pomiędzy ilością Cu zmobilizowanych w rizosferze i pobrania przez rośliny, okazało się, że obecność takich roślin w dziedzinie mogą mieć działanie antagonistyczne. Dwa z tych gatunków (B. PILOSA i P. calomelanos) zawierały więcej Cu w swoich tkankach niż zmobilizować w ryzosferze. Jest to pożądane charakterystyczne dla celów konserwatorskich, ponieważ rośliny mogą zmniejszać biodostępność zawartości Cu w glebach, a więc działać jako mediatorzy do regeneracji terenu. Natomiast dwa inne gatunki (R. paniculata i C. leprosum) zmobilizował więcej Cu w rizosferze niż były w stanie podjąć, które mogą doprowadził do przeniesienia z biologicznie Cu dla ekosystemu, co jest niepożądane w zakresie rekultywacji terenu ,

Results (Polish) 3:

abstrakcyjny
w tym badaniu, miedź gromadzi się zdolność roślin rosnących samoistnie w copper zanieczyszczonych gleb w opuszczonej kopalni miejscu w północno - wschodnia brazylia została oceniona przez obliczenia wzbogacenia (ef) i przenoszenie (tf) czynniki.skutki fizyczne i chemiczne, zmiany w rhizosphere gleby na miedzi mobilności zostały określone przy użyciu różnych związków (mehlich3 / mgcl2) wyciąg z różnych rodzajów próbek gleby (luzem / rhizosphere gleby).wreszcie,potencjalne znaczenie dla stosowania tych gatunków roślin w przywracaniu obszarze zostały ocenione przez obliczaniu równowagi między cu zmobilizowane w rhizosphere i cu wchłaniany przez rośliny.na podstawie wyników śladu środowiskowego i tf uzyskanych wartości (< 1), żaden z gatunków w ramach badania (ruellia paniculata, bidens pilosa,pityrogramma calomelanos i combretum leprosum) zostały sklasyfikowane jako hyperaccumulators.jednakże, biorąc pod uwagę poziom łatwo biodostępnego (pochodzących z mgcl2) i rhizosphere gleb (raczej niż całkowite poziomy i większość gleb) dostarczyły wyższych korelacji z poziomami metali w tkanek roślinnych.takie podejście wydaje się bardziej odpowiedni dla określenia zdolności roślin do gromadzenia miedzi.różne cechy charakterystyczne, luzem i rhizosphere gleby mają bezpośredni wpływ na stężenia miedzi, które były o wiele niższe w rhizosphere gleby.w zasadzie każdy gatunek odpowiedział inaczej z wysoka koncentracja cu w glebie (zakres 3604 – 9601 mg kg − 1).obliczając równowagę między kwotami cu zmobilizowane w rhizosphere i wykorzystywania przez rośliny, okazało się, że obecność takich roślin w polu może mieć działanie antagonistyczne.dwóch gatunków (b. pilosa, str. calomelanos) zawierały więcej cu w tkankach niż zmobilizowane w rhizosphere.to jest pożądaną cechą charakterystyczną dla przywrócenia celów,jak rośliny mogą zmniejszać biodostępność zawartość cu w glebie, a tym samym rolę mediatorów na regenerację terenu.w przeciwieństwie do dwóch innych gatunków (r. paniculata i c. leprosum) zmobilizowane więcej cu w rhizosphere, niż były w stanie podjąć, które mogą doprowadzić do przeniesienia biodostępności cu do ekosystemu, które jest niepożądane w zakresie przywrócenia terenu ".