The conventionalist philosophy of m

The conventionalist philosophy of mathematics has been criticized by previous authors on two grounds. First of all, it is claimed to be uninformative: ‘apart from remarkably little’.(Machover, 1983. Page6). The force of this criticism is that to be an adequate philosophy of mathematics, a much more elaborated version of conventionalism is needed.

Results (Thai) 1:

Conventionalist ปรัชญาของคณิตศาสตร์ได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ โดยก่อนหน้านี้ผู้เขียนสองรองรับความ ครั้งแรกของทั้งหมด มีการอ้างสิทธิเป็น uninformative: 'จากไข้แต่น้อย'(Machover, 1983 Page6) แรงนี้วิจารณ์ได้ว่า เป็น ปรัชญาคณิตศาสตร์เพียงพอ conventionalism รุ่น elaborated มากจำเป็นต้องใช้

Results (Thai) 2:

ปรัชญา conventionalist ของคณิตศาสตร์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เขียนก่อนหน้านี้สองสนาม แรกของทุกคนก็จะอ้างว่าเป็น uninformative:. นอกเหนือจากเล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างน่าทึ่ง (Machover 1983 Page6) แรงของการวิจารณ์นี้ก็คือว่าจะเป็นปรัชญาที่เพียงพอของคณิตศาสตร์รุ่นที่ซับซ้อนมากขึ้นของ conventionalism เป็นสิ่งจำเป็น

Results (Thai) 3:

การ conventionalist ปรัชญาคณิตศาสตร์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์โดยก่อนหน้านี้ผู้เขียนทั้งสองสนาม แรกของทั้งหมดมันคือ อ้างว่าไม่ได้ให้ : ' นอกเหนือจากน่าทึ่ง ' ( machover 2526 page6 ) พลังของการวิจารณ์นี้เป็นปรัชญาที่เพียงพอของคณิตศาสตร์มากขึ้น ตรงรุ่นของ conventionalism ที่จําเป็น