Washington Times columnist Gene Mue

Washington Times columnist Gene Mueller writes about fishing and other outdoor sporting activities. Mueller commented recently that although interest groups express concerns about the impact of saltwater fishers on the fish population, no one really knows how many people fish for recreation or how many fish they catch. This situation would challenge marketers interested in the population of anglers.
How could a researcher get an accurate sample? One idea would be to contact residents of coastal countries using random-digit dialing. This sampling frame would include many, if not all, of the people who to fish in the ocean, but it would also include many people who do not fish – or who fish for business rather than recreation. A regional agency seeking to gather statistics on anglers, the Atlantic Coastal Cooperative Statistics Program, prefers to develop a sampling frame more related to people who fish.
Another idea would be to use state fishing license records. Privacy would be a drawback. However, some people might not want their records shared, and they might withhold phone numbers. Further complicating this issue for Atlantic fishing is that most states in the Northeast do not require a license for saltwater fishing. Also exempt in some states are people who fish from the shore and from piers.
A political action group called the Recreational Fishing Alliance suggests that charter fishing business collect data.

Results (Thai) 1:

เวลาวอชิงตัน columnist เลอร์ยีนเขียนเกี่ยวกับการตกปลาและกิจกรรมกีฬากลางแจ้ง มึลเลอร์ความเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า แม้ว่ากลุ่มความสนใจแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของน้ำเค็มสฟิชประชากรปลา ไม่มีใครจริง ๆ รู้ปลาคนจำนวนวันหรือจำนวนปลาที่จับ สถานการณ์นี้จะท้าทายนักการตลาดที่สนใจในประชากรของ anglers นักวิจัยสามารถรับตัวอย่างถูกต้องอย่างไร ความคิดหนึ่งจะติดต่อชาวประเทศชายฝั่งที่ใช้เรียกตัวเลขสุ่ม กรอบการสุ่มตัวอย่างนี้จะรวมหลาย ถ้าไม่ทั้งหมด คนที่ปลาในมหาสมุทร แต่ยังจะมีหลายคนที่ไม่ ปลา – หรือที่ปลาธุรกิจแทนที่พักผ่อนหย่อนใจ หน่วยงานภูมิภาคที่กำลังรวบรวมสถิติใน anglers แอตแลนติกฝั่งสหกรณ์สถิติโปรแกรม ต้องการพัฒนาสุ่มตัวอย่างเฟรมเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับคนที่ปลา ความคิดอื่นจะใช้ระเบียนใบอนุญาตตกปลารัฐ ความเป็นส่วนตัวจะมีการคืนเงิน อย่างไรก็ตาม บางคนอาจต้องการบันทึกที่ใช้ร่วมกัน และพวกเขาอาจระงับหมายเลขโทรศัพท์ เพิ่มเติม complicating ปัญหานี้สำหรับการตกปลาแอตแลนติกเป็นที่อเมริกาส่วนใหญ่ในภาคอีสานไม่ต้องมีใบอนุญาตสำหรับการตกปลาน้ำเค็ม นอกจากนี้ยัง ยกเว้นในบางรัฐมีคนปลา จากชายฝั่ง และท่าเรือ การดำเนินการทางการเมืองกลุ่มพันธมิตรชาวประมงได้ออกกำลังกายแนะนำกฎบัตรที่ธุรกิจเก็บรวบรวมข้อมูลการตกปลา

Results (Thai) 2:

วอชิงตันไทม์ยีนมูลเลอร์เขียนเกี่ยวกับการประมงและกิจกรรมอื่น ๆ กีฬากลางแจ้ง มูลเลอร์ให้ความเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าแม้ว่ากลุ่มผลประโยชน์ที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของชาวประมงน้ำเค็มประชากรปลาที่ไม่มีใครรู้จริงว่าหลายคนตกปลาสำหรับการพักผ่อนหย่อนใจหรือกี่พวกเขาจับปลา สถานการณ์เช่นนี้จะท้าทายนักการตลาดที่สนใจในประชากรเหยื่อ.
วิธีนักวิจัยจะได้รับตัวอย่างที่ถูกต้อง? หนึ่งความคิดที่จะไปติดต่อที่อาศัยอยู่ในประเทศชายฝั่งทะเลที่ใช้โทรออกสุ่มหลัก กรอบการสุ่มตัวอย่างนี้จะรวมถึงจำนวนมากหากไม่ได้ทั้งหมดของคนที่ไปตกปลาในมหาสมุทร แต่ก็ยังจะรวมถึงคนจำนวนมากที่ไม่ได้ปลา - ปลาหรือผู้ที่สำหรับธุรกิจมากกว่าการพักผ่อนหย่อนใจ หน่วยงานระดับภูมิภาคที่กำลังมองหาที่จะรวบรวมสถิติเกี่ยวกับการตกปลาที่ชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกสหกรณ์สถิติโปรแกรมชอบที่จะพัฒนากรอบการสุ่มตัวอย่างที่เกี่ยวข้องมากขึ้นให้กับผู้ที่ปลา.
ความคิดก็จะใช้บันทึกใบอนุญาตตกปลารัฐ ความเป็นส่วนตัวจะเป็นข้อเสียเปรียบ แต่บางคนอาจไม่ต้องการบันทึกของพวกเขาร่วมกันและพวกเขาอาจจะระงับหมายเลขโทรศัพท์ ดําเนินต่อไปปัญหาสำหรับการตกปลาแอตแลนติกนี้คือการที่ประเทศส่วนใหญ่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตสำหรับการตกปลาน้ำเค็ม นอกจากนี้ยังได้รับการยกเว้นในบางรัฐเป็นคนที่ปลาจากฝั่งและจากท่าเรือ.
กลุ่มดำเนินการทางการเมืองที่เรียกว่าพันธมิตรตกปลานันทนาการแสดงให้เห็นว่าธุรกิจประมงกฎบัตรการเก็บรวบรวมข้อมูล

Results (Thai) 3:

วอชิงตันไทมส์คอลัมนิสต์ยีน Mueller เขียนเกี่ยวกับกีฬาตกปลาและกิจกรรมกลางแจ้ง 8 ความเห็นเมื่อเร็ว ๆนี้แม้ว่ากลุ่มผลประโยชน์แสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของบรรดาชาวประมงในประชากรปลาที่ไม่มีใครจริงๆรู้วิธีการหลาย ๆ คน ปลา นันทนาการ หรือวิธีการหลายปลาที่เขาจับสถานการณ์นี้จะท้าทายนักการตลาดที่สนใจในประชากรของเหยื่อ .
ทำไมนักวิจัยได้รับตัวอย่างที่ถูกต้อง ? หนึ่งความคิดที่จะติดต่อกับที่อยู่อาศัยของประเทศชายฝั่งใช้สุ่มตัวเลขโทรออก นี้กรอบตัวอย่างจะรวมถึงหลาย , ถ้าไม่ทั้งหมด ของคนที่ให้ปลาในมหาสมุทรแต่ก็มีหลายคนที่ไม่ได้ปลา ) หรือที่ปลาเพื่อธุรกิจมากกว่าการพักผ่อนหย่อนใจ หน่วยงานในการรวบรวมสถิติ anglers แอตแลนติกชายฝั่งสหกรณ์สถิติโปรแกรม ชอบสร้างกรอบตัวอย่างเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับคนปลา
คิดอื่นจะใช้ตกปลาใบอนุญาตรัฐประวัติ ความเป็นส่วนตัวจะเป็นข้อเสียเปรียบ อย่างไรก็ตามบางคนอาจต้องการบันทึกที่ใช้ร่วมกัน และพวกเขาก็จะระงับ หมายเลขโทรศัพท์ แทรกซ้อนนอกจากนี้ปัญหานี้การตกปลาแอตแลนติกคือส่วนใหญ่รัฐในภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่ไม่ต้องมีใบอนุญาตเพื่อตกปลาหลด นอกจากนี้ ยกเว้นในบางรัฐเป็นคนปลาจากชายฝั่งและท่าเรือ .
กลุ่มปฏิบัติการทางการเมืองเรียกว่าตกปลานันทนาการ พันธมิตร แสดงให้เห็นว่าธุรกิจกฎบัตรตกปลา เก็บรวบรวมข้อมูล