The alternative is a careful analys

The alternative is a careful analysis of an apparently simple plot. This approach appears all the more in order since it is the very thing that Kafka--on the surface--has his own listener do. One morning K., the principal figure of The Trial, is pronounced arrested by men he had never met, but he remains free to go and carry on as before. He is told that legal proceedings are under way against him, but neither his alleged crime nor the identity of his accusers are revealed. The suit is based upon a law K. has never heard of. Eventually, it becomes his sole ambition to meet the mysterious Court face to face in order to vindicate himself. One day, in the course of his fruitless efforts, after spending a long time waiting in the dark and empty cathedral, he suddenly notices a dimly lit pulpit, a priest begins to address him and what follows is the text of our parable. In keeping with the traditional sequence of scripture reading and exegesis K. and the priest engage in a discussion as to the significance of the narrative. Like all of K.'s efforts it leads nowhere and we need not go into a detailed description.

Results (Vietnamese) 1:

Cách khác là một phân tích cẩn thận của một âm mưu dường như đơn giản. Cách tiếp cận này xuất hiện tất cả các chi tiết theo thứ tự kể từ khi nó là điều rất Kafka--trên bề mặt - đã nghe mình làm. Một buổi sáng K., nhân vật chính của The thử nghiệm, được phát âm bị bắt bởi ông chưa bao giờ gặp người đàn ông, nhưng ông vẫn còn miễn phí để đi và tiếp tục như trước. Ông nói rằng thủ tục tố tụng pháp lý đang theo cách chống lại ông, nhưng ông bị cáo buộc tội phạm cũng như nhận dạng của accusers của ông được tiết lộ. Phù hợp dựa trên một luật K. đã không bao giờ nghe nói về. Cuối cùng, nó sẽ trở thành tham vọng duy nhất của ông để đáp ứng tòa án bí ẩn mặt để binh vực mình. Một ngày, trong quá trình của ông nỗ lực không hiệu quả, sau khi chi tiêu một thời gian dài chờ đợi trong nhà thờ chính tòa tối và trống rỗng, ông đột nhiên thông báo một bục giảng dimly lit, một linh mục bắt đầu để giải quyết ông và những gì sau là các văn bản của dụ ngôn của chúng tôi. Để phù hợp với chuỗi truyền thống của kinh thánh đọc và exegesis K. và các linh mục tham gia vào một cuộc thảo luận về ý nghĩa của câu chuyện. Giống như tất cả những nỗ lực của K. nó dẫn hư không và chúng tôi không cần đi vào một mô tả chi tiết.

Results (Vietnamese) 2:

Thay thế là một phân tích cẩn thận của một cốt truyện rõ ràng đơn giản. Cách tiếp cận này xuất hiện tất cả các chi tiết để từ đó là những điều mà Kafka - trên bề mặt - có người nghe mình làm. Một buổi sáng, K., con số chính của Hội đồng xét xử, được phát âm là bị bắt bởi những người đàn ông, ông chưa bao giờ gặp, nhưng ông vẫn tự do đi và mang về như trước. Anh ta đã nói rằng thủ tục pháp lý đang được cách chống lại ông, nhưng không phải tội phạm bị cáo buộc ông cũng không danh tính của người tố cáo của ông được tiết lộ. Bộ quần áo này dựa trên một luật K. đã không bao giờ nghe nói tới. Cuối cùng, nó sẽ trở thành tham vọng duy nhất của mình để đáp ứng các mặt Tòa án bí ẩn đối mặt để minh oan mình. Một ngày nọ, trong quá trình nỗ lực không kết quả của mình, sau khi trải qua một thời gian dài chờ đợi trong thánh đường tối và trống rỗng, ông đột nhiên nhận thấy một bục giảng sáng lờ mờ, một linh mục bắt đầu gọi anh ta và những gì sau các văn bản của các dụ ngôn của chúng tôi là. Để phù hợp với trình tự truyền thống của kinh thánh đọc và chú thích K. và linh mục tham gia vào một cuộc thảo luận như ý nghĩa của câu chuyện. Giống như tất cả các nỗ lực của K. chẳng đi đến đâu và chúng ta không cần đi vào chi tiết.