Prior work on the application and value that technologicalinvestment and innovation can bring to SMEs has tended to focus onwhat the technology is, or what it can do for the firm (see Haddara& Zach, 2011; Levy and Powell, 2005, 2006; Pob-Nzaou & Raymond,2011). Allied to this, research has been undertaken on technologyadoption (see Parker & Castleman, 2009; Simmons, Armstrong, &Durkin, 2008).This paper follows the recommendation of Johnston et al. (2007),to adopt new theoretical direction to make sense of decision-making processes within SMEs. This was partially addressed byPezderka and Sinkovics (2011) when investigating e-risk for smallfirms active in online internationalization, however, this workfocused on the risk itself and neglected to consider perceptionssurrounding the risk(s).
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
ก่อนทำงานบนโปรแกรม และค่าที่ technologicalinvestment และนวัตกรรมที่สามารถช่วย SMEs ที่มีแนวโน้มที่จะมีเทคโนโลยีที่ onwhat มุ่งเน้นหรือสิ่งที่มันสามารถทำเพื่อบริษัท ( ดู haddara &แซค , 2011 ; เกณฑ์และ Powell , 2005 , 2006 ; ภพ nzaou &เรย์มอนด์ , 2011 ) พ้องนี้ การวิจัยได้ดำเนินการใน technologyadoption ( เห็นตัว& Castleman , 2009 ; ซิมมอนส์ อาร์มสตรอง & Durkin , 2008 )กระดาษนี้ตามคำแนะนำของ Johnston et al . ( 2007 ) เพื่อนำทฤษฎีทิศทางเพื่อให้เข้าใจในกระบวนการของการตัดสินใจใน SMEs นี่เป็นเพียงบางส่วนและส่ง bypezderka sinkovics ( 2011 ) เมื่อตรวจสอบ e-risk สำหรับ smallfirms ปราดเปรียวใน website ออนไลน์อย่างไรก็ตามนี้ workfocused ต่อตัวเอง และละเลยที่จะพิจารณา perceptionssurrounding ความเสี่ยง ( s )
Being translated, please wait..
