まず、前提となる「居酒屋」のイメージが人によって異なる。まずはこれかな

まず、前提となる「居酒屋」のイメージが人によって異なる。
まずはこれかなと。居酒屋といってもチェーン店の居酒屋*1を指す場合もあれば、カウンターに小上がりが1つ2つの個人経営の居酒屋、はては立ち飲みから、なぜか酒類を提供する飲食店全般まで、前提となるイメージが違うところで話をしているんだよね。

outroadのブクマコメントで、「なぜ子連れ大歓迎の飲み屋を作らないのか？これだけ子連れでも居酒屋に来るニーズがあるんだから。常々疑問です。」と書かれているけれども、昨今のチェーン店居酒屋はけっこうな確率で子連れOK、そのうえ子連れ歓迎のところまである。*2まあ本当に「子連れ歓迎」なのかは個々に確かめる必要があるとしても「子連れ歓迎 居酒屋」で検索すればこの辺のことはわかるかなと。

誰にとって「居酒屋に子供がいて良いのかどうか」なのかが一致していない。
上記2記事のブクマコメントやそれらに関する2chまとめサイトを見ればわかるが、この問題には、

子供自身にとって居酒屋はいて良い場所かどうか
子持ちの親が居酒屋を利用することは良いかどうか
居酒屋を利用する客にとって子供は歓迎される客かどうか
店にとって子供連れの客は歓迎される客かどうか(これは1つ上の「居酒屋ってどこのこと?」問題とも絡んでいる)
といくつか尺度があって、各人それらの立場に立ったり立場を想像したりして語るからまた面倒になる。

個々の差が大きすぎて、一般化できない。
いや、一般化すれば上の尺度も「禁煙の場所ならOK」「子供が寝ているならOK」「親が面倒を見るならOK」「子連れOKの店ならOK」……とまあ言えなくもないのだけど、これじゃ話がまとまらないし、どの尺度を取り入れるかどうかも一致しないから荒れるわけで。

そもそも、たぶん大多数の親は仮に居酒屋を選択することになったとしても、子供連れOKの店を選んでいる。親によって、子供にとって悪影響のより少ない店を選んでいるかはわからないけど、少なくとも子供連れ歓迎と明言している店で、子供がいて迷惑、という苦情は成り立ちにくい。

どのくらいの割合かはわからないけど、暗黙に子供連れNGの店に子供を連れて行くのは親全体からしたら一部。でも、その一部によって影響を受ける人が少なからずいる。だから苦情もでるし、こうやって問題にもなる。

id:outroad には「山ほどあるならなぜこんな問題が起こるの？明らかに認知されてないよ。」と言われたけど、仮に8割の親に認知されていても、この問題は起きるでしょう。喫煙者の問題と一緒。*3

子供にとってより影響の少ない店、と書いた話について少し書き加えておくと。

一応子連れOK居酒屋はあるけど、総じて居酒屋って酒のつまみだから、塩っ気多いし、脂っ気も多いし、猥雑でうるさいし、(最近はそうでもなくなってきたけど)できるなら個室にしたいけど個室って少ないし、ってんで、子供が困らない居酒屋を選ぶとどうしても「食品に気を遣っていて、清潔と清楚さを保っていて、個室があって静か」な居酒屋になっちゃう。でもこういうところで子供って下手したら水と油。連れて行きたい店と連れて来られると困るかもしれない店が一致しちゃってるから問題が発生しやすいのかも。

「子供を連れてきていいと公言している居酒屋」以外が「子供NGの居酒屋」でもない。
一般化できないから、多くの店では子供OKとも子供NGとも言っていない。少なくとも子供の健康やら教育に関する影響を無視すれば「子供による」「子供を連れてくる親の態度による」なんですなこれは。少し前にも書いたけど、黙って寝てられるだけならいないのと同じだから。でも入る前から一見さんに対してその区別はできないし。OK,NGどちらを選ぶにせよ、下手したらもう一方を完全に断ち切る覚悟がいるし。

まあ、この二つは

Results (Vietnamese) 1:

Những người khác nhau sẽ giả định rằng những hình ảnh "Quán rượu".Và đây là lần đầu tiên. Tôi tại hình ảnh khác nhau cũng có thể tham khảo một quán rượu chuỗi * 1 quán rượu để nói nếu truy cập hơi nâng lên tư nhân cho hai izakaya, nước giải khát tặng hateha đứng sau đó lý do tại sao cung cấp đồ uống có cồn sẽ giả sử bạn có nói về.outroad dấu ý kiến, "hoặc tại sao không làm cho thân thiện với trẻ em tưới nước lỗ? Bởi vì nó cần bất ngờ chỉ nói đến các quán rượu. Nó luôn luôn có vấn đề. "Và đã viết, mặc dù rượu và các chuỗi nhà hàng những năm gần đây với một xác suất tốt nhân viên phục vụ OK, bên cạnh gia đình chào mừng đến với. * 2 cũng thực sự tôi biết xung quanh thành phố đây mà nếu bạn tìm kiếm trên "gia đình hoan nghênh Tavern" là làm cho chắc chắn rằng các "gia đình hoan nghênh".Nhất của tất cả mọi người "tốt quán có con hay không" không phù hợp.Bạn có thể nhìn thấy dấu trang bình luận trên 2 bài viết và các trang web về 2ch, nhưng về vấn đề này,Cho trẻ mặc tốt izakaya place?Có hay không các bậc cha mẹ nuôi dạy con tốt sử dụng TavernTrẻ em sẽ được chào đón cho khách sử dụng izakaya khách?店にとって子供連れの客は歓迎される客かどうか(これは1つ上の「居酒屋ってどこのこと?」問題とも絡んでいる)といくつか尺度があって、各人それらの立場に立ったり立場を想像したりして語るからまた面倒になる。個々の差が大きすぎて、一般化できない。いや、一般化すれば上の尺度も「禁煙の場所ならOK」「子供が寝ているならOK」「親が面倒を見るならOK」「子連れOKの店ならOK」……とまあ言えなくもないのだけど、これじゃ話がまとまらないし、どの尺度を取り入れるかどうかも一致しないから荒れるわけで。そもそも、たぶん大多数の親は仮に居酒屋を選択することになったとしても、子供連れOKの店を選んでいる。親によって、子供にとって悪影響のより少ない店を選んでいるかはわからないけど、少なくとも子供連れ歓迎と明言している店で、子供がいて迷惑、という苦情は成り立ちにくい。どのくらいの割合かはわからないけど、暗黙に子供連れNGの店に子供を連れて行くのは親全体からしたら一部。でも、その一部によって影響を受ける人が少なからずいる。だから苦情もでるし、こうやって問題にもなる。id:outroad には「山ほどあるならなぜこんな問題が起こるの？明らかに認知されてないよ。」と言われたけど、仮に8割の親に認知されていても、この問題は起きるでしょう。喫煙者の問題と一緒。*3
子供にとってより影響の少ない店、と書いた話について少し書き加えておくと。

一応子連れOK居酒屋はあるけど、総じて居酒屋って酒のつまみだから、塩っ気多いし、脂っ気も多いし、猥雑でうるさいし、(最近はそうでもなくなってきたけど)できるなら個室にしたいけど個室って少ないし、ってんで、子供が困らない居酒屋を選ぶとどうしても「食品に気を遣っていて、清潔と清楚さを保っていて、個室があって静か」な居酒屋になっちゃう。でもこういうところで子供って下手したら水と油。連れて行きたい店と連れて来られると困るかもしれない店が一致しちゃってるから問題が発生しやすいのかも。

「子供を連れてきていいと公言している居酒屋」以外が「子供NGの居酒屋」でもない。
一般化できないから、多くの店では子供OKとも子供NGとも言っていない。少なくとも子供の健康やら教育に関する影響を無視すれば「子供による」「子供を連れてくる親の態度による」なんですなこれは。少し前にも書いたけど、黙って寝てられるだけならいないのと同じだから。でも入る前から一見さんに対してその区別はできないし。OK,NGどちらを選ぶにせよ、下手したらもう一方を完全に断ち切る覚悟がいるし。

まあ、この二つは

Results (Vietnamese) 2:

Trước hết, hình ảnh tiền đề của "quán rượu" là khác nhau từ người này sang người khác.
Đầu tiên kana này. Trong một số trường hợp cũng phải nói rằng quán rượu mà chỉ vào quán rượu * 1 của chuỗi cửa hàng, sự gia tăng nhỏ trong truy cập là một trong hai tư nhân chạy quán rượu, bởi vì thường uống trên đó, cho đến các món ăn nói chung bằng cách nào đó cung cấp rượu, đó là một hình ảnh điều kiện tiên quyết là nói chuyện tại một nơi khác. Trong đánh dấu comments outroad, "Tại sao không làm một thanh Lone chào đón? Chỉ này bởi vì tôi có một cần thiết phải đến các quán rượu tại Lone. Luôn luôn là câu hỏi." Mặc dù đã được viết, các chuỗi cửa hàng quán rượu gần đây âm thanh khá Lone với xác suất OK, bên cạnh đó là đến đón Lone. * 2 Vâng thực sự "Lone chào đón" của một trong những là kana đánh giá cao điều của bên này nếu tìm kiếm cũng đang ở trong "Lone chào đón quán rượu" như là một nhu cầu để đảm bảo cá nhân. Hoặc "cho dù có thể phải con quán rượu" của không phù hợp cho tất cả mọi người. Nhưng nó có thể được nhìn thấy nếu bạn nhìn vào những ý kiến đánh dấu trang và những người liên quan đến 2ch cùng trang web của hai bài viết, đây là một vấn đề, ​​quán rượu là có hay dạ dày là một nơi tốt cho trẻ em sở hữu cha mẹ Whirlpool cho dù nó là tốt hơn để sử dụng các quán rượu để sử dụng các quán rượu liệu khách hàng của trẻ em được hoan nghênh cho khách hàng cho dù khách hàng là trẻ em của khách được chào đón để mua sắm (mà đang bị đe dọa là "bất cứ nơi nào bạn có nghĩa là quán rượu?" vấn đề trên một) là một số biện pháp của có, bao gồm nói chuyện hoặc tưởng tượng mỗi người vị trí hoặc đứng ở vị trí của họ cũng gặp rắc rối. Cá nhân của sự khác biệt là quá lớn, nó không thể được tổng quát. Không, về biện pháp thậm chí nếu tổng quát "Nếu nơi không hút thuốc OK" "Nếu một đứa trẻ đang ngủ OK" và "OK nếu cha mẹ chăm sóc" "Nếu Lone OK cửa hàng OK" cũng không nói ...... và Well nhưng không, đó là để nói chuyện không được giải quyết, không thô vì không phù hợp với việc kết hợp các biện pháp. Nơi đầu tiên, có lẽ ngay cả khi phần lớn các bậc cha mẹ đã phải được lựa chọn tạm quán rượu, chọn cửa hàng của trẻ em OK. Bởi cha mẹ, tôi không biết có nên chọn các cửa hàng ít tác dụng phụ cho trẻ em, trong một cửa hàng mà được nói rằng ít nhất là với trẻ em chào đón, gây phiền nhiễu có con, khiếu nại là khó khăn bao gồm. Tôi không biết có bao nhiêu phần trăm, đi với các trẻ em đến cửa hàng của trẻ em NG ngầm một phần khi bạn từ cả cha mẹ. Nhưng, không phải một vài người mà bị ảnh hưởng bởi một phần. Vì vậy, để khiếu nại cũng đi ra, nó sẽ trở thành một vấn đề làm điều này. id: "Tôi đã không được công nhận tại sao vấn đề này xảy ra rõ ràng là nếu có một bó?." trong outroad và tôi đã nói, ngay cả khi nó được công nhận trong khi 80% của phụ huynh, vấn đề này sẽ xảy ra . Cùng với những người hút thuốc có vấn đề. * 3 ít cửa hàng ảnh hưởng cho trẻ em, và đã viết và tiếp tục thêm một chút để viết về những câu chuyện. Tôi đã từng Lone OK quán rượu là, bởi vì nhìn chung núm rượu tôi Tavern, với nhiều Shiokki, để Aburakki thường, đến ồn ào và thô tục, bạn muốn phòng riêng nếu có thể (gần đây tôi đã đi xa như vậy) nhưng sau đó tôi ít phòng riêng, NDE tôi, hoàn toàn chọn các quán rượu, nơi trẻ em sẽ không nhớ "bằng cách làm ý đến thực phẩm, đã giữ sạch sẽ và gọn gàng, yên tĩnh nếu có một phòng riêng" trở thành một quán rượu. Nhưng dầu và nước Sau khi con tôi nghèo ở một nơi như thế. Đi mua sắm mà rắc rối sức và đến nhận các cửa hàng muốn có một vấn đề bởi vì tôi đã có một trận đấu có nhiều khả năng xảy ra. Khác với "quán rượu đã được xưng tốt đẹp để mang lại những đứa trẻ" không phải là "quán rượu của trẻ em NG". không thể khái quát, trong rất nhiều các cửa hàng không nói cả trẻ em NG với trẻ em OK. Ít nhất là nếu chúng ta bỏ qua những tác động về giáo dục Yara sức khỏe trẻ em "trẻ em" là gì "của các phụ huynh của các thái độ để đưa trẻ em," Hãy làm việc này. Tôi cũng đã viết một trong khi trước đây, bởi vì nó là giống như không nếu bạn chỉ không được ngủ trong yên lặng. Nhưng chúng ta không thể phân biệt chống lại dường như là từ trước khi vào. OK, trường hợp NG để lựa chọn một trong hai, có chuẩn bị sẵn sàng để cắt đứt hoàn toàn khác khi người nghèo. Vâng, đây là hai