After fairy shrimp were fed with th

After fairy shrimp were fed with three concentration of feed containing B. vallismortis W120 for 7 days, they were challenged with A. hydrophila WS1 at 5.56 × 104 CFU/ml (LC50 at 24 hours). Twenty-four hours after immersion with A. hydrophila WS1, the mortality rate of fairy shrimp in the control group was 56.00 ± 10.25%. This value was significantly (P

Results (Thai) 1:

หลังจากที่มีเลี้ยงกุ้งนางฟ้ากับ 3 ความเข้มข้นของอาหารที่ประกอบด้วย vallismortis เกิด W120 7 วัน พวกเขาได้ท้าทายกับ A. hydrophila WS1 ที่ 5.56 × 104 CFU/ml (LC50 ที่ 24 ชั่วโมง) ยี่สิบสี่ชั่วโมงหลังจากแช่กับ A. hydrophila WS1 อัตราการตายของกุ้งนางฟ้าในกลุ่มควบคุมได้ 56.00 ± 10.25% ค่านี้ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) สูงกว่าของกุ้งนางฟ้ารับ W120 vallismortis เกิดที่ความเข้มข้น 1 × 103, 1 × 104 และ 1 × 105 CFU/ml ซึ่งมีอัตราการตายของ 36.00 ± 7.42%, 35.00 ± 3.54% และ 29.00 ± 4.18% ตามลำดับ หลังจาก 48 ชั่วโมง กุ้งนางฟ้าในกลุ่มควบคุมมีอัตราการตายสะสม 63.00 ± 8.37% ค่านี้ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) สูงกว่าที่นางฟ้ากุ้งรับ W120 vallismortis เกิดที่ความเข้มข้น 1 × 103, 1 × 104 และ 1 × 105 CFU/ml ซึ่งมีอัตราการตายสะสม 44.00 ± 6.52%, 40.00 ± 3.54% และ 34.00 ± 4.18% ตามลำดับ หลังจาก 72 ชั่วโมง กุ้งนางฟ้าในกลุ่มควบคุมมีอัตราการตายสะสม 68.00 ± 7.58% ค่านี้ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) สูงกว่าที่นางฟ้ากุ้งรับ W120 vallismortis เกิดที่ความเข้มข้น 1 × 103, 1 × 104 และ 1 × 105 CFU/ml ซึ่งมีอัตราการตายสะสม 45.00 ± 7.07%, 41.00 ± 4.18% และ 34.00 ± 4.18% ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม อัตราการตายสะสมระหว่าง vallismortis เกิดกลุ่ม W120 ถือว่าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในรอบระยะเวลาการทดลอง (ตาราง 4)

Results (Thai) 2:

หลังจากที่กุ้งนางฟ้าได้รับการเลี้ยงดูที่มีสามความเข้มข้นของอาหารที่มีส่วนผสมของบี vallismortis W120 เป็นเวลา 7 วันพวกเขาถูกท้าทายด้วย A. hydrophila WS1 ที่ 5.56 × 104 CFU / ml (LC50 ที่ 24 ชั่วโมง) ยี่สิบสี่ชั่วโมงหลังจากที่มีการแช่ A. hydrophila WS1 อัตราการตายของกุ้งนางฟ้าในกลุ่มควบคุมเป็น 56.00 ± 10.25% ค่านี้อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) สูงกว่ากุ้งนางฟ้ารับการรักษาด้วยบี vallismortis W120 ที่ความเข้มข้น 1 × 103, 104 × 1 และ 1 × 105 CFU / ml ซึ่งมีอัตราการตายของ 36.00 ± 7.42%, 35.00 ± 3.54% และ 29.00 ± 4.18% ตามลำดับ หลังจาก 48 ชั่วโมงกุ้งนางฟ้าในกลุ่มควบคุมมีอัตราการตายสะสมของ 63.00 ± 8.37% ค่านี้อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) สูงกว่ากุ้งนางฟ้ารับการรักษาด้วยบี vallismortis W120 ที่ความเข้มข้น 1 × 103, 104 × 1 และ 1 × 105 CFU / ml ซึ่งมีอัตราการตายสะสมของ 44.00 ± 6.52% 40.00 ± 3.54% และ 34.00 ± 4.18% ตามลำดับ หลังจาก 72 ชั่วโมงกุ้งนางฟ้าในกลุ่มควบคุมมีอัตราการตายสะสมของ 68.00 ± 7.58% ค่านี้อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) สูงกว่ากุ้งนางฟ้ารับการรักษาด้วยบี vallismortis W120 ที่ความเข้มข้น 1 × 103, 104 × 1 และ 1 × 105 CFU / ml ซึ่งมีอัตราการตายสะสมของ 45.00 ± 7.07%, 41.00 ± 4.18% และ 34.00 ± 4.18% ตามลำดับ อย่างไรก็ตามอัตราการตายสะสมในหมู่กลุ่มบี vallismortis W120 รับการรักษาไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในช่วงการทดลองใด ๆ (ตารางที่ 4)

Results (Thai) 3:

หลังจากนางฟ้ากุ้งเลี้ยงด้วยอาหารที่มีความเข้มข้นของ 3 พ. vallismortis w120 เป็นเวลา 7 วัน พวกเขาจะถูกท้าทายด้วย A . hydrophila ws1 ที่ 5.56 × 104 CFU / ml ( LC ( , 50 ) เท่ากับ 24 ชั่วโมง ) ยี่สิบสี่ชั่วโมงหลังจากแช่กับ A . hydrophila ws1 , อัตราการตายของนางฟ้ากุ้งในกลุ่มควบคุมคือ 56.00 ± 10.25 % มูลค่านี้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 005 ) สูงกว่าของนางฟ้ากุ้งถือว่า B vallismortis w120 ที่ความเข้มข้น 1 × 2 × 103 , 104 และ 1 × 105 CFU / ml ซึ่งมีอัตราการตาย 36.00 ± 7.42 ร้อยละ 35.00 ± 3.54 % และ 29.00 ± 4.18 % ตามลำดับ หลังจาก 48 ชั่วโมง นางฟ้ากุ้งในกลุ่มควบคุมมีอัตราการตายสะสมของ 63.00 ± 8.37 ล้านบาท มูลค่านี้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 005 ) สูงกว่าของนางฟ้ากุ้งถือว่า B vallismortis w120 ที่ความเข้มข้น 1 × 2 × 103 , 104 และ 1 × 105 CFU / ml ซึ่งมีอัตราการตายสะสมของ 44.00 ± 6.52 บาท 40.00 ± 3.54 % 34.00 ± 4.18 % ตามลำดับ หลังจาก 72 ชั่วโมง นางฟ้ากุ้งในกลุ่มควบคุมมีอัตราการตายสะสมของ 68.00 ± 7.58 % มูลค่านี้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 005 ) สูงกว่าของนางฟ้ากุ้งถือว่า B vallismortis w120 ที่ความเข้มข้น 1 × 2 × 103 , 104 และ 1 × 105 CFU / ml ซึ่งมีอัตราการตายสะสมของคุณ± 7.07 % 4.18 % 34.00 ± 41.00 ±และ 80.5 ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม อัตราการตายสะสมของ พ. vallismortis w120 กลุ่มปฏิบัติไม่แตกต่างกันในช่วงทดลอง ( ตารางที่ 4 )