In this case, there is very little

In this case, there is very little difference between the speed of the 3 functions when nReps and n have
small values—presumably because there is no vector form of cumsum which has been replaced by an
explicit loop in the function rwalkPos3 above. For large values of nReps and n, the third version uses a lot
of memory and will slow down when paging occurs; the replicate version uses less memory and so is
generally preferable.

Results (Vietnamese) 1:

Trong trường hợp này, có rất ít sự khác biệt giữa tốc độ của 3 chức năng khi nReps và n cógiá trị nhỏ-có lẽ là vì không có dạng vector của cumsum mà đã được thay thế bởi mộtrõ ràng vòng lặp trong rwalkPos3 chức năng ở trên. Giá trị lớn của nReps và n, phiên bản thứ ba sử dụng rất nhiềubộ nhớ và sẽ làm chậm khi phân trang xảy ra; Phiên bản replicate sử dụng ít bộ nhớ và vì vậy lànói chung là thích hợp hơn.

Results (Vietnamese) 2:

Trong trường hợp này, có rất ít sự khác biệt giữa tốc độ của 3 chức năng khi nReps và n có
nhỏ giá trị-có lẽ vì không có dạng vector của cumsum đó đã được thay thế bởi một
vòng rõ ràng trong chức năng rwalkPos3 trên. Đối với giá trị lớn của nReps và n, phiên bản thứ ba sử dụng rất nhiều
bộ nhớ và sẽ chậm lại khi phân trang xảy ra; phiên bản lặp lại sử dụng ít bộ nhớ và như vậy là
thường thích.