Results (
Indonesian) 1:
[Copy]Copied!
Hasil lebih lanjut menunjukkan hubungan yang signifikan antara keterlibatan karyawan, dukungan dirasakan untuk berpartisipasi dalam praktek HRD, dan niat untuk omset. fi ini nding menempatkan, untuk pertama kalinya dalam HRD, fenomena keterlibatan karyawan dalam spesifik konteks lapangan kami. Sebagai contoh, ada hubungan yang moderat antara praktek HRD (sebagai dioperasionalkan oleh skala PIED) dan keterlibatan karyawan. Pergi lebih jauh, hasil menunjukkan bahwa setiap aspek dari keterlibatan karyawan (yaitu, kognitif, emosional, dan perilaku) adalah secara signifikan terkait dengan dukungan untuk berpartisipasi dalam praktek HRD menyoroti kekokohan hubungan dengan setiap aspek dari keterlibatan konstruk serta total fenomena. Selain itu, sementara kita mempertahankan bahwa pengalaman keterlibatan mungkin terbaik diperiksa sebagai total konstruk (misalnya, Total keterlibatan [TE]), perlu dicatat bahwa setiap aspek dari model keterlibatan itu secara signifikan berkaitan dengan persepsi karyawan-diadakan dukungan terkait dengan HRD. keterlibatan emosional, misalnya, menunjukkan hubungan terkuat dengan dukungan untuk partisipasi dalam praktek HRD. Kita bisa menafsirkan dan mengontekstualisasikan fi ini nding melalui penelitian serupa difokuskan lainnya. Misalnya, kekuatan empiris dari konstruk keterlibatan emosional dalam penelitian ini sejalan penelitian lain pada keterlibatan menggunakan kerangka tiga-segi yang sama (lihat, misalnya, Shuck & Reio, 2013). Bangunan pada karya Fredrickson (2001), mengalami emosi positif diperkirakan membangun ke arah spiral negara hasil positif (misalnya, niat omset yang lebih rendah). Sementara kita akan berdebat untuk pentingnya ketiga aspek dalam keterlibatan membangun,
Being translated, please wait..
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce48f/ce48f249138547446af6a8be2678a33941a77385" alt=""