Written and Directed by Martin McDonagh, Ireland, 2005, 27 Minutes
2005 Academy Award Winner-Best Live Action Short Film
Previously Covered on The Short Films Blog by Ashley Joyce (Post Found Here)
If you click on the link to Ms. Joyce's previous posting on "Six Shooter," you will find a wonderful summary and critique on the film's theme of death, which she eloquently and accurately tackles. However, in following with this week's theme of award winning shorts, I'd instead like to focus on how unorthodox styles within the shorts category seem to have greater success during award season.
"Six Shooter" stars Brendan Gleason as Donnelly, a grieving widower returning home on a train from the hospital after his wife has passed away. There he runs into a delinquent without a filter and a couple grieving the loss of their child, and Donnelly faces a sardonically funny conflict that turns tragic. The film functions with a true dramatist's magic, infused with the dark absurdity that is trademark McDonagh; an Irish playwright behind works such as The Lieutenant of Inishmore and The Pillowman, and would go onto write and direct 2008's In Bruges.
What I find fascinating is that this movie would go onto earn an Oscar for Best Live Action Short Film, yet if its style were taken and transposed onto a feature, it's unlikely to have even earned a nomination for Best Picture. It isn't that McDonagh's style on display here couldn't be done as a feature (hence In Bruges.) But take 2005's Best Picture winner, the painfully preachy melodrama Crash. Nominees in the Best Picture category included that year's upset favorite, Brokeback Mountain, Capote, Good Night and Good Luck, and Munich. The latter three were all based off of historical events, and all dramatic, lacking humor, and avoiding the label of "genre film."
Then take the films up against "Six Shooter:" "Cashback," "The Runaway," "The Last Farm," and "Our Time is Up." Admittedly, I have not seen "The Last Farm" or "The Runaway," but "Cashback" falls in the indie dramedy category while "Our Time is Up" is a suicide comedy. This trend of unconventional genre films winning the Best Live Action Short Film category is apparent when looking over winners from the last decade: Last year's "God of Love," or 2009's "The New Tenants," a sort of homage to Tarantino and David Lynch. Now albeit, we do see films and directors that are not traditionally "dramatic" get nominated. However, I think it is obvious that there is a lack of seriousness (or rather, suffocating pretentiousness) absent in these nominees and winners, as opposed to the Best Picture category, which has a tendency to picking tepid, slow moving dramas over bolder, stylistic films; notable upsets include Ordinary People over Raging Bull, Forrest Gump over Pulp Fiction, or last year's The King's Speech over The Social Network.
There is almost a suggestion that the Academy views the short film as a gimmicky product; where clever situations and stylized dialogue over 10-25 minutes is rewarded. "Six Shooter" does not have a particularly strong dramatic arc. After spending about 22 minutes entertainingly watching some foul mouthed kid insult a mourning mother and give an anecdote about how he witnessed a cow explode, McDonagh does a good job using characterization as a means of illustrating the meaning of death, but in terms of entertainment value, of being engaging, it does so through vulgar pulpiness. This sort of style has made, what I think, some of the best films of the last 25 years: Any of Tarantino's films, Fight Club, Drive. But to the award givers? They might tolerate 20 minutes of such, but not 120 apparently.
Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
เขียนบทและกำกับการแสดงโดยมาร์ติน McDonagh, ไอร์แลนด์, 2005, 27 นาที
2005 ผู้ชนะรางวัลออสการ์ที่ดีที่สุดสวมบทบาทภาพยนตร์สั้น
ที่มีหลังคาครอบก่อนหน้านี้เกี่ยวกับหนังสั้นบล็อกโดยแอชลีย์จอยซ์ (โพสต์พบได้ที่นี่) หากคุณคลิกที่เชื่อมโยงไปยังนางสาวจอยซ์โพสต์ก่อนหน้านี้ ใน "หกปืน" คุณจะได้พบกับบทสรุปที่ยอดเยี่ยมและบทวิจารณ์ภาพยนตร์ในรูปแบบของการเสียชีวิตซึ่งเธอฉะฉานและถูกต้องมีการฝึกฝน อย่างไรก็ตามในต่อไปนี้ที่มีรูปแบบในสัปดาห์นี้ที่ได้รับรางวัลกางเกงขาสั้นผมแทนต้องการที่จะมุ่งเน้นไปที่วิธีการรูปแบบนอกรีตในหมวดหมู่กางเกงขาสั้นดูเหมือนจะมีความสำเร็จมากขึ้นในช่วงเทศกาลที่ได้รับรางวัล. "หกปืน" เบรนแดนกลีสันดาวเป็น Donnelly, พ่อม่ายเสียใจ กลับบ้านบนรถไฟจากโรงพยาบาลหลังจากที่ภรรยาของเขาได้ล่วงลับไปแล้ว ที่นั่นเขาได้ทำงานเป็นผู้กระทำผิดโดยไม่ต้องกรองและคู่เสียใจสูญเสียของเด็กของพวกเขาและ Donnelly ใบหน้าขัดแย้งตลกเสียดสีที่จะเปลี่ยนที่น่าเศร้า ฟังก์ชั่นภาพยนตร์ที่มีบทละครมายากลที่แท้จริงของอบอวลไปด้วยความโง่เข้มที่เป็นเครื่องหมายการค้า McDonagh; นักเขียนบทละครชาวไอริชที่อยู่เบื้องหลังการทำงานเช่นรองผู้ว่าการ Inishmore และ Pillowman และจะไปสู่การเขียนและตรง 2008 ในบรูจ. สิ่งที่ฉันพบที่น่าสนใจคือการที่หนังเรื่องนี้จะไปบนได้รับรางวัลออสการ์ที่ดีที่สุดสำหรับไลฟ์แอ็คชั่นหนังสั้น แต่ถ้า รูปแบบที่ถูกนำและขนย้ายไปยังคุณลักษณะก็ไม่น่าที่จะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงแม้แต่ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม มันไม่ได้ว่ารูปแบบของ McDonagh บนจอแสดงผลที่นี่ไม่สามารถทำได้เป็นคุณลักษณะ (เพราะฉะนั้นในบรูจ.) แต่ผู้ชนะจะใช้ภาพที่ดีที่สุด 2005, ชนโลกเทศนาเจ็บปวด ชื่อผู้เข้าชิงในหมวดหมู่ภาพที่ดีที่สุดรวมถึงปีที่ชื่นชอบอารมณ์เสีย Brokeback Mountain, ประทุน, คืนที่ดีและขอให้โชคดีและมิวนิค หลังสามคนทั้งหมดตามออกของเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์และทุกอย่างมากขาดอารมณ์ขันและหลีกเลี่ยงฉลากของ "ฟิล์มประเภท." จากนั้นนำภาพยนตร์ขึ้นกับ "หกปืน:" "คืนเงิน", "รันอะเวย์", " ฟาร์มที่ผ่านมา "และ" เวลาของเราคือขึ้น. " เป็นที่ยอมรับฉันไม่ได้เห็น "ฟาร์มสุดท้าย" หรือ "หนี" แต่ "คืนเงิน" ตกอยู่ในหมวดหมู่ dramedy อินดี้ในขณะที่ "เวลาของเราคือ" เป็นตลกฆ่าตัวตาย แนวโน้มของภาพยนตร์ประเภทแหกคอกชนะเลิศการกระทำสดที่ดีที่สุดหมวดหมู่หนังสั้นก็เห็นได้ชัดเมื่อมองผ่านผู้โชคดีจากทศวรรษที่ผ่านมา: ปีที่ผ่านมา "พระเจ้าแห่งความรัก" หรือ 2009 "ผู้เช่าใหม่" เรียงลำดับของการแสดงความเคารพต่อยียวนและเดวิดลินช์ . แม้ว่าตอนนี้เราจะได้เห็นภาพยนตร์และกรรมการที่ไม่ได้เป็นประเพณี "อย่างมาก" ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง แต่ผมคิดว่ามันเป็นที่ชัดเจนว่ามีการขาดความร้ายแรง (หรือมากกว่าหอบข้ออ้าง) ไม่อยู่ในการเสนอชื่อผู้โชคดีเหล่านี้และเมื่อเทียบกับหมวดหมู่ภาพที่ดีที่สุดซึ่งมีแนวโน้มที่จะเลือกอุ่นละครเคลื่อนไหวช้ากว่าโดดเด่นยิ่งขึ้น, ภาพยนตร์โวหาร; พลิกที่โดดเด่นรวมถึงคนธรรมดามากกว่า Raging Bull, Forrest Gump มากกว่าฟิคชั่นหรือปีที่ผ่านมาพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวพูดมากกว่าเครือข่ายทางสังคม. มีเกือบข้อเสนอแนะว่าสถาบันการศึกษามุมมองของหนังสั้นเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นลูกเล่น; สถานการณ์ที่ฉลาดเท่และการเจรจาในช่วง 10-25 นาทีเป็นรางวัล "หกปืน" ไม่ได้มีส่วนโค้งอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่แข็งแกร่ง หลังจากใช้เวลาประมาณ 22 นาทีสนุกกับการดูบางดูถูกเด็กปากเหม็นแม่ไว้ทุกข์และให้เรื่องเล็ก ๆ น้อยเกี่ยวกับวิธีการที่เขาได้เห็นวัวระเบิด McDonagh ไม่ได้งานที่ดีโดยใช้ตัวละครเป็นวิธีการที่แสดงความหมายของความตาย แต่ในแง่ของมูลค่าความบันเทิง , ของการมีส่วนร่วม, มันไม่ให้ผ่าน pulpiness หยาบคาย การเรียงลำดับของรูปแบบนี้ได้ทำในสิ่งที่ผมคิดว่าบางส่วนของภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของ 25 ปีที่ผ่าน: ใด ๆ ของภาพยนตร์ยียวนของ Fight Club, ไดรฟ์ แต่การที่ผู้ที่ได้รับรางวัล? พวกเขาอาจจะทนต่อ 20 นาทีดังกล่าว แต่ไม่ได้ 120 เห็นได้ชัด
Being translated, please wait..

Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
เขียนบทและกำกับโดย มาร์ติน แมกโดแนก , ไอร์แลนด์ , 2548 , 27 นาที
2005 รางวัลผู้ชนะที่ดีที่สุดสดหนังสั้น Action
ก่อนหน้านี้ครอบคลุมภาพยนตร์สั้นบล็อกโดยแอชลีย์ จอยซ์ ( หลังพบได้ที่นี่ )
ถ้าคุณคลิกการเชื่อมโยงกับคุณ Joyce ก่อนหน้านี้โพสต์ใน " ปืนหก " คุณจะพบมหัศจรรย์ สรุปและวิจารณ์เกี่ยวกับภาพยนตร์รูปแบบการตายซึ่งเธอฉะฉานและต้องมีการฝึกฝนอย่างไรก็ตาม ในสัปดาห์นี้ ตามด้วยธีมที่ชนะรางวัล กางเกงขาสั้น ผมแทนต้องการมุ่งเน้นวิธีการแหกคอกลักษณะภายในกางเกงขาสั้นหมวดหมู่ดูเหมือนจะมีความสำเร็จมากขึ้นในช่วงฤดูกาลรางวัล
" เบรนแดน กลีสัน เป็นปืนหกดาว ดอนเนลลี่ เป็นคนเป็นหม้ายกลับบ้านบนรถไฟจากโรงพยาบาลหลังจากที่ภรรยาของเขาได้ เสียชีวิตเขาวิ่งเข้าไปในเด็กโดยไม่ต้องกรองและคู่รักที่โศกเศร้าสูญเสียของเด็กของพวกเขาและดอนเนลลี่ใบหน้าเยาะเย้ยตลกความขัดแย้งที่กลายเป็นโศกนาฏกรรม ภาพยนตร์เรื่องการทำงานกับความจริงความรู้วิเศษ , infused กับสิ่งไร้สาระที่มืดที่เมิกดอน่าเครื่องหมายการค้า นักเขียนบทละครชาวไอริชที่อยู่เบื้องหลังผลงาน เช่น ร้อยโท และ pillowman inishmore ,และจะต้องไปเขียนและตรง 2008 ในบรูจส์ .
สิ่งที่ฉันพบที่น่าสนใจ คือ หนังเรื่องนี้จะไปลงได้รับรางวัลออสการ์สำหรับการแสดงภาพยนตร์สั้นที่ดีที่สุด แต่ถ้าลักษณะของการถ่ายและกลับด้านบนคุณลักษณะมันไม่น่าที่จะต้องได้รับการสรรหาที่ดีที่สุดสำหรับภาพ มันไม่ใช่ว่าเมิกดอน่าสไตล์บนจอแสดงผลที่นี่ทำไม่ได้เป็นคุณสมบัติ ( เพราะในบรูจส์ .) แต่ใช้ 2005 รูปภาพที่ดีที่สุดผู้ชนะ ความล้มเหลวอย่างเจ็บปวดเหมือนพระนะครับ ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในประเภทของภาพที่ดีที่สุดรวมของปีนั้นไม่พอใจที่ชื่นชอบแบ็กภูเขา คาโพที ฝันดีและโชคดี และมิวนิค หลังสามทั้งหมดขึ้นจากเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ และเร้าใจ ขาดอารมณ์ขัน และหลีกเลี่ยงการป้ายชื่อของ " ภาพยนตร์แนว "
แล้วเอาฟิล์มกับ " ปืนหก :" จาก " " หนี " " ฟาร์มล่าสุด " และ " หมดเวลาแล้ว " กัน ผมไม่เคยเห็น " ล่าสุดฟาร์ม " หรือ " หนี " และ " บริการ " ที่ตกอยู่ในประเภทอินดี้ dramedy ในขณะที่ " เวลาของเรา " เป็นการฆ่าตัวตาย ตลก นี้แนวโน้มของแหกคอกประเภทภาพยนตร์ชนะที่ดีที่สุดการแสดง ภาพยนตร์สั้นประเภทจะปรากฏเมื่อมองผ่านผู้ชนะจากทศวรรษที่ผ่านมา :ปีที่แล้ว " พระเจ้าแห่งความรัก " หรือ " 2009 เป็นผู้เช่าใหม่ " การจัดเรียงของสักการะ แทแรนติโนและเดวิด ลินช์ ตอนนี้แม้ว่าเราจะเห็นภาพยนตร์และกรรมการที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม " ละคร " ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่า มันเป็นที่ชัดเจนว่ามีการขาดของความรุนแรง ( หรือค่อนข้างอึดอัดการโอ้อวด ) ไม่อยู่ในรายชื่อเหล่านี้และผู้ชนะ ตรงข้ามกับประเภทของภาพที่ดีที่สุดซึ่งมีแนวโน้มที่จะเลือกรุ่มเคลื่อนที่ช้าลงกว่าเห่อเหิม , ละคร , ภาพยนตร์โวหาร ; upsets เด่น ได้แก่ ประชาชนทั่วไปกว่า Raging วัว , Forrest Gump มากกว่านิยายหรือปีที่แล้วคำพูดของกษัตริย์ผ่านเครือข่ายทางสังคม
มีเกือบข้อเสนอแนะโรงเรียนชมภาพยนตร์สั้นเป็นผลิตภัณฑ์ลูกเล่น ;สถานการณ์บทสนทนาที่ฉลาดและสุกใสกว่า 10-25 นาทีเป็นรางวัล " หกปืน " ไม่ได้มีความแข็งแกร่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งละครอาร์ค หลังจากใช้เวลาประมาณ 22 นาที สนุกปาก ดูปากเหม็นดูถูกแม่และเด็กไว้ทุกข์ให้เรื่องราวเกี่ยวกับวิธีการที่เขาได้เห็นวัวระเบิด ,เมิกดอน่าไม่ได้งานที่ดีการใช้ลักษณะเป็นวิธีการที่แสดงความหมายของความตาย แต่ในแง่ของมูลค่าความบันเทิงของการมีส่วนร่วม มันผ่านหยาบคาย pulpiness . จัดเรียงนี้ของ สไตล์ ได้ อะไรที่ฉันคิดว่า บางส่วนของภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปีสุดท้าย 25 : ใด ๆของตารันติโน่เป็นภาพยนตร์ ไดร์ฟคลับ , ต่อสู้ แต่รางวัลผู้ให้ ? พวกเขาอาจจะทน 20 นาทีเช่นแต่ไม่ใช่ 120 แน่นอน
Being translated, please wait..
