Although fewer studies evaluating t

Although fewer studies evaluating the use of CWT in crustacean
biology have been conducted, the results of this and other studies
using small crustaceans (e.g. Fitz and Wiegart 1991; Isely and
Eversole 1998; Sharp et al. 2000) are promising. CWTs appear
to be a reliable and effective way to determine biological parameters
(growth, survival, migration, etc.) for small species (Webb
and Kneib 2004) and/or early life stages (Sharp et al. 2000) that
were previously unobtainable.

Results (Thai) 1:

แม้ว่าการศึกษาน้อยกว่าการประเมินการใช้งานของดับเบิลยูในกุ้ง
ชีววิทยาได้รับการดำเนินการผลของการนี​​้และการศึกษาอื่น ๆ
โดยใช้กุ้งที่มีขนาดเล็ก (เช่นฟิทซ์และ wiegart 1991; Isely และ
Eversole 1998;. คม et al, 2000) มีแนวโน้ม cwts ปรากฏ
จะเป็นวิธีที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพในการตรวจสอบพารามิเตอร์ทางชีวภาพ
(การเจริญเติบโตอยู่รอดโยกย้าย ฯลฯ ) สายพันธุ์ที่มีขนาดเล็ก (webb
และ kneib 2004) และ / หรือขั้นตอนชีวิตในวัยเด็ก (ความคมชัดและคณะ. 2000) ที่มี
หาไม่ได้ก่อนหน้านี้

Results (Thai) 2:

แม้ว่าน้อยศึกษาประเมินการใช้ CWT ในครัสเตเชียน
ชีววิทยาได้ดำเนิน ผลนี้และการศึกษาอื่น ๆ
ใช้พบขนาดเล็ก (เช่นห้องฟิตและ Wiegart 1991 Isely และ
Eversole 1998 คม et al. 2000) มีแนวโน้ม ปรากฏ CWTs
เป็น วิธีมีประสิทธิภาพ และเชื่อถือได้เพื่อกำหนดพารามิเตอร์ชีวภาพ
(เจริญเติบโต รอดตาย การย้าย ฯลฯ) สำหรับพันธุ์เล็ก (เวบบ์
และ Kneib 2004) หรือช่วงชีวิตระยะ (ชาร์ป et al. 2000) ที่
unobtainable ก่อนหน้านี้ก็