The institutional arrangements of t

The institutional arrangements of the audit of Swedish municipalities do not
seem to facilitate and support the implementation and institutionalisation of
accounting standards issued by the standard-setting body – the Council for
Municipal Accounting (e.g., Cassel, 2000). In contrast to the situation in the
private sector (J¨onsson, 1985; and Touron, 2005), Swedish professional auditors
seem to obstruct rather than facilitate the implementation of new accounting
standards. The results from our documentary study demonstrate that the
auditees are more aware of the new accounting standards than the auditors.
The inspection reports from the professional auditors indicate that the auditors
show reluctance to change (e.g., Mellemvik and Olson, 1996; Tolbert and Zucker,
1996; and Seo and Creed, 2002) and are not up-to-date with the new accounting
standards issued by the Council. Hence, the professional auditors do not seem to apply either normative or coercive pressure on the auditees (e.g., DiMaggio
and Powell, 1983).

Results (Thai) 1:

จัดการสถาบันตรวจสอบของอำเภอสวีดิชไม่ดูเหมือนจะ อำนวยความสะดวก และสนับสนุนการดำเนินงานและ institutionalisation ของมาตรฐานการบัญชีที่ออก โดยการตั้งค่ามาตรฐานตัว – คณะเทศบาลทางบัญชี (เช่น Cassel, 2000) ตรงข้ามกับสถานการณ์ในการภาคเอกชน (J¨onsson, 1985 และ Touron, 2005), ผู้สอบบัญชีมืออาชีพที่สวีเดนดูเหมือนจะ ขัดขวาง แทนที่ช่วยใช้บัญชีใหม่มาตรฐาน แสดงผลลัพธ์จากการศึกษาเอกสารของเราที่จะauditees ตระหนักถึงมาตรฐานการบัญชีใหม่กว่าสอบได้ระบุรายงานการตรวจสอบจากผู้สอบบัญชีมืออาชีพที่สอบแสดงรายการอาหารเปลี่ยนแปลง (เช่น Mellemvik และโอลสัน 1996 Tolbert และ Zuckerปี 1996 และ Seo และลัทธิ 2002) และไม่ทันสมัยกับบัญชีใหม่มาตรฐานที่ออก โดยสภา ดังนั้น ผู้สอบบัญชีมืออาชีพดูเหมือนไม่ได้ ใช้ดัน normative หรือ coercive auditees (เช่น DiMaggioกพา วเวล 1983)

Results (Thai) 2:

การเตรียมการสถาบันของการตรวจสอบของเทศบาลสวีเดนไม่ได้
ดูเหมือนจะอำนวยความสะดวกและสนับสนุนการดำเนินงานของสถาบันและ
มาตรฐานการบัญชีที่ออกโดยร่างกายมาตรฐานการตั้งค่า - สภา
เทศบาลบัญชี (เช่นคาสเซิล, 2000) ในทางตรงกันข้ามกับสถานการณ์ใน
ภาคเอกชน (จอนส์ 1985 และ Touron 2005) ผู้สอบบัญชีมืออาชีพสวีเดน
ดูเหมือนจะขัดขวางมากกว่าอำนวยความสะดวกในการดำเนินงานของการบัญชีใหม่
มาตรฐาน ผลจากการศึกษาสารคดีของเราแสดงให้เห็นว่า
. auditees มีมากขึ้นตระหนักถึงมาตรฐานการบัญชีใหม่กว่าผู้สอบบัญชี
รายงานการตรวจสอบจากผู้สอบบัญชีมืออาชีพแสดงให้เห็นว่าผู้สอบบัญชี
แสดงความไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยน (เช่น Mellemvik และโอลสัน, 1996; Tolbert และซัคเกอร์,
1996 และ Seo และ Creed, 2002) และไม่ได้ขึ้นไปวันที่มีการบัญชีใหม่
มาตรฐานที่ออกโดยสภา ดังนั้นผู้สอบบัญชีมืออาชีพดูเหมือนจะไม่นำไปใช้ทั้งความดันกฎเกณฑ์หรือบีบบังคับใน auditees (เช่นดิมักจิโอ
และพาวเวล, 1983)

Results (Thai) 3:

การเตรียมการของสถาบันในการตรวจสอบของเทศบาลสวีเดนไม่ได้
ดูเหมือนจะอำนวยความสะดวก และสนับสนุนการดำเนินงาน และความเป็นสถาบันของ
มาตรฐานการบัญชีที่ออกโดยมาตรฐานการตั้งค่าตัวแก่สภาเทศบาล
บัญชี ( เช่น แค ซล , 2000 ) ในทางตรงกันข้ามกับสถานการณ์ในภาคเอกชน ( J
ตั้ง onsson , 1985 ; และ touron , 2005 ) , ผู้ตรวจสอบมืออาชีพสวีเดน
ดูเหมือนจะขัดขวางแทนที่จะอำนวยความสะดวกในการนำมาตรฐานการบัญชี
ใหม่ ผลที่ได้จากการศึกษาเอกสารของเราแสดงให้เห็นว่า
ผู้รับจะทราบว่ามาตรฐานการบัญชีใหม่กว่าผู้สอบบัญชี .
รายงานการตรวจสอบจากผู้สอบบัญชีมืออาชีพพบว่าผู้สอบบัญชีแสดงความไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลง
( เช่น mellemvik และ โอลเซ่น , 1996 ; โทลเบิร์ต และ ซัคเกอร์
, 1996 ;และ Seo และลัทธิ , 2002 ) และจะไม่เสมอกับบัญชีใหม่
มาตรฐานที่ออกโดยสภา ดังนั้น ผู้ตรวจสอบมืออาชีพไม่เหมือนจะใช้ทั้งมาตรฐานบังคับหรือกดดันผู้รับ ( เช่น DiMaggio
และ พาวล์ , 1983 )