I might not necessary fully agree w

I might not necessary fully agree with Martin that it is harder to keep a Linux environment secure. Actually, a Linux server can usually be hardened much better than a Windows server given the same resources, but it requires the right know-how and currently neither we nor Mindzet have that know-how, so in PANDORA’s case I agree do with Martin; It is much easier to keep a Windows server secure than it is to keep a Linux server secure.

Should you go for a Linux setup, you should be aware that the requirements will be the same as for Windows servers:
• The setup should be maintained by skilled personnel.
• Access should be controlled through ActiveDirectory.
• The servers should be hardened as well as possible meaning all unnecessary services are stopped.
• The servers should be patched regularly.
• Vulnerabilities in the OS must be monitored (to ensure security patches are applied asap).
• The servers should be monitored and backed up as you would with any other Windows server.

So given the choice, a Windows setup will be easier and cheaper to run, because all of the above is already in place.

It is not clear if the desire for a Linux server is just because the application is using MySQL. If that is the case, you still could go for a Windows setup with a MySQL. I my experience that works just as well as a Linux-based MySQL. If the application itself requires Linux platform, it is of course a different matter.

Sometime the reason for choosing Linux is also the license price, but with the more than thousand Windows servers in PANDORA this shouldn’t be an issue, I guess.

Results (Thai) 1:

ฉันอาจไม่จำเป็นทั้งหมดเห็นด้วยกับมาร์ตินว่า เป็นการรักษาสภาพแวดล้อมลินุกซ์มีความปลอดภัยได้ จริง Linux เป็นเซิร์ฟเวอร์มักจะสามารถชุบแข็งดีกว่าวินโดวส์ให้ทรัพยากรเดียวกัน แต่มันต้องมีความรู้เหมาะสม และขณะนี้ไม่มีเราหรือ Mindzet มีความรู้ที่ ดังนั้นในกรณีของแพนโดร่า ฉันยอมรับกับมาร์ติน เป็นการง่ายมากที่จะให้เซิร์ฟเวอร์ Windows มีความปลอดภัยมากกว่าที่เป็นอยู่เพื่อให้ทางเซิร์ฟเวอร์ Linuxคุณควรไปสำหรับการติดตั้ง Linux คุณควรจะทราบว่า ความต้องจะเหมือนกับเซิร์ฟเวอร์ Windows:•การตั้งค่าควรรักษา โดยบุคลากรผู้เชี่ยวชาญ•เข้าถึงควรจะถูกควบคุมผ่าน ActiveDirectory•เซิร์ฟเวอร์ควรชุบแข็งและความหมายที่สามารถหยุดการบริการทั้งหมดไม่จำเป็น•เซิร์ฟเวอร์ควรจะปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอ•ช่องโหว่ในระบบปฏิบัติการที่ต้องถูกตรวจสอบ (เพื่อให้แน่ใจว่า มีใช้ซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัยโดยเร็ว)•เซิร์ฟเวอร์จะมีการตรวจสอบ และสำรองเช่นเดียวกับเซิร์ฟเวอร์ Windows อื่น ๆเพื่อกำหนดทางเลือก Windows ที่ติดตั้งจะทำได้ง่ายกว่า และถูกกว่าการทำงาน เนื่องจากทั้งหมดกล่าวอยู่ในสถานที่ไม่ชัดเจนว่าความปรารถนาสำหรับเซิร์ฟเวอร์ Linux เพียง เพราะแอพลิเคชันใช้ MySQL ถ้าเป็นกรณี คุณยังสามารถไปสำหรับการตั้งค่า Windows กับ MySQL เป็น ผมประสบการณ์ที่ทำงานเพียงเช่นเดียวกับ MySQL ที่ใช้ Linux ถ้าใช้เองต้องใช้แพลตฟอร์ม Linux ได้แน่นอนเป็นเรื่องที่แตกต่างกัน บางครั้งเหตุผลที่เลือก Linux เป็นค่าลิขสิทธิ์ แต่กับเซิร์ฟเวอร์ Windows มากกว่าพันในแพนโดร่า นี้ควรเป็นปัญหา ฉันเดา

Results (Thai) 2:

ผมอาจจะไม่จำเป็นอย่างเห็นด้วยกับมาร์ตินว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะให้สภาพแวดล้อมลินุกซ์ที่มีความปลอดภัย ที่จริงเซิร์ฟเวอร์ลินุกซ์สามารถจะแข็งมากดีกว่าเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Windows ได้รับทรัพยากรเดียวกัน แต่ต้องใช้สิทธิในความรู้และในขณะนี้ทั้งที่เราไม่ Mindzet มีความรู้ดังนั้นในกรณี PANDORA ของผมเห็นทำอะไรกับมาร์ติน; มันง่ายมากที่จะทำให้เซิร์ฟเวอร์ Windows ปลอดภัยกว่าก็คือการให้การรักษาความปลอดภัยเซิร์ฟเวอร์ลินุกซ์. คุณควรไปสำหรับการติดตั้ง Linux คุณควรทราบว่าต้องการจะเป็นเช่นเดียวกับเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Windows: •การติดตั้งควรจะรักษา โดยบุคลากรที่มีทักษะ. •การเข้าถึงควรจะควบคุมผ่าน ActiveDirectory. •เซิร์ฟเวอร์ควรจะแข็งเช่นเดียวกับความหมายที่เป็นไปได้บริการที่ไม่จำเป็นทั้งหมดจะหยุด. •เซิร์ฟเวอร์ควรจะ patched อย่างสม่ำเสมอ. •ช่องโหว่ในระบบปฏิบัติการจะต้องตรวจสอบ (เพื่อให้แน่ใจว่าแพทช์รักษาความปลอดภัย ถูกนำมาใช้โดยเร็ว). •เซิร์ฟเวอร์ควรได้รับการตรวจสอบและได้รับการสนับสนุนที่คุณจะมีเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Windows อื่น ๆ . ดังนั้นทางเลือกที่ได้รับการติดตั้ง Windows จะเป็นง่ายและราคาถูกเพื่อให้ทำงานได้เพราะทั้งหมดข้างต้นที่มีอยู่แล้วในสถานที่. มัน ไม่ชัดเจนถ้าความปรารถนาสำหรับเซิร์ฟเวอร์ลินุกซ์เป็นเพียงเพราะโปรแกรมจะใช้ MySQL หากเป็นกรณีที่คุณยังสามารถไปสำหรับการติดตั้ง Windows ด้วย MySQL ฉันประสบการณ์ของผมที่ทำงานเพียงเป็น MySQL Linux-based หากใบสมัครของตัวเองต้องใช้แพลตฟอร์มลินุกซ์ก็เป็นที่แน่นอนเรื่องที่แตกต่าง. บางครั้งเหตุผลที่เลือกใช้ลินุกซ์ยังเป็นราคาใบอนุญาต แต่มีมากกว่าพันวินโดวส์เซิร์ฟเวอร์ใน PANDORA นี้ไม่ควรจะมีปัญหาผมคิดว่า

Results (Thai) 3:

ผมอาจจะไม่ได้เป็นอย่างเห็นด้วยกับมาร์ตินว่ามันหนักเพื่อให้สภาพแวดล้อมลินุกซ์การรักษาความปลอดภัย จริงๆแล้ว เซิร์ฟเวอร์ Linux มักจะแข็งกว่า Windows Server ได้รับทรัพยากรที่เหมือนกัน แต่มันต้องมีความรู้ที่ถูกต้อง และตอนนี้ทั้งเราและ mindzet มีความรู้ ดังนั้นในกรณีที่แพนโดร่าผมเห็นด้วยกับมาร์ติน ;มันง่ายมากที่จะเก็บ Windows Server การรักษาความปลอดภัยมากกว่าที่จะให้ลินุกซ์เซิร์ฟเวอร์ปลอดภัย

คุณควรไปสำหรับ Linux การติดตั้งคุณควรทราบว่า ความต้องการจะเหมือนกันสำหรับเซิร์ฟเวอร์ Windows :
- การติดตั้งควรจะดูแลโดยบุคลากรที่มีทักษะ .
- เข้าถึง ควรควบคุมผ่าน
activedirectory .- เซิร์ฟเวอร์ควรจะแข็งเป็นไปได้ความหมายบริการไม่จำเป็นจะหยุด .
- เซิร์ฟเวอร์ควรจะทำให้เป็นประจำ
- ช่องโหว่ในระบบปฏิบัติการจะต้องตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัยที่ใช้โดยเร็ว )
- เซิร์ฟเวอร์ควรจะตรวจสอบและสนับสนุนตามที่คุณต้องการกับ Windows อื่น ๆเซิร์ฟเวอร์

แล้วให้เลือกการติดตั้ง Windows จะง่ายและราคาถูกเพื่อหนี เพราะทั้งหมดข้างต้นแล้วในสถานที่

มันไม่ชัดเจนถ้าความปรารถนาสำหรับเซิร์ฟเวอร์ Linux เป็นเพียงเพราะมีการใช้ MySQL ถ้าเป็นกรณีนี้ คุณยังสามารถไปสำหรับการติดตั้ง Windows ด้วย MySQL ผมประสบการณ์ของฉันที่งานก็เช่นกันเป็น Linux MySQL ตาม ถ้าสมัครเองต้องใช้ Linux แพลตฟอร์มมันเป็นหลักสูตรที่แตกต่างออกไป

บางครั้งเหตุผลที่เลือก Linux ยังราคาใบอนุญาต แต่กับพันกว่า Windows เซิร์ฟเวอร์ในแพนโดร่านี้ไม่น่าจะเป็นปัญหาหรอกมั้ง