The Brooks team have looked to try

The Brooks team have looked to try to help people run a touch more midfoot and not to heel strike as heavily with their “ideal heel” principles taken from their “pure project” product which I am a big fan of.

In principle this is great, I love it personally as it’s how I run and it means that I can now run in a shoe which has a great deal of cushion underfoot, amazing fit but works with my midfoot strike really well – winner!

What I don’t like is that for those runners who ever so mildly over pronate and a lot of this occurring at the rear foot, where the Glycerin 11 holds them really well with the wider base of support. The Glycerin 12 doesn’t as it’s a narrower base of support around the heel and allows the runner to continue to over pronate. Brooks have seen this coming and filled in the medial midfoot more and added some mild guide rails to try and compensate for this but by this time, it’s actually too late and we’re seeing those runners who have been in the 11 and had it function really well, not receive the support that they used to, it’s not by much but for some people this change can be enough to make them unstable in the 12 where they used to be very stable in the 11.

Results (Thai) 1:

ทีมบรู๊คส์ได้ดูพยายามที่จะช่วยให้ผู้ใช้สัมผัสมาก midfoot และไม่ส้นตีเป็นอย่างมากหลัก "ส้นเหมาะ" ของพวกเขามาจากผลิตภัณฑ์ของพวกเขา "โครงการบริสุทธิ์" ซึ่งผมเป็นแฟนใหญ่ของในหลักการนี้เป็นที่ดี ฉันรักมันเองมันมีวิธีฉันใช้ และมันหมายความ ว่า ฉันสามารถรันในรองเท้าซึ่งมีเบาะมาก underfoot พอดีตื่นตาตื่นใจแต่งานกับฉัน midfoot ตีดีจริง ๆ – ผู้ชนะสิ่งที่ฉันไม่ชอบอยู่ที่ที่รอบชิงชนะเลิศที่เคยดังกว่า mildly pronate และจำนวนมากนี้เกิดขึ้นที่หลังเท้า ที่ 11 กลีเซอรีนเก็บได้ดีจริง ๆ กับฐานกว้างของการสนับสนุน 12 กลีเซอรีนไม่มันมีฐานแคบกว่าสนับสนุนรอบ ๆ ส้นเท้า และช่วยให้วิ่งต่อไปกว่า pronate บรู๊คส์เห็นมานี้ และกรอกข้อมูลใน midfoot ด้านใกล้กลางมากขึ้น และเพิ่มรางคู่มืออ่อนบาง และพยายามชดเชยนี้ แต่เวลานี้ มันจะสายเกินไปจริง และเรากำลังเห็นนั้นรอบชิงชนะเลิศที่ได้รับใน 11 และได้ทำงานดีจริง ๆ เลย ไม่ได้รับการสนับสนุนที่พวกเขาใช้ จึงไม่มาก แต่ สำหรับบางคนที่เปลี่ยนแปลงนี้สามารถพอที่จะทำให้เสถียรใน 12 แบบที่พวกเขาใช้ เพื่อให้มีเสถียรภาพมากในการ 11

Results (Thai) 2:

ทีมบรูคส์ได้ดูจะพยายามที่จะช่วยให้ผู้คนทำงานสัมผัสมากขึ้น midfoot และไม่ให้ส้นเท้าตีเป็นอย่างมากที่มีของพวกเขา "ส้นเท้าอุดมคติ" หลักการที่นำมาจากผลิตภัณฑ์ของพวกเขา "โครงการบริสุทธิ์" ซึ่งผมเป็นแฟนตัวยงของ. ในหลักการนี้เป็นที่ดี ฉันรักเป็นเรื่องส่วนตัวที่เป็นวิธีการที่ผมทำงานและก็หมายความว่าตอนนี้ผมสามารถทำงานในรองเท้าที่มีการจัดการที่ดีของเบาะพื้นพอดีที่น่าตื่นตาตื่นใจ แต่ทำงานร่วมกับการนัดหยุดงาน midfoot ของฉันดีจริงๆ! - ชนะสิ่งที่ฉันไม่ชอบคือ ว่าสำหรับนักวิ่งผู้ที่เคยให้อย่างอ่อนโยนมากกว่า pronate และจำนวนมากนี้เกิดขึ้นที่เท้าหลังที่กลีเซอรีน 11 ถือพวกเขาดีจริงๆที่มีฐานที่กว้างขึ้นของการสนับสนุน กลีเซอรีน 12 ไม่ได้เป็นเป็นฐานของการสนับสนุนแคบบริเวณส้นเท้าและช่วยให้นักวิ่งเพื่อดำเนินการต่อไป pronate บรูคส์ได้เห็นนี้มาและเติมเต็มใน midfoot ตรงกลางมากขึ้นและเพิ่มบางรางอ่อนและพยายามชดเชยนี้ แต่เวลานี้มันเป็นจริงสายเกินไปและเราเห็นนักวิ่งผู้ที่ได้รับในช่วง 11 และมีมันฟังก์ชั่น ดีจริงๆที่ไม่ได้รับการสนับสนุนที่พวกเขาใช้ในการก็ไม่มาก แต่สำหรับบางคนการเปลี่ยนแปลงนี้สามารถพอที่จะทำให้พวกเขาไม่แน่นอนใน 12 สถานที่ที่พวกเขาเคยเป็นมีเสถียรภาพมากในช่วง 11

Results (Thai) 3:

บรู๊ค ทีม ได้ดู เพื่อที่จะช่วยให้ผู้คนหนีสัมผัส midfoot มากขึ้นและไม่ส้นตี เป็นหนักด้วย " ส้นเท้า " อุดมคติหลักการถ่ายจาก " โครงการ " บริสุทธิ์ผลิตภัณฑ์ที่ฉันเป็นแฟนใหญ่ของ

ในหลักการนี้ดี ผมชอบเป็นการส่วนตัว มันเป็นวิธีที่ผมใช้และ หมายความว่าตอนนี้ฉันสามารถเรียกใช้ในรองเท้า ซึ่งมีการจัดการที่ดีของเบาะบนพื้น ,สุดยอดพอดีแต่ทำงานกับตี midfoot ของฉันได้ดีจริงๆ–ผู้ชนะ

อะไรที่ฉันไม่ชอบคือ สำหรับนักวิ่งผู้เคยดังนั้นเล็กน้อยกว่า pronate และมากนี้เกิดขึ้นที่เท้าหลัง ซึ่งกลีเซอรีน 11 ถือพวกเขาได้ดีจริงๆ มีฐานกว้างของการสนับสนุน กลีเซอรีน 12 ไม่ได้เป็นฐานแคบของการสนับสนุนรอบส้นเท้า และช่วยให้นักวิ่งต่อไป pronate .บรูคส์ได้เห็นนี้มา และเติมเต็มใน midfoot medial มากขึ้นและเพิ่มบางรางคู่มือไม่รุนแรง และพยายามชดเชยนี้ แต่เวลานี้มันสายเกินไปและเราเห็นพวกนักวิ่งที่ได้รับใน 11 และมีการทำงานได้ดี ไม่ได้รับการสนับสนุนที่พวกเขาใช้มันไม่มากเท่าไหร่ แต่สำหรับบางคน การเปลี่ยนแปลงนี้จะเพียงพอที่จะทำให้พวกเขาไม่มั่นคงใน 12 ที่เคยเป็นมีเสถียรภาพมากใน 11