. Conclusion 1. Even though a leak

. Conclusion
1. Even though a leak occurred in BPJS scheme for the poor and near-poor (PBI), but this social security scheme is still largely enjoyed by poor and near poor. BPJS Health and The Government need to address the card usage leakage of BPJS for PIB. This is really important to aim the target for 40% of the population with the lowest expenses. This result recommend for further research to investigate the most appropriate implementation management strategies to health security system to minimize program leakage. 2. In general, the implementation of PBI BPJS Health is able to increase the poor and near-poor tendency to use public and private health facilities than others facilities that are not covered in the program. Some of the examples are the practices of health workers/ traditional treatment/ other. a) Public health facilities utilization (public hospitals/ community health centers) The implementation of BPJS Health PBI in the first year succeeded in increasing the likelihood of poor and near poor population for outpatient care in public health facilities than other facilities. Compared to Jamkesmas program, the trend of public health facilities utilization is greater in BPJS program. In case of outpatient, urban populations tend to prefer government hospital/ community health center/ sub health centre compared to other health facilities. BPJS Health PBI program was able to increase the tendency of the specific population for inpatient to use public health facilities compared to other facilities which are not covered by BPJS scheme programs such as the practice of health workers/traditional treatment/ other. Compare to Jamkesmas period, this trend is found to be greater. b) The use of private health facilities (private hospital/ doctor/ clinic) The implementation of BPJS Health PBI in the first year successfully raised the poor and near poor to choose an outpatient facility at the private hospital/ doctor/ clinic compared to other facilities. This result is in the contrary with Jamkesmas implementation. Study shows that uninsured population has higher tendency of choosing private health facilities among other facilities compare to outpatient care covered by Jamkesmas. The tendency to utilize private hospitals for inpatient than other facilities for the population covered by BPJS health PBI is greater than uninsured population. BPJS Health program has been able to increase the elderly tendency to choose inpatient facility in private hospitals compared to other facilities.

Results (Indonesian) 1:

. Kesimpulan 1. meskipun kebocoran terjadi dalam BPJS skema untuk masyarakat miskin dan hampir miskin (PBI), tetapi skema jaminan sosial ini masih sebagian besar dinikmati oleh masyarakat miskin dan dekat miskin. BPJS kesehatan dan pemerintah perlu alamat kebocoran penggunaan kartu BPJS untuk PIB. Ini sangat penting untuk tujuan target 40% dari penduduk dengan biaya terendah. Hasil ini merekomendasikan untuk penelitian lebih lanjut untuk menyelidiki implementasi manajemen strategi yang paling sesuai sistem keamanan kesehatan untuk meminimalkan program kebocoran. 2. secara umum, pelaksanaan PBI BPJS kesehatan mampu meningkatkan kecenderungan masyarakat miskin dan hampir miskin menggunakan fasilitas kesehatan publik dan pribadi daripada yang lain yang tidak tercakup dalam program. Beberapa contoh adalah praktek-praktek kesehatan pekerja / tradisional pengobatan / lain-lain. ) pemanfaatan fasilitas kesehatan masyarakat (rumah sakit umum / pusat-pusat kesehatan masyarakat) pelaksanaan BPJS kesehatan PBI tahun pertama berhasil meningkatkan kemungkinan miskin dan dekat penduduk miskin untuk rawat jalan perawatan di fasilitas kesehatan umum dari fasilitas lainnya. Dibandingkan dengan Jamkesmas program, trend pemanfaatan fasilitas kesehatan masyarakat lebih besar dalam BPJS program. Dalam kasus rawat jalan, populasi perkotaan cenderung memilih rumah sakit pemerintah / pusat kesehatan masyarakat / sub Pusat Kesehatan dibandingkan dengan fasilitas kesehatan lainnya. BPJS kesehatan PBI program ini dapat meningkatkan kecenderungan populasi tertentu untuk rawat inap untuk menggunakan fasilitas kesehatan publik dibandingkan dengan fasilitas lainnya yang tidak tercakup oleh BPJS skema program seperti praktek kesehatan pekerja tradisional pengobatan / lain-lain. Bandingkan masa Jamkesmas, tren ini ditemukan untuk menjadi lebih besar. b) penggunaan fasilitas pribadi kesehatan (rumah sakit swasta / dokter / klinik) pelaksanaan BPJS kesehatan PBI tahun pertama berhasil mengangkat masyarakat miskin dan hampir miskin untuk memilih fasilitas rawat jalan di rumah sakit swasta / dokter / klinik dibandingkan dengan fasilitas lainnya. Hasil ini adalah bertentangan dengan implementasi Jamkesmas. Studi menunjukkan bahwa populasi diasuransikan memiliki kecenderungan tinggi untuk memilih fasilitas kesehatan pribadi antara lain dibandingkan fasilitas rawat jalan ditutupi oleh Jamkesmas. Kecenderungan untuk memanfaatkan rumah sakit swasta untuk rawat inap daripada fasilitas lainnya untuk populasi yang ditutupi oleh BPJS kesehatan PBI lebih besar daripada populasi diasuransikan. Program BPJS kesehatan telah mampu meningkatkan kecenderungan tua untuk memilih fasilitas rawat inap di rumah sakit swasta yang dibandingkan dengan fasilitas lainnya.