How co¬offending isrelated to recid

How co¬offending is
related to recidivism
The Philadelphia delinquents
first arrested when they were
under 13 years of age had
higher rates of recidivism
than those first arrested
when they were older. Co¬offending, however, distorts
the picture of recidivism
because there are actually
fewer crime incidents than
individual crime rates indicate
(see table 1).
Specifically,
crime rates are inflated if co¬offending is not taken into
account. In contrast, crime
rates that account for co¬offenders count each crime
incident once even if multiple
offenders have been arrested
for the crime. The crime¬
incident ratio, which accounts
for co¬offending, is greatest
for the young starters—
indicating that crime rates
for young delinquents are
most likely to be inflated
when co¬offending is not
taken into account.

Study findings on recidivism
provide a good example of
the increased information
that comes from recognizing
co¬offending.
The number of
Index
crimes was consistent¬ly higher for delinquents who
co¬offended at least 25 per¬cent of the time. This pattern
was particularly evident for
the young starters. The young
starters who co¬offended at
least 25 percent of the time
were arrested for almost
twice as many
Index crimes
as the young starters who
typically committed solo
offenses.
Thus, the number of arrests for Index crimes reflected both the age at first arrest and the propotion of crimes that were co-offenses (see table 2), revealing that young-starter delinquents who mostly co-offend committed the most crimes.

An examination of annual
crime rates further demon¬
strates how crime rates can
be inflated by inattention to
co¬offending. In each category
of age for first arrest, individ¬ual co¬offending rates were
higher than solo rates (see
table 3).
The offenders first
arrested at ages 16 and 17
had the highest rates for both
solo and co¬offenses. Howev¬er, these high recidivism
rates are due to both the
compressed duration of their
measured criminal activities
and the fact that such a high
proportion of their crimes are
co¬offenses.
Despite committing crimes
at lower rates, the offend¬ers who had first been
arrested under the age of
13 had the highest ratio of
co¬offending to solo offend¬ing. But young starters are
not high recidivists if one
considers the length of time
they are exposed to the
juvenile justice system.
These analyses show not only
that crime rates based on indi¬
viduals are most inflated for
young¬starting delinquents,
but also that targeting youth¬ful co¬offenders could be the
most productive approach to
reducing future crime.

Results (Vietnamese) 1:

Làm thế nào co¬offending làliên quan đến recidivismPhiladelphia delinquentslần đầu tiên bị bắt giữ khi họdưới 13 tuổi cóCác tỷ lệ cao hơn của recidivismhơn những người đầu tiên bị bắtkhi họ đã lớn tuổi. Co¬offending, Tuy nhiên, làm biến dạnghình ảnh của recidivismbởi vì có thực sựsự cố tội phạm ít hơntỷ lệ tội phạm cá nhân cho biết(xem bảng 1). Cụ thể,tỷ lệ tội phạm đang tăng cao nếu co¬offending không được đưa vàotài khoản. Ngược lại, tội phạmtỷ giá tài khoản cho co¬offenders đếm mỗi tội phạmsự cố khi ngay cả khi nhiềungười phạm tội đã bị bắtĐối với tội phạm. Crime¬tỷ lệ khi gặp sự cố, chiếmĐối với co¬offending, là lớn nhấtcho người mới bắt đầu nhỏ —cho thấy tội phạm đó tỷ giá Đối với trẻ delinquentscó nhiều khả năng được tăng caoKhi co¬offending là khôngđưa vào tài khoản.Nghiên cứu phát hiện ngày recidivismcung cấp một ví dụ tốt vềthông tin tăngmà đến từ công nhậnco¬offending.Số lượngChỉ sốtội phạm là consistent¬ly cao hơn cho delinquents ngườico¬offended ít 25 per¬cent thời gian. Mô hình nàyđặc biệt là hiển nhiên chongười mới bắt đầu nhỏ. Các trẻngười mới bắt đầu những người co¬offended lúcít nhất là 25 phần trăm của thời gianđã bị bắt giữ cho hầu nhưhai lần như nhiềuTội phạm chỉ mụcnhư là người mới bắt đầu nhỏ ngườithường cam solotội phạm.Vì vậy, số lượng các vụ bắt giữ cho tội phạm chỉ mục phản ánh cả tuổi lúc đầu tiên bắt giữ và propotion của tội phạm đã là đồng tội phạm (xem bảng 2), tiết lộ rằng trẻ-starter delinquents người chủ yếu là đồng xúc phạm cam kết tội phạm hầu hết.Một kiểm tra hàng nămtội phạm tỷ giá thêm demon¬strates làm thế nào tỷ lệ tội phạm có thểđược tăng cao bởi không lưu ý đểco¬offending. Trong mỗi thể loạituổi cho bắt giữ đầu tiên, individ¬ual co¬offending tỷ giá đãcao hơn tỷ lệ solo (xembảng 3).Những người phạm tội đầu tiênbị bắt giữ ở lứa tuổi 16 và 17có tỷ lệ cao nhất cho cả haiSolo và co¬offenses. Howev¬er, recidivism caotỷ giá là do cả hai cácnén thời gian của họđo hoạt động tội phạmvà thực tế rằng như vậy caotỷ lệ tội ác của họ làco¬offenses.Mặc dù cam kết tội phạmmức giá thấp hơn, các offend¬ers người đã lần đầu tiênbị bắt giữ dưới tuổi13 có tỷ lệ cao nhấtco¬offending để khách offend¬ing. Nhưng trẻ người mới bắt đầukhông cao recidivists nếu mộtxem xét độ dài của thời gianhọ được tiếp xúc với các Hệ thống tư pháp Juvenile.Hiển thị không chỉ phân tíchtỷ lệ tội phạm dựa trên indi¬viduals đặt được tăng cao nhấtYoung¬Starting delinquents,nhưng ngoài đó co¬offenders youth¬ful nhắm mục tiêu có thể là cácCác phương pháp hiệu quả nhất đểgiảm tội phạm trong tương lai.

Results (Vietnamese) 2:

Làm thế nào co¬offending được
liên quan đến tái phạm
các tội phạm Philadelphia
đầu tiên bị bắt khi họ
dưới 13 tuổi có
tỷ lệ cao hơn tái phạm
hơn những người đầu tiên bị bắt giữ
khi họ lớn tuổi hơn. Co¬offending, tuy nhiên, làm méo mó
hình ảnh của tái phạm
vì thực sự có
tỷ lệ tội phạm ít hơn so với
tỷ lệ tội phạm cá nhân chỉ ra
(xem bảng 1).
Cụ thể,
tỷ lệ tội phạm đang thổi phồng nếu co¬offending là không đưa vào
tài khoản. Ngược lại, tội phạm
có giá chiếm co¬offenders đếm từng tội phạm
cố một lần ngay cả khi nhiều
người phạm tội đã bị bắt giữ
vì tội. Các crime¬
tỷ lệ sự cố, chiếm
cho co¬offending, là lớn nhất
cho các starters- trẻ
chỉ ra rằng tỷ lệ tội phạm
cho tội phạm trẻ tuổi
có thể bị thổi phồng nhất
khi co¬offending không được
đưa vào tài khoản. Nghiên cứu phát hiện về tái phạm cung cấp tốt ví dụ về các thông tin tăng xuất phát từ nhận co¬offending. Số lượng các chỉ số tội phạm đã consistent¬ly cao hơn đối với tội phạm người co¬offended ít nhất 25 per¬cent thời gian. Mô hình này đặc biệt thấy rõ cho người mới bắt đầu trẻ. Những người trẻ mới bắt đầu người co¬offended tại ít nhất 25 phần trăm thời gian đã bị bắt giữ trong gần hai lần như nhiều tội ác Index như người mới bắt đầu trẻ, những người độc tấu thường cam kết tội. Như vậy, số lượng các vụ bắt giữ vì tội Index phản ánh cả hai tuổi và bắt giữ đầu tiên các tỷ trọng của tội ác đó là đồng tội phạm (xem bảng 2), cho thấy rằng tội phạm trẻ-starter người chủ yếu là đồng cam kết xúc phạm nhất là tội phạm. Một cuộc kiểm tra hàng năm tỷ lệ tội phạm tiếp tục demon¬ strates cách tỷ lệ tội phạm có thể bị thổi phồng do thiếu chú ý đến co¬offending. Trong mỗi loại tuổi bắt giữ đầu tiên, giá co¬offending individ¬ual là cao hơn so với lãi suất solo (xem bảng 3). Người phạm tội đầu tiên bị bắt ở độ tuổi 16 và 17 có tỷ lệ cao nhất cho cả solo và co¬offenses. Howev¬er, những tái phạm cao giá đều là do cả thời gian nén của họ hoạt động tội phạm đo và thực tế là như vậy một cao tỷ lệ tội ác của họ là co¬offenses. Mặc dù phạm tội ở mức giá thấp hơn, những người có offend¬ers đầu tiên bị bắt ở độ tuổi dưới 13 có tỷ lệ cao nhất của co¬offending để offend¬ing solo. Nhưng bắt đầu trẻ là tái phạm không cao nếu xem xét độ dài của thời gian họ được tiếp xúc với hệ thống tư pháp vị thành niên. Những phân tích này cho thấy không chỉ có tỷ lệ tội phạm dựa trên indi¬ các cá đang tăng cao nhất cho young¬starting tội phạm, mà còn nhắm mục tiêu trẻ co¬offenders ¬ful có thể là phương pháp hiệu quả nhất để giảm bớt tội phạm trong tương lai.