Results (
Vietnamese) 3:
[Copy]Copied!
Mặc dù đây là chấp nhận rủi ro chính sách phân phối có khác nhau từ rủi ro và dự án mạo hiểm, rủi ro giao cơ chế quyết định vẫn là một trong những TCE xem xét quyết định mạo hiểm khác nhau.Do đó, theo academic research của nguyên tắc đơn giản. Tình dục, rủi ro thấp hơn dự kiến nhu cầu hoạt động của giai đoạn (abbreviated ro) làm ví dụ.Như vậy không chỉ là chủ yếu nhưng trong dự án PPP trong gây tranh cãi nhất rủi ro (Tiong, 1990).Nó đã bị coi là mối quan hệ đối tác công tư sẽ phải đối mặt với một trong những thách thức lớn ( et al, 2006; Jin và Doloi, 2008b; Tiong, 19901995).Nhu cầu dự đoán được phát hiện rất khác nhau, từ thực tế thường từ 20 – oa trữ đồ ăn cắp, và dự đoán chính xác là nhu cầu rất khó (cơ giới hóa hệ thống phòng thủ phán đoán, 2007; Ngô và chơi, 2007).Đánh giá cao dẫn đến dự án này thường biểu hiện không còn thất bại vì cơ sở hạ tầng thường không thích ứng không lường trước nhu cầu của tình huống, due to its quy mô lớn, không thể chia cắt và không di chuyển (Miller, đường, 2001).Đường hầm xuyên thành phố kỹ thuật ở Sydney, Úc là một thảm họa, ảnh hưởng đến rủi ro, như một ví dụ gần đây.Nó hỗ trợ gần ba phần 90000 ngày xuất hành dự đoán (sa, Kê - lu Sins, Muri, 2006).Vào tháng 12 năm 2006 là dự án phá sản do không thể ở Kim 5 triệu $280 triệu nợ dịch vụ (, 2007).
Being translated, please wait..
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce48f/ce48f249138547446af6a8be2678a33941a77385" alt=""