5) Share of Aggregate Cross-Border

5) Share of Aggregate Cross-Border Trade To International Trade
Between Thailand and Five-Neighbouring Countries
Trade data are disaggregated into two categories: these are (1) share of aggregate cross-
border trade and (2) share of international trade. From this assessment, it to some extentindicates a diverging trend of trading pattern comprehensively meaning that the share
of aggregate cross-border trade tends to be growing, while the share of aggregate
international trade is likely to be declining, which corresponds to the greater physical
connectivity and accessibility in the GMS. This can be justified that the share of cross-
border export fluctuated from 19.49 % in 1996 to 21.16 % in 1999; it then varied from
26.56% in 2000 to 26.08% in 2007. And the trend is likely to move upward. Similarly,
the share of aggregate cross-border import rose from 7.22% in 1996 to 17.76 % in 2001;
it then varied from 17.65 % in 2002 to 17.18 % in 2007. And the trend tends to be
slightly rising. Please see details in Figure 3.3.

In contrast, the share of export of international trade slightly decreased from 80.51 % in
1996 to 73.05% in 2001, and then varied to 73.92 5 in 2007. And the trend is likely to
move downward. Likewise, the share of import of international trade little diminished
from 92.8 % in 1996 to 82.4 % in 2001; it then fluctuated to 82.82 % in 2007. And the
trend is likely to weaken. This has implications that cross-border trade between
Thailand and five-neighbouring countries are gaining momentum resulting from greater
physical connectivity and apparently conducive regional trade and investment
liberalization and facilitation efforts. However, it is important to ensure that those well-
connected border nodes/gateways will have regionally equal opportunity in generating
potential production not just being gateways so that local sustainable livelihoods and
better quality of life can be strengthened. If this is not well aware, it otherwise will
negatively lead to “back wash effects”, in which local people massively emigrate from
communities searching for jobs in border nodes or large cities, which will subsequently
be associated with some environmental and social problems.

Results (Vietnamese) 1:

5) chia sẻ tổng hợp thương mại qua biên giới để thương mại quốc tếGiữa Thái Lan và các nước lân cận 5Dữ liệu thương mại được phân tách theo giới thành hai loại: đây là những chia sẻ (1) của cross - tổng hợpbiên giới thương mại và (2) chia sẻ về thương mại quốc tế. Từ này đánh giá, để một số extentindicates một xu hướng phong kinh doanh mô hình toàn diện có nghĩa là chia sẻTổng hợp thương mại qua biên giới có xu hướng phát triển, trong khi những chia sẻ của tổng hợpthương mại quốc tế có thể giảm, mà tương ứng với vật lý hơnkết nối và khả năng tiếp cận trong các GMS. Điều này có thể chứng minh rằng những chia sẻ của cross -biên giới xuất khẩu fluctuated từ 19,49% năm 1996 tới 21.16% vào năm 1999; sau đó nó thay đổi từ26.56% năm 2000 lên 26.08% trong năm 2007. Và các xu hướng có khả năng di chuyển lên trên. Tương tự,chia sẻ tổng hợp qua biên giới nhập khẩu tăng từ 7,22% năm 1996 đến 17.76% năm 2001;nó sau đó khác nhau từ 17.65% năm 2002 lên 17.18% trong năm 2007. Và các xu hướng có xu hướnghơi tăng cao. Xin vui lòng xem chi tiết trong hình 3.3.Ngược lại, những chia sẻ của xuất khẩu thương mại quốc tế hơi giảm từ 80.51% năm1996 đến 73.05% năm 2001, và sau đó thay đổi 73.92 5 năm 2007. Và các xu hướng có khả năngdi chuyển xuống phía dưới. Tương tự, những chia sẻ của nhập khẩu của thương mại quốc tế chút giảm bớttừ 92,8% năm 1996 để 82.4% năm 2001; sau đó nó fluctuated đến 82.82% trong năm 2007. Và cácxu hướng có khả năng để làm suy yếu. Điều này có ý nghĩa rằng thương mại qua biên giới giữaThái Lan và các nước lân cận năm Đà là hệ quả từ lớn hơnkết nối vật lý và thuận lợi rõ ràng khu vực thương mại và đầu tưnỗ lực tự do hoá và thuận lợi. Tuy nhiên, điều quan trọng là để đảm bảo rằng những người cũng-biên giới được kết nối các nút/cổng sẽ có khu vực cơ hội bình đẳng trong việc tạo ratiềm năng sản xuất không chỉ là cổng như vậy mà sinh kế bền vững địa phương vàchất lượng cuộc sống tốt hơn có thể được tăng cường. Nếu điều này không phải là nhận thức rõ, nếu không sẽtiêu cực dẫn đến "hiệu ứng quay lại rửa", trong đó người dân địa phương một cách ồ ạt di cư từTìm kiếm công ăn việc làm ở biên giới các nút hoặc các thành phố lớn, mà sau đó sẽ cộng đồngđược liên kết với một số vấn đề về môi trường và xã hội.

Results (Vietnamese) 2:

5) Tỷ lệ tổng hợp qua lại biên giới Triển Để thương mại quốc tế
giữa Thái Lan và Five-láng giềng nước
Số liệu thương mại được phân thành hai loại: đây là những (1) phần chéo tổng hợp
thương mại biên giới và (2) thị phần thương mại quốc tế. Từ đánh giá này, nó cho một số extentindicates một xu hướng phân kỳ của mô hình giao dịch một cách toàn diện có nghĩa là chia sẻ
của tổng thương mại qua biên giới có xu hướng ngày càng tăng, trong khi thị phần tổng hợp
thương mại quốc tế có thể sẽ được giảm, tương ứng với vật lý lớn hơn
kết nối và khả năng tiếp cận trong GMS. Điều này có thể được biện minh rằng phần chéo
xuất khẩu dao động từ 19,49% trong 1.996-21,16% vào năm 1999; sau đó nó thay đổi từ
26,56% năm 2000 lên 26,08% năm 2007. Và xu hướng này có thể di chuyển lên trên. Tương tự như vậy,
những chia sẻ của tổng nhập khẩu qua biên giới đã tăng từ 7,22% trong 1.996-17,76% vào năm 2001;
sau đó nó thay đổi từ 17,65% trong 2.002-17,18% trong năm 2007. Và xu hướng này có xu hướng
tăng nhẹ. Xin vui lòng xem chi tiết trong hình 3.3. Ngược lại, tỷ lệ xuất khẩu của thương mại quốc tế giảm nhẹ từ 80,51% trong 1.996-73,05% vào năm 2001, và sau đó đa dạng đến 73,92 5 năm 2007. Và xu hướng này có thể sẽ di chuyển xuống phía dưới. Tương tự như vậy, những chia sẻ của nhập khẩu của thương mại quốc tế ít giảm từ 92,8% năm 1996 lên 82,4% vào năm 2001; sau đó nó dao động đến 82,82% trong năm 2007. Và xu hướng có khả năng làm suy yếu. Điều này có ý nghĩa rằng thương mại qua biên giới giữa Thái Lan và các nước láng giềng năm được đà do lớn hơn kết nối vật lý và thương mại và đầu tư trong khu vực rõ ràng lợi nỗ lực tự do hóa và thuận lợi. Tuy nhiên, điều quan trọng là để đảm bảo rằng những người nổi kết nối các nút biên giới / cổng sẽ có cơ hội bình đẳng trong khu vực tạo ra tiềm năng sản xuất không chỉ là cửa ngõ để sinh kế bền vững trong và chất lượng cuộc sống tốt hơn có thể được tăng cường. Nếu đây không phải là nhận thức rõ, nếu không thì sẽ tiêu cực dẫn đến "hiệu ứng rửa lại", trong đó người dân địa phương ồ ạt di cư từ các cộng đồng tìm kiếm việc làm tại các nút biên giới hoặc các thành phố lớn, mà sau đó sẽ được liên kết với một số vấn đề môi trường và xã hội.