I have undertaken the representatio

I have undertaken the representation of one of my regular clients, Phoenix American Financial Services, as the administrative agent in an aircraft portfolio securitization sponsored by AWAS Ireland, which I assume is an affiliate of AWAS Netherlands, as I believe both are ultimately owned by the same parent company. AWAS Ireland is being represented by Clifford Chance, although not by the attorneys from Clifford Chance involved in the dispute with Yakutia. Strictly speaking, my client is not adverse to AWAS Ireland, as the commercial counterparty is the issuer in the securitization, the equity in which has been acquired by a party unrelated to AWAS. As a practical matter, however, there will be some negotiation of the terms of the administrative agency agreement with Clifford Chance and AWAS Ireland may have an interest in the terms of that agreement, as it is the servicer in the securitization. I defer to your judgment as to whether this representation would prevent me from serving as a neutral arbitrator in the proceeding.

Results (Russian) 1:

Я провел представление один из моих постоянных клиентов, Феникс американских финансовых услуг, как административного агента в секьюритизации портфеля самолет, авторами Авас Ирландии, который я предполагаю является филиалом Авас Нидерландов, как я считаю, в конечном счете оба принадлежат одной и той же родительской компании. Авас Ирландии представляется Clifford Chance, хотя не адвокаты из Clifford Chance участвует в споре с Якутии. Строго говоря мой клиент не неблагоприятные для Ирландии Авас, как коммерческие контрагента эмитента в секьюритизации, справедливости, в которой была приобретена партии, не связанные с Авас. С практической точки зрения Однако, будут некоторые переговоры условия соглашения административного органа с Clifford Chance и Авас Ирландия может иметь интерес в условия этого соглашения, как это сервисный в секьюритизации. Я перенести ваше суждение относительно ли это представление будет препятствовать мне в качестве нейтрального арбитра в разбирательстве.

Results (Russian) 2:

Я предпринял представление одного из моих постоянных клиентов, Phoenix американские финансовые услуги, в качестве административного агента в самолет портфеля секьюритизации эгидой AWAS Ирландии, который я предполагаю, является филиалом AWAS Нидерландах, как я считаю, в конечном счете, оба принадлежат же материнская компания. AWAS Ирландия представлены в Clifford Chance, хотя и не адвокатов из Clifford Chance, участвующих в споре с Якутии. Строго говоря, мой клиент не прочь AWAS Ирландии, а коммерческий контрагент эмитента в секьюритизации, справедливости, в котором была приобретена партии, не связанной с AWAS. В практическом плане, однако, будет некоторое обсуждение условий договора административного агентства с Clifford Chance и AWAS Ирландии могут быть заинтересованы в условиями этого соглашения, как это сервисный в секьюритизации. Я отложить на ваш суд, является ли это представление помешало бы мне в качестве нейтрального арбитра в разбирательстве.

Results (Russian) 3:

я провела представительства одной из моих постоянных клиентов, феникс американских финансовых услуг, как административным агентом в самолете портфеля секьюритизации под эгидой авас ирландии, который, я думаю, является филиалом авас нидерланды, как я считаю, и в конечном счете принадлежит той же компании.авас ирландии представлены Clifford Chance,хотя и не адвокаты из Clifford Chance, участвующих в споре с якутией.строго говоря, мой клиент не возражает против рассмотрения ирландии как коммерческий контрагент эмитента по секьюритизации, справедливости, в котором было приобретено стороной не авас.однако на практикетам будут одни переговоры по условиям соглашения с административным органом, Clifford Chance и авас ирландии могут быть заинтересованы в условия этого соглашения, как это servicer по секьюритизации.я передать ваше решение о том, является ли такое представительство может помешать мне в качестве нейтрального арбитра в разбирательстве.