Growth was derived by taking the lo

Growth was derived by taking the log of changes in sales. According to Jovanovic
(1982), firms that grow experience increasing profitability while those making losses
contract and eventually exit the market. Frank (1988) suggests that recent growth is a
good indicator of the firm’s performance expectations and hence implies a positive
correlation between firm’s survival and recent growth. The results of the regression
support previous literature findings and show that growth does influence operating
performance of the New Zealand listed companies during the period of 1996-2007.
Growth plays a key role in explaining operating performance based on the Return on
Assets variable. However the risk adjusted measures do not pick up the growth variable,
possibly indicating that after controlling for the higher returns expected of risky firms
growth does not play a role in explaining firm performance or survival.
According to Return on Assets measure of operating performance growth was one of
the most important firm factors affecting operating performance. (See table 3) This
implies growth firms tended to survive and sustain healthier operating performance than
value firms during 1996 -2007. Net Asset measure of operating performance shows
positive association at 1 % significance level. Although the significance level of the
relationship is strong, I would rather view the relationship as marginal due to other two
metrics of operating performance not being associated with the growth variable.

Results (Vietnamese) 1:

Tốc độ tăng trưởng bắt nguồn bằng cách đăng thay đổi trong bán hàng. Theo Jovanovic(1982), công ty phát triển kinh nghiệm tăng lợi nhuận trong khi những người làm tổn thấthợp đồng và cuối cùng thoát khỏi thị trường. Frank (1988) gợi ý rằng tăng trưởng gần đây là mộtCác chỉ số tốt của các công ty của hiệu suất mong đợi và vì thế có thể ngụ ý một tích cựctương quan giữa sự tồn tại và tăng trưởng gần đây của công ty. Các kết quả của các hồi quyhỗ trợ trước văn học phát hiện và hiển thị phát triển ảnh hưởng đến hoạt độnghiệu suất của New Zealand liệt kê các công ty trong giai đoạn 1996-2007.Phát triển đóng một vai trò quan trọng trong việc giải thích hiệu suất hoạt động dựa trên lợi tứcThay đổi tài sản. Tuy nhiên, nguy cơ điều chỉnh các biện pháp không nhận ra biến tăng trưởng,có thể chỉ ra rằng sau khi kiểm soát cho các cao trở lại dự kiến của các rủi ro công tytăng trưởng không đóng một vai trò trong việc giải thích hiệu suất công ty hoặc sự tồn tại.Theo lợi nhuận trên tài sản các biện pháp điều hành phát triển hiệu suất là một trongCác công ty yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến hiệu suất hoạt động. (Xem bảng 3) Điều nàyngụ ý công ty tăng trưởng có xu hướng để tồn tại và duy trì hiệu suất hoạt động lành mạnh hơngiá trị các công ty trong thời gian 1996-2007. Net Asset đo hiệu suất hoạt động cho thấyHiệp hội tích cực ở mức ý nghĩa 1%. Mặc dù mức độ ý nghĩa của cácmối quan hệ mạnh mẽ, tôi sẽ thay vì xem các mối quan hệ như biên do haisố liệu hoạt động hiệu quả không được liên kết với các biến tăng trưởng.