Using cost-benefit analysis to set standards, in effect, returns us to translation - Using cost-benefit analysis to set standards, in effect, returns us to Thai how to say

Using cost-benefit analysis to set

Using cost-benefit analysis to set standards, in effect, returns us to the goals of the market-based, individual bargaining approach. Like the market approach, this use of cost-benefit faces serious ethical challenges. We should note, however, that rejecting cost-benefit analysis in setting standards is not the same as rejecting cost-effective strategies in implementing those standards. A commitment to cost effectiveness would require that, once the standards are set, we adopt the least-expensive and most efficient means available for achiev¬ing those standards. Cost-benefit, in contrast, uses economic criteria in setting the standards in the first place. It is cost-benefit, not cost-effective, analysis that is ethically problematic.

0/5000
From: -
To: -
Results (Thai) 1: [Copy]
Copied!
โดยใช้การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ที่จะกำหนดมาตรฐานในผลตอบแทนที่เราจะบรรลุเป้าหมายของการตลาดที่ใช้วิธีการเจรจาต่อรองของแต่ละบุคคล เช่นวิธีการตลาดที่ใช้ในการประหยัดค่าใช้จ่ายผลประโยชน์นี้เผชิญกับความท้าทายทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง เราควรทราบ แต่ที่ปฏิเสธการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ในการตั้งค่ามาตรฐานไม่ได้เป็นเช่นเดียวกับกลยุทธ์การปฏิเสธค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในการดำเนินการมาตรฐานที่มุ่งมั่นที่จะเสียค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพจะต้องมีว่าเมื่อมาตรฐานที่มีการตั้งค่าที่เรานำมาใช้วิธีการอย่างน้อยราคาแพงและมีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับ achiev ¬ไอเอ็นจีมาตรฐานที่ ต้นทุนผลประโยชน์ในทางตรงกันข้ามการใช้เก​​ณฑ์ทางเศรษฐกิจในการตั้งค่ามาตรฐานในสถานที่แรก มันเป็นค่าใช้จ่ายผลประโยชน์ไม่ได้ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพการวิเคราะห์ว่าเป็นปัญหาจริยธรรม.

Being translated, please wait..
Results (Thai) 2:[Copy]
Copied!
ใช้การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์เพื่อตั้งมาตรฐาน มีผล กลับเราไปเป้าหมายของแนวทางฝึกฝน ตามตลาด แต่ละ เช่นวิธีการตลาด ใช้ประโยชน์ต้นทุนเผชิญความท้าทายจริยธรรมร้ายแรง เราควรทราบ แต่ ปฏิเสธการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ในการตั้งค่ามาตรฐานว่าไม่เหมือนกับการปฏิเสธกลยุทธ์คุ้มค่าในการปฏิบัติตามมาตรฐานเหล่านั้น มาต้นทุนประสิทธิผลจะต้องมีที่ เมื่อมีตั้งมาตรฐาน เราใช้น้อยราคาแพง และมีประสิทธิภาพสูงสุดวิธีใช้ achiev¬ing มาตรฐานเหล่านั้น ต้นทุนผลประโยชน์ คมชัด ใช้เงื่อนไขทางเศรษฐกิจในการตั้งมาตรฐานแรก เป็นการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ ไม่คุ้ม ค่า ที่เป็นปัญหาตามหลักจริยธรรม

Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: