Texas both produces and consumes mo

Texas both produces and consumes more energy than any state in the U.S. It controls one-quarter of U.S. proven oil reserves. Energy companies looking to grow or to establish a U.S. presence set up operations in Texas. The primary electricity transmission system in Texas is independent of the rest of the country (a long-time source of pride). The Electric Reliability Company of Texas, or ERCOT, is responsible for regulating the generation and supply of power to 85% of the state, except the extreme eastern and western portions.
The fundamental challenge of a closed system is that it must meet its own needs, and that has not happened. There are increasing concerns about rolling blackouts in America’s “energy capital”. NRG Energy reported that by 2016, Texas could experience four rolling blackouts a year, and strongly recommended that the state build more power generation reserves to improve grid reliability.
Old and inefficient power plants are being fired back up to meet demand peaks, which is an inefficient use of inefficient technology and is unreliable. The transmission system is outdated. Financial obstacles like the bankruptcy of Energy Future Holdings (and all the associated fallout) - which controls the largest retail utility and the largest power generation fleet in the state – overhang any possible solution. All these challenges combined with growing electricity demand amount to a potentially serious problem.
Obviously for anyone living in or doing business in Texas, the potential for a breakdown in electric reliability is a very serious concern. Systemic disruptions in the energy sector are dangerous and can also cause serious and lasting economic damage. Simply the threat of unreliable supply and potential power failures reduce incentives to invest in Texas industries.
Much Bigger than Texas
Texas’s power problems are about much more than Texas. The obvious concern is that the direct economic implications could be much wider than just Texas. The state represents a huge portion of U.S. economic activity, and is a vital part of our national energy strategy. Perhaps more important than the direct economic considerations is that the fight over EPA regulations may be defined by the battles in Texas. Similarly, how the lack of long-term power price certainty is resolved (allowing adequate financing to support necessary new generation projects) will cause ripples throughout US power markets.

Results (Thai) 1:

เท็กซัสทั้งผลิต และใช้พลังงานมากขึ้นกว่ารัฐใดในสหรัฐฯ ควบคุมหนึ่งไตรมาสของสหรัฐฯ พิสูจน์น้ำมันสำรอง พลังงานบริษัทที่กำลังเติบโต หรือ เพื่อสร้างตั้งค่าการดำเนินงานในเท็กซัสสหรัฐอเมริกาสถานะ ระบบส่งไฟฟ้าหลักในเท็กซัสเป็นอิสระของประเทศ (นานแหล่งที่มาของความภาคภูมิใจ) เท็กซัส หรือ ERCOT บริษัทไฟฟ้าที่ความรับผิดชอบการควบคุมการสร้างและการจัดหาพลังงาน 85% ของรัฐ ยกเว้นส่วนตะวันออก และตะวันตกมากความท้าทายพื้นฐานของระบบปิดนั่นคือจะต้องตรงกับความต้องการของตนเอง และที่ไม่ได้เกิดขึ้น มีกำลังเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับกลิ้งหรู ๆ ในอเมริกาของ"พลังงาน" NRG พลังงานรายงานว่า โดย 2016 เท็กซัสเจอสี่กลิ้งหรู ๆ ปี และแนะนำว่า รัฐสร้างสำรองสร้างพลังงานเพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือของเส้นตารางโรงไฟฟ้าเก่า และไม่มีถูกยิงกลับถึงยอดต้องพบปะ ซึ่งเป็นการใช้เทคโนโลยีต่ำต่ำ และไม่ ระบบเกียร์เป็นล้าสมัย อุปสรรคทางการเงินเช่นการล้มละลายของพลังงานในอนาคตโฮลดิ้ง (ออกมาเสียทั้งหมดเกี่ยวข้อง) -ซึ่งควบคุมกองสร้างพลังงานที่ใหญ่ที่สุดในรัฐและยูทิลิตี้ขายปลีกที่ใหญ่ที่สุด – overhang แก้ปัญหาใด ๆ ได้ ความท้าทายเหล่านี้ทั้งหมดรวมกับจำนวนความต้องการไฟฟ้าเติบโตปัญหาร้ายแรงอาจแน่นอนสำหรับทุกคนที่อาศัยอยู่ใน หรือทำธุรกิจในเท็กซัส ศักยภาพสำหรับการแบ่งในความน่าเชื่อถือที่ไฟฟ้าเป็นกังวลจัง ระบบหยุดชะงักในภาคพลังงานเป็นอันตราย และสามารถทำให้เกิดความเสียหายของเศรษฐกิจอย่างจริงจัง และยั่งยืน เพียงภัยคุกคามต่ออุปทานไม่น่าเชื่อถือและความล้มเหลวของอำนาจอาจลดแรงจูงใจในการลงทุนในอุตสาหกรรมเท็กซัสยิ่งใหญ่กว่ารัฐเท็กซัสปัญหาพลังงานของเท็กซัสกำลังมากขึ้นกว่าเท็กซัส ปัญหาชัดเจนได้ว่า ผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยตรงอาจจะกว้างมากกว่าเท็กซัสเพียง รัฐส่วนใหญ่ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา และเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์การพลังงานแห่งชาติของเรานั้น อาจพิจารณาเศรษฐกิจเพิ่มสำคัญกว่าตรงที่เป็นที่การต่อสู้มากกว่าระเบียบ EPA สามารถกำหนด โดยการต่อสู้ในเท็กซัสได้ ในทำนองเดียวกัน การขาดความแน่นอนราคาพลังงานระยะยาวได้รับการแก้ไข (ให้เงินสนับสนุนโครงการคนรุ่นใหม่ที่จำเป็นเพียงพอ) จะสาเหตุ ripples ตลอดเราตลาดพลังงาน

Results (Thai) 2:

เท็กซัสทั้งผลิตและสิ้นเปลืองพลังงานมากกว่ารัฐในสหรัฐอเมริกามันจะควบคุมหนึ่งในสี่ของสหรัฐน้ำมันสำรองที่พิสูจน์แล้ว บริษัท พลังงานที่ต้องการเติบโตหรือเพื่อสร้างสถานะของสหรัฐตั้งค่าการดำเนินงานในเท็กซัส ระบบส่งไฟฟ้าหลักในเท็กซัสเป็นอิสระจากส่วนที่เหลือของประเทศ (แหล่งที่มาเป็นเวลานานของความภาคภูมิใจ) บริษัท น่าเชื่อถือไฟฟ้าเท็กซัสหรือ ERCOT เป็นผู้รับผิดชอบในการควบคุมรุ่นและอุปทานของพลังงานถึง 85% ของรัฐยกเว้นส่วนมากตะวันออกและตะวันตก.
ความท้าทายพื้นฐานของระบบปิดคือว่ามันจะต้องตอบสนองความต้องการของตัวเอง และที่ไม่ได้เกิดขึ้น มีความกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มกลิ้งหมดสติในอเมริกา "ทุนพลังงาน" พลังงาน NRG รายงานว่าโดย 2016, เท็กซัสได้ประสบการณ์สี่หน้ามืดกลิ้งปีและขอแนะนำว่ารัฐสร้างสำรองการผลิตไฟฟ้ามากขึ้นในการปรับปรุงความน่าเชื่อถือตาราง.
เก่าและโรงไฟฟ้าที่ไม่มีประสิทธิภาพจะถูกโต้กลับขึ้นเพื่อตอบสนองยอดความต้องการซึ่งเป็น การใช้งานที่ไม่มีประสิทธิภาพของเทคโนโลยีที่ไม่มีประสิทธิภาพและไม่น่าเชื่อถือ ระบบส่งกำลังเป็นที่ล้าสมัย อุปสรรคทางการเงินเช่นการล้มละลายของอนาคตพลังงานโฮลดิ้ง (และผลกระทบที่เกี่ยวข้อง) - ซึ่งควบคุมยูทิลิตี้การค้าปลีกที่ใหญ่ที่สุดและกองทัพเรือผลิตไฟฟ้าที่ใหญ่ที่สุดในรัฐ - แขวนใด ๆ ทางออกที่เป็นไป ทุกความท้าทายเหล่านี้รวมกับการเจริญเติบโตของปริมาณความต้องการใช้ไฟฟ้าที่จะเป็นปัญหาร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้น.
แน่นอนสำหรับทุกคนที่อาศัยอยู่ในหรือทำธุรกิจในเท็กซัสที่มีศักยภาพสำหรับรายละเอียดในความน่าเชื่อถือไฟฟ้าเป็นกังวลอย่างมาก ระบบในการหยุดชะงักในภาคพลังงานเป็นอันตรายและยังสามารถทำให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงและยาวนาน เพียงแค่การคุกคามของอุปทานที่ไม่น่าเชื่อถือและความล้มเหลวอำนาจศักยภาพในการลดแรงจูงใจในการลงทุนในอุตสาหกรรมที่เท็กซัส. มากใหญ่กว่าที่เท็กซัสปัญหาพลังงานเท็กซัสมีประมาณมากขึ้นกว่าที่เท็กซัส ความกังวลที่เห็นได้ชัดคือผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยตรงอาจจะมากกว้างกว่าเพียงเท็กซัส รัฐเป็นส่วนใหญ่ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจสหรัฐและเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์การพลังงานแห่งชาติของเรา บางทีสิ่งที่สำคัญมากกว่าการพิจารณาทางเศรษฐกิจโดยตรงคือว่าต่อสู้กับกฎระเบียบของ EPA อาจถูกกำหนดโดยการต่อสู้ในเท็กซัส ในทำนองเดียวกันว่าขาดอำนาจในระยะยาวแน่นอนราคาที่ได้รับการแก้ไข (ให้เงินทุนเพียงพอที่จะสนับสนุนโครงการที่จำเป็นรุ่นใหม่) จะทำให้เกิดระลอกทั่วตลาดพลังงานสหรัฐ

Results (Thai) 3:

เท็กซัสทั้งผลิตและใช้พลังงานมากขึ้นกว่าใด ๆของรัฐในสหรัฐอเมริกา มันคุมหนึ่งในสี่ของสหรัฐอเมริกาน้ำมันสำรองที่พิสูจน์แล้ว พลังงาน บริษัท ที่ต้องการขยายหรือสร้างการตั้งค่าของการดำเนินงานในเท็กซัส หลักระบบส่งไฟฟ้าในเท็กซัสเป็นอิสระของส่วนที่เหลือของประเทศ ( แหล่งที่ยาวนานของความภาคภูมิใจ ) เครื่องมือไฟฟ้า บริษัท เท็กซัส หรือ ercot ,รับผิดชอบในการควบคุมการผลิตและอุปทานของพลังงานถึง 85% ของรัฐ ยกเว้นส่วนตะวันออกและตะวันตกมาก .
ความท้าทายพื้นฐานเป็นระบบปิด คือมันต้องตอบสนองความต้องการของตัวเอง และที่ยังไม่เกิดขึ้น มีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับไฟดับในอเมริกาของพลังงาน " ทุน " NRG ENERGY รายงานว่าโดย 2016 ,เท็กซัสสามารถประสบการณ์ไฟดับ 4 ปี และขอแนะนำว่ารัฐสร้างไฟฟ้าสำรองเพื่อปรับปรุงตารางความน่าเชื่อถือ
เก่าและไม่มีประสิทธิภาพโรงไฟฟ้าจะถูกไล่ออกหลังพบยอดความต้องการ ซึ่งเป็นการใช้ประสิทธิภาพของเทคโนโลยีที่ไม่มีประสิทธิภาพและเชื่อถือไม่ได้ ระบบส่งข้อมูลล้าสมัยอุปสรรคด้านการเงิน เช่น การล้มละลายของพลังงานในอนาคตหุ้นส่วน ( และทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง 3 ) ซึ่งควบคุมสาธารณูปโภคค้าปลีกที่ใหญ่ที่สุดและไฟฟ้ากองเรือที่ใหญ่ที่สุดในรัฐ– overhang ที่เป็นไปได้ใด ๆ โซลูชั่น ทุกความท้าทายเหล่านี้รวมกับการเติบโต ปริมาณความต้องการใช้ไฟฟ้าของปัญหาร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้น .
เห็นได้ชัดสำหรับทุกคนที่อาศัยอยู่ในหรือทำธุรกิจในเท็กซัสศักยภาพในการแบ่งในความน่าเชื่อถือไฟฟ้าเป็นปัญหาร้ายแรงมาก ระบบขัดข้องในภาคพลังงานและยังสามารถทำให้เกิดอันตรายร้ายแรงและความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน เพียงการจัดหาที่ไม่น่าเชื่อถือและความล้มเหลวศักยภาพลดแรงจูงใจที่จะลงทุนในเท็กซัสอุตสาหกรรม .
ที่ใหญ่กว่าในเท็กซัสเท็กซัสปัญหาพลังงาน
เกี่ยวกับมากขึ้นกว่าเท็กซัสความกังวลที่ชัดเจนคือว่าโดยตรงทางเศรษฐกิจผลกระทบอาจจะมากกว่าแค่เท็กซัส รัฐแทนส่วนใหญ่ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของสหรัฐ และเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของกลยุทธ์ของเราพลังงานแห่งชาติ ที่สำคัญอาจจะมากกว่าโดยตรงทางเศรษฐกิจคือการต่อสู้มากกว่าการพิจารณากฎระเบียบของ EPA จะกำหนดโดยการต่อสู้ในเท็กซัส ในทํานองเดียวกันว่าไม่มีความแน่นอนราคาพลังงานระยะยาวคือการแก้ไข ( ให้เพียงพอทางการเงินเพื่อสนับสนุนโครงการสร้างใหม่ที่จำเป็น ) จะทำให้เกิดการกระเพื่อมตลอดเราตลาดพลังงาน