Admittedly, the free market system

Admittedly, the free market system is an ideology which supports human right. Buyers and seller spontaneously exchange at consensual price without intervention. However, this system can be beneficial for one case but there will always be exceptions. For example, "BMW car should seem to be an appropriate good to allocate using markets but kidney or heart operations seem less appropriate" (Schotter, 1990, p. 164). In practice, most countries may have to suitably adapt the concept in order to increase economic welfare. This is due to the fact that each country has different characteristic such as population, geography, and history of economic system. Perhaps the free trade might be advantageous for developed countries. This may not mean that every developing country should practice according to them since the free market system has also positive and negative effects. Furthermore, the GDP can measure the growth of each country but it cannot evaluate human happiness. Although some countries have their high GDP index, it cannot imply that everybody who live in there have well-being and those countries do not have the social problems. Consequently, the economic should grow up with human welfare.
The free market system was accepted since the eighteenth century in the UK. This system was continuously developed until now so as to obtain maximum benefit. Even though the freedom, which is the basic concept, plays a key role in the UK economic system, practically the government may enter to the market in some sections especially public goods and services. In other word, most decisions in UK are made by the price mechanism in the market and some decisions need to make by the state such as education, hospital, and public utility. For example, road users have to pay for the road network through the petrol tax system regulated by the government in the UK (Bearshaw, Brewster, Cormack, & Ross, 2001). They also confirmed that the state is responsible for almost 40% of all expenditure in the UK.

Results (Vietnamese) 1:

Phải thừa nhận rằng, Hệ thống thị trường tự do là một hệ tư tưởng mà hỗ trợ các quyền con người. Người mua và người bán một cách tự nhiên trao đổi tại consensual giá mà không có sự can thiệp. Tuy nhiên, Hệ thống này có thể mang lại lợi ích cho một trường hợp nhưng sẽ luôn luôn có ngoại lệ. Ví dụ, "BMW xe nên có vẻ là một rất tốt phù hợp để cấp phát bằng cách sử dụng thị trường nhưng thận hoặc trung tâm hoạt động có vẻ ít thích hợp" (Schotter, 1990, p. 164). Trong thực tế, hầu hết các nước có thể phải phù hợp thích ứng với các khái niệm để tăng phúc lợi xã hội kinh tế. Điều này là do thực tế là mỗi quốc gia có các đặc tính khác nhau chẳng hạn như dân số, địa lý và lịch sử của hệ thống kinh tế. Có lẽ thương mại tự do có thể được thuận lợi cho phát triển quốc gia. Điều này có thể có nghĩa rằng mỗi quốc gia đang phát triển nên thực hành theo họ kể từ khi hệ thống thị trường tự do cũng có tác dụng tích cực và tiêu cực. Hơn nữa, GDP có thể đo sự phát triển của mỗi nước, nhưng nó không thể đánh giá con người hạnh phúc. Mặc dù một số quốc gia có chỉ số GDP cao của họ, nó không thể ngụ ý rằng tất cả mọi người sống trong đó đã được tốt và những quốc gia không có các vấn đề xã hội. Do đó, kinh tế sẽ lớn lên với phúc lợi của con người.Hệ thống thị trường tự do được chấp nhận từ thế kỷ 18 ở Anh. Hệ thống này được phát triển liên tục cho đến bây giờ để có được lợi ích tối đa. Mặc dù sự tự do, mà là khái niệm cơ bản, đóng một vai trò quan trọng trong hệ thống kinh tế UK, thực tế chính phủ có thể nhập vào thị trường trong một số phần đặc biệt là hàng hoá công cộng và dịch vụ. Trong word khác, hầu hết các quyết định tại Vương Quốc Anh được thực hiện bởi cơ chế giá trên thị trường và một số quyết định cần phải thực hiện bởi nhà nước chẳng hạn như giáo dục, bệnh viện, và các tiện ích khu vực. Ví dụ, người sử dụng đường phải trả tiền cho mạng lưới đường thông qua hệ thống thuế xăng dầu quy định của chính phủ ở Anh (Bearshaw, Brewster, Cormack, & Ross, 2001). Họ cũng xác nhận rằng nhà nước là trách nhiệm gần 40% của tất cả các chi tiêu ở Anh.

Results (Vietnamese) 2:

Phải thừa nhận rằng, hệ thống thị trường tự do là một ý thức hệ mà hỗ trợ nhân quyền. Người mua và người bán một cách tự nhiên trao đổi với giá có sự thỏa thuận mà không cần can thiệp. Tuy nhiên, hệ thống này có thể mang lại lợi ích cho một trường hợp, nhưng sẽ luôn có trường hợp ngoại lệ. Ví dụ, "BMW xe nên dường như là một tốt thích hợp để phân bổ sử dụng các thị trường nhưng thận hoặc tim hoạt động có vẻ ít thích hợp" (Schotter, 1990, p. 164). Trong thực tế, hầu hết các nước có thể phải phù hợp thích ứng với các khái niệm để làm tăng phúc lợi kinh tế. Điều này là do thực tế rằng mỗi nước có đặc tính khác nhau như dân số, địa lý, và lịch sử của hệ thống kinh tế. Có lẽ do thương mại có thể thuận lợi cho các nước đang phát triển. Điều này có thể không có nghĩa là tất cả các nước đang phát triển nên thực hành theo họ kể từ khi hệ thống thị trường tự do cũng có tác động tích cực và tiêu cực. Hơn nữa, GDP có thể đo lường sự phát triển của mỗi quốc gia, nhưng nó không thể đánh giá hạnh phúc của con người. Mặc dù một số quốc gia có chỉ số GDP cao của họ, nó không thể ngụ ý rằng tất cả mọi người sống trong đó có hạnh phúc và những quốc gia không có các vấn đề xã hội. Do đó, kinh tế sẽ tăng trưởng với phúc lợi của con người.
Các hệ thống thị trường tự do đã được chấp nhận từ thế kỷ XVIII ở Anh. Hệ thống này được tiếp tục phát triển cho đến bây giờ để có được lợi ích tối đa. Mặc dù tự do, đó là các khái niệm cơ bản, đóng một vai trò quan trọng trong hệ thống kinh tế Anh, thực tế chính phủ có thể nhập vào thị trường trong một số bộ phận hàng hóa và dịch vụ đặc biệt nào. Mặt khác, hầu hết các quyết định ở Anh được thực hiện bởi cơ chế giá cả trên thị trường và một số quyết định cần phải thực hiện bởi nhà nước như giáo dục, bệnh viện, và các tiện ích công cộng. Ví dụ, người sử dụng đường phải trả tiền cho các mạng lưới đường bộ thông qua hệ thống thuế xăng dầu theo quy định của chính phủ ở Anh (Bearshaw, Brewster, Cormack, & Ross, 2001). Họ cũng khẳng định rằng nhà nước có trách nhiệm gần như 40% của tất cả các chi phí tại Anh.