Results (
Vietnamese) 2:
[Copy]Copied!
Martin Luther King Jr. biện minh phá vỡ một số luật, không phải người khác, nói rằng có hai loại luật: chỉ và bất công. Ông nhấn mạnh sự khác biệt giữa hai người. Một luật chỉ là một "mã nhân tạo hình vuông với luật luân lý hoặc pháp luật của Thiên Chúa (218)." Trái ngược, một luật bất công là bất kỳ pháp luật, đi ngược với luật luân lý và "thoái hóa nhân cách con người (218)."
bằng cách trích dẫn Thánh Thomas Aquinas, trích dẫn những câu chuyện của Nebuchadnezzar, và các vị tử đạo vì đức tin Kitô giáo, ông cho lập luận của mình một mức độ uy tín cho khán giả của mình. Ông nhắc nhở chúng ta rằng Hitler của Đức là hợp pháp như một ví dụ của pháp luật phải luôn luôn xếp hàng với các nghĩa vụ đạo đức.
Vua nói, "Không có cảm giác nào tôi ủng hộ việc trốn tránh, bất chấp pháp luật (219)," có nghĩa là ông thúc giục những người theo ông để chỉ bất chấp luật bất công và làm như vậy một cách hòa bình. Bất chấp những luật bất công "một cách công khai và với tình yêu (219)" là trong thực tế thể hiện một lương tâm có nguồn gốc bất công, hy vọng sẽ khơi dậy một cuộc gọi xã hội cho công lý.
Lập luận này đã thuyết phục được một phần vì vua thừa nhận rằng ông đã ấm lên đến nhãn của cực đoan. Anh nhận ra rằng "vấn đề không phải là liệu chúng ta sẽ là những kẻ cực đoan, nhưng những loại cực đoan, chúng tôi sẽ được (222)." Là một người cực đoan yên bình cho công bằng xã hội và thay đổi là những gì thúc đẩy sự thay đổi. Chúng tôi nhận ra Martin Luther King Jr. và những người biểu tình của các thời gian như người bảo vệ quyền cơ bản của con người.
Being translated, please wait..
