Conventional wisdom has consistentl

Conventional wisdom has consistently argued that innovation is fostered by, or at least related to, firm size and industry structure. There are two schools of thought. On the one side are the Schumpeterians, arguing that developing markets and large firms are the driving forces behind innovation. Their logic is based on the belief that the more competitive the market structure, the smaller are the gains to innovation. Only by having the carrot of large potential profits can firms be induced to innovate. This logic is the basis of almost all existing patent and copyright law. The opposite view (Robertson, 1984) holds that innovation is fostered by the desire to enter and compete in competitive markets. The driving force to innovate is survival as competitors encroach on one’s market. According to this viewpoint it is the stick of annihilation that drives innovation.

Results (Thai) 1:

ภูมิปัญญาแบบดั้งเดิมได้โต้เถียงว่า นวัตกรรมเป็นเด็ก ๆ โดย หรือที่ เกี่ยวข้องกับ โครงสร้างอุตสาหกรรมและขนาดของบริษัทอย่างสม่ำเสมอ มีความคิดของโรงเรียนสอง ด้านหนึ่ง มี Schumpeterians โต้เถียงที่การพัฒนาตลาด และบริษัทขนาดใหญ่มีกองกำลังผลักดันอยู่เบื้องหลังนวัตกรรม ตรรกะของพวกเขาตามความเชื่อว่า การแข่งขันตลาดโครงสร้าง ขนาดเล็กเป็นกำไรให้นวัตกรรม เดียวโดยมีแครอทของกำไรขนาดใหญ่อาจ สามารถบริษัทจะเกิดการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ตรรกะนี้เป็นพื้นฐานของเกือบทั้งหมดที่มีอยู่สิทธิบัตร และลิขสิทธิ์กฎหมาย ดูตรงกันข้าม (โรเบิร์ตสัน 1984) ถือว่า นวัตกรรมเป็นเด็ก ๆ ตามความปรารถนา เพื่อแข่งขันในตลาดแข่งขัน แรงผลักดันสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ คือการ อยู่รอดเป็น encroach คู่แข่งของตลาด ตามมุมนี้ จะติดของการทำลายล้างที่ไดรฟ์นวัตกรรม

Results (Thai) 2:

ภูมิปัญญาดั้งเดิมที่ถกเถียงกันอยู่อย่างสม่ำเสมอว่านวัตกรรมที่สนับสนุนโดยการหรือที่เกี่ยวข้องอย่างน้อยขนาด บริษัท และโครงสร้างอุตสาหกรรม มีสองโรงเรียนที่คิดเป็น ในด้านหนึ่งเป็น Schumpeterians เถียงว่าการพัฒนาตลาดและ บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการสร้างสรรค์นวัตกรรม ตรรกะของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับความเชื่อที่ว่าโครงสร้างการแข่งขันมากขึ้นในตลาดที่มีขนาดเล็กจะมีกำไรในการสร้างสรรค์นวัตกรรม โดยเฉพาะการมีแครอทของผลกำไรที่มีศักยภาพขนาดใหญ่ บริษัท สามารถเหนี่ยวนำให้เกิดการคิดค้น ตรรกะนี้เป็นพื้นฐานของเกือบทุกสิทธิบัตรที่มีอยู่และกฎหมายลิขสิทธิ์ มุมมองตรงข้าม (โรเบิร์ต 1984) ถือได้ว่าเป็นนวัตกรรมที่สนับสนุนโดยความปรารถนาที่จะใส่และการแข่งขันในตลาดการแข่งขัน แรงผลักดันที่จะพัฒนาเป็นความอยู่รอดเป็นคู่แข่งในตลาดรุกล้ำของคน ๆ หนึ่ง ตามมุมมองนี้มันเป็นติดของการทำลายล้างที่ไดรฟ์นวัตกรรม