โมเดลการวัดความสามารถทางการสะท้อนคิ

โมเดลการวัดความสามารถทางการสะท้อนคิดที่พัฒนาขึ้นมีความสอดคล้องกับแนวคิด/ทฤษฎี โดย ความสามารถในการอธิบายความแปรปรวน ขององค์ประกอบเชิงสำรวจความสามารถทางการสะท้อนคิดที่มีค่าสูงสุดคือร้อยละ 29.426 ขณะที่องค์ประกอบถัดมาอธิบายได้ร้อยละ 8.270 ความต่างระหว่างแรกกับที่สองมีค่ามากกว่า 3 แสดงความเป็นเอกมิติที่เด่นชัดของโมเดล (Hair et al., 2010) นอกจากนี้ผลการวิเคราะห์เชิงยืนยันอันดับ 2 ให้ผลการวิเคราะห์ที่สอดคล้องกับหลักการกำหนดข้อมูลจำเพาะ และความเป็นไปได้ค่าเดียวของการประมาณค่าที่สำคัญ ได้แก่ หลักตัวแปรบ่งชี้อย่างน้อย 3 ตัวต่อองค์ประกอบ (three indicator rule) การกำหนดโมเดลการวิเคราะห์แบบเกินพอดี (over identified model) (Bollen, 1989; Long, 1983 อ้างถึงใน นงลักษณ์ วิรัชชัย, 2552, 45-46) และผลการวิเคราะห์ พบว่า โมเดลการวัดมีความกลมกลืนกับข้อมูลเชิงประจักษ์ด้วยค่าสถิติทดสอบคือ ค่าสถิติไคสแควร์ที่ 79.99 อย่างไม่มีนัยสำคัญที่ .05 (P-value=0.10) ค่าไคสแควร์สัมพัทคือ 2.50 ค่าดัชนีความกลมกลืน (GFI) คือ 0.96 ค่าดัชนีความกลมกลืนที่ปรับแล้ว (AGFI) คือ 0.93 ค่ารากที่สองของเศษเหลือ (SRMR) คือ 0.047 และค่ารากของค่าเฉลี่ยกำลังสองของความคลาดเคลื่อนโดยประมาณ (RMSEA) คือ 0.065 ซึ่งสอดคล้องกับเกณฑ์ของ Schumacker & Lomax (2010) โดยพบว่าองค์ประกอบ และตัวแปรบ่งชี้ของโมเดลการวัดมีความสอคล้องกับแนวคิด/ทฤษฎีที่ยึดเป็นกรอบการวิจัย และค่าเฉลี่ยของน้ำหนักองค์ประกอบของทุกตัวแปรในแต่ละองค์ประกอบที่มีค่ามากกว่า 0.5 แสดงว่ามีความตรงเชิงลู่เข้า (convergence validity) ที่ดีของโมเดล

Results (English) 1:

Model to measure your ability to reflect the idea that development is consistent with the concept/theory, by their ability to explain the variance of linear elements survey capabilities to reflect the idea that there is a maximum fee is two percent, while the next element 29.426 described first the difference between 8.270 percent with the second value.At least three shows of the dimension of the model (Hair et al., 2010) in addition, analysis of the results of the confirmation # 2 analysis results consistent with the defined specifications and possible value of main estimates include a variable indicates at least 3 per element (rule three indicator.Threat modeling analysis), excessive (over identified model) (Bollen, 1989; Long, 1983, cited in nonglaksa victory, 45-2552, Wirat 46) and found that the results of the analysis model of measurement are in harmony with empirical data, with a value of Chi-square test statistic value statistic is that no significant at 79.99 .05 (P-value = 0.10). Chi-square value coefficient Phat is 2.50 index value harmony (GFI) is 0.96 the index value of the improved harmony (AGFI) is a 0.93 square root values of the remainder (SRMR) is the root of 0.047 and average values of tolerances (RMSEA) is in accordance with the criteria of 0.065 Schumacker & Lomax (2010) found that the elements and variable indicator of pencil-tall model fits the concept/theory that refers to the frame and the average weight of a research element of all the variables in each element with a value greater than 0.5 indicates that there is a straightforward linear convergence (convergence validity) of the model.

Results (English) 2:

Model measurement capabilities reflect ideas developed in line with the concept / theory capable of explaining the variance. Of the Exploratory ability to reflect ideas with the highest percentage was 29.426, while the later explained percent 8.270 difference between first and second is greater than 3 indicates the primacy dimensional depictions of the model (Hair. et al., 2010) the results of a second analysis confirmed the results of the analysis are consistent with the principles defined specifications. And the possibility for one of the estimated value, including the parameters indicate at least three of the following elements (three indicator rule) to set model analysis excess (over identified model) (Bollen, 1989; Long, 1983. Virat Nongluk cited in Aberdeen, 2552, 45-46) and results showed that the model is in harmony with the empirical data by the statistical test. Chi Square at 79.99 as insignificant. 05 (P-value = 0.10), chi-square Interview Putnam is 2.50 index harmonized (GFI) was 0.96 index harmonized adjusted (. AGFI) 0.93 is the square root of the remainder (SRMR) is 0.047 and the root mean squared error of approximately (RMSEA) was 0.065, which corresponds to the threshold of Schumacker & Lomax (2010) by the elements. And variable indicates the measurement of the models are consistent with the resort concept / theory is based on the research. And the average weight of each variable in each component element that is greater than 0.5 indicates that there is validity convergence (convergence validity) of a model.