Distorted investment priorities, as

Distorted investment priorities, as wealth gets directed into what will earn the largest profit and not into what most people really need (so public health, public education, and even dikes for periodically swollen rivers receive little attention);

Worsening exploitation of workers, since the harder, faster, and longer people work—just as the less they get paid—the more profit is earned by their employer (with this incentive and driven by the competition, employers are forever finding new ways to intensify exploitation);

Overproduction of goods, since workers as a class are never paid enough to buy back, in their role as consumers, the ever growing amount of goods that they produce (in the era of automation, computerization and robotization, the gap between what workers produce—and can produce—and what their low wage allows them to consume has increased enormously);

Unused industrial capacity (the mountain of unsold goods has resulted in a large percentage of machinery of all kinds lying idle, while many pressing needs—but needs that the people who have them can't pay for—go unmet);

Growing unemployment (machines and raw materials are available, but using them to satisfy the needs of the people who don't have the money to pay for what could be made would not make profits for those who own the machines and raw materials—and in a market economy profits are what matters);

Growing social and economic inequality (the rich get richer and everyone else gets poorer, many absolutely and the rest in relation to the rapidly growing wealth of the rich);

With such a gap between the rich and the poor, egalitarian social relations become impossible (people with a lot of money begin to think of themselves as a better kind of human being and to view the poor with contempt, while the poor feel a mixture of hatred, envy and queasy respect for the rich);

Those with the most money also begin to exercise a disproportional political influence, which they use to help themselves make still more money;

Increase in corruption in all sectors of society, which further increases the power of those with a lot of money and puts those without the money to bribe officials at a severe disadvantage;

Increase in all kinds of economic crimes, with people trying to acquire money illegally when legal means are not available (and sometimes even when they are);

Reduced social benefits and welfare (since such benefits are financed at least in part by taxes, extended benefits generally means reduced profits for the rich; furthermore, any social safety net makes workers less fearful of losing their jobs and consequently less willing to do anything to keep them);

Worsening ecological degradation (since any effort to improve the quality of the air and of the water costs the owners of industry money and reduces profits, our natural home becomes increasingly unlivable);

With all this, people of all classes begin to misunderstand the new social relations and powers that arise through the operations of a market economy as natural phenomena with a life and will of their own (money, for example, gets taken as an almost supernatural power that stands above people and orders their lives, rather than a material vehicle into which people through their alienated relations with their productive activity and its products have poured their own power and potential; and the market itself, which is just one possible way in which social wealth can be distributed, is taken as the way nature itself intended human beings to relate to each other, as more in keeping with basic human nature than any other possibility. As part of this, people no longer believe in a future that could be qualitatively different or in their ability, either individually or collectively, to help bring it about. In short, what Marx called "ideological thinking" becomes general);

The same market experiences develop a set of anti-social attitudes and emotions (people become egotistical, concerned only with themselves. "Me first", "anything for money", "winning in competition no matter what the human costs" become what drives them in all areas of life. They also become very anxious and economically insecure, afraid of losing their job, their home, their sale, etc.; and they worry about money all the time. In this situation, feelings as well as ideas of cooperation and mutual concern are seriously weakened, where they don't disappear altogether, for in a market economy it is against one's personal interest to cooperate with others);

With people's thoughts and emotions effected in these ways by their life in a market economy, it becomes very difficult for the government, any government, to give them a true picture of the country's problems (it is more conducive to stability to feed people illusions of unending economic growth and fairy tales of how they too can get rich. Exaggerating the positive achievements of society and seldom if ever mentioning its negative features is also the best means of attracting foreign investment. With so much of the economy depending on "favorable market psychology", the government simply cannot afford to be completely honest either with its own people or the rest of the world on what is really happening in the country);

Finally, the market economy leads to periodic economic crises, where all these disadvantages develop to a point that most of the advantages I mentioned earlier simply dry up —the economy stops growing, fewer things are made, development of the forces of production slows down, investment drops off, etc. (a close look at the trends apparent in the disadvantages of the market should make clear why such crises are inevitable in a market economy). Until an economic crisis occurs, it is possible to take the position that the advantages of a market economy outweigh its disadvantages, or the opposite position, and to develop a political strategy that accords with one's view, whatever it is. But if a crisis does away with most of the important advantages associated with the market, this is no longer possible. It simply makes no sense to continue arguing that we must give priority to the advantages of the market when they are in the process of disappearing.

Results (Thai) 1:

จัดลำดับความสำคัญการลงทุนบิดเบี้ยวเป็นความมั่งคั่งที่ได้รับการกำกับการแสดงเป็นสิ่งที่จะได้รับผลกำไรที่ใหญ่ที่สุดและไม่ได้เป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ต้องการจริงๆ (สุขภาพของประชาชนเพื่อการศึกษาของรัฐและคูแม้สำหรับระยะแม่น้ำบวมได้รับความสนใจน้อย);

การแสวงหาผลประโยชน์ที่เลวร้ายของคนงาน เนื่องจากยากที่เร็วขึ้นและผู้คนที่ทำงานอีกต่อไปเพียงแค่เป็นที่จ่ายน้อยกำไรมากขึ้นพวกเขาได้รับจะได้รับจากนายจ้างของพวกเขา (ที่มีแรงจูงใจและแรงผลักดันจากการแข่งขันที่นายจ้างจะตลอดไปหาวิธีใหม่ในการแสวงหาผลประโยชน์มากขึ้น);

ล้นเกินของสินค้าตั้งแต่คนงาน เป็นชั้นจะไม่จ่ายเงินพอที่จะซื้อกลับมาในบทบาทของพวกเขาเป็นผู้บริโภคจำนวนที่เคยเติบโตของสินค้าที่พวกเขาผลิต (ในยุคของระบบอัตโนมัติทางคอมพิวเตอร์และ robotization ช่องว่างระหว่างสิ่งที่คนงานผลิตและสามารถผลิตและสิ่งที่ค่าจ้างต่ำของพวกเขาช่วยให้พวกเขากินได้เพิ่มขึ้นมหาศาล);

ความจุอุตสาหกรรมที่ไม่ได้ใช้ (ภูเขาของสินค้าที่ขายไม่ออกมีผลในการใหญ่ร้อยละของเครื่องจักรทุกชนิดที่ไม่ได้ใช้นอนในขณะที่หลายการกดความต้องการ แต่ความต้องการที่ว่าคนที่มีพวกเขาไม่สามารถจ่ายเงินสำหรับการไปกระทํา);

เติบโตการว่างงาน (เครื่องจักรและวัตถุดิบที่มี แต่การใช้พวกเขาเพื่อตอบสนองความต้องการของประชาชนที่ไม่ได้มี เงินที่จะจ่ายสำหรับสิ่งที่อาจจะทำจะไม่ทำให้ผลกำไรสำหรับผู้ที่เป็นเจ้าของเครื่องและวัสดุดิบและผลกำไรในเศรษฐกิจการตลาดเป็นสิ่งที่สำคัญ);

การเจริญเติบโตของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและเศรษฐกิจ (อุดมไปด้วยได้ยิ่งขึ้นและคนอื่น ๆ ได้รับการด้อยหลายอย่างและส่วนที่เหลือในความสัมพันธ์กับความมั่งคั่งที่เติบโตอย่างรวดเร็วของคนรวย);

ด้วยเช่นช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจนความสัมพันธ์ทางสังคมคุ้มกลายเป็น เป็นไปไม่ได้ (คนที่มีเงินเป็นจำนวนมากเริ่มที่จะคิดว่าตัวเองเป็นชนิดที่ดีขึ้นของมนุษย์และดูดีด้วยความชิงชัง,ในขณะที่คนยากจนรู้สึกส่วนผสมของความเกลียดชังอิจฉาริษยาและความเคารพไม่สบายใจสำหรับคนรวย);

ผู้ที่มีเงินมากที่สุดนอกจากนี้ยังเริ่มต้นที่จะใช้อิทธิพลทางการเมืองสัดส่วนซึ่งพวกเขาใช้เพื่อช่วยให้ตัวเองยังคงทำเงินได้มากขึ้น

การเพิ่มขึ้นของการทุจริต ในทุกภาคส่วนของสังคมซึ่งต่อไปจะเพิ่มพลังของผู้ที่มีเงินเป็นจำนวนมากและทำให้ผู้ที่ไม่มีเงินที่จะติดสินบนเจ้าหน้าที่ที่เสียเปรียบอย่างรุนแรง

เพิ่มขึ้นในทุกชนิดของอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่มีคนพยายามที่จะได้รับเงินอย่างผิดกฎหมายเมื่อวิธีการทางกฎหมายไม่สามารถใช้ได้ ( และบางครั้งแม้ว่าพวกเขาจะ);

ลดผลประโยชน์ทางสังคมและสวัสดิการ (ตั้งแต่ผลประโยชน์ดังกล่าวมีเงินทุนอย่างน้อยในส่วนของภาษีขยายผลประโยชน์โดยทั่วไปหมายถึงผลกำไรที่ลดลงสำหรับคนรวย; นอกจากใดสุทธิความปลอดภัยทางสังคมทำให้คนงานน้อยกว่าที่น่ากลัวของการสูญเสียงานของพวกเขาและจึงไม่เต็มใจที่จะทำทุกอย่างเพื่อให้พวกเขา);

ความเสื่อมสลายของระบบนิเวศ (ตั้งแต่ความพยายามใด ๆ ที่จะปรับปรุงคุณภาพของ อากาศและน้ำค่าใช้จ่ายของเงินเจ้าของอุตสาหกรรมและลดผลกำไรบ้านธรรมชาติของเราจะกลายเป็น unlivable มากขึ้น);

นี้กับทุกคนทุกชนชั้นเริ่มเข้าใจผิดความสัมพันธ์ทางสังคมและอำนาจใหม่ที่เกิดขึ้นผ่านการดำเนินงานของระบบเศรษฐกิจตลาดเป็นปรากฏการณ์ธรรมชาติที่มีชีวิตและความประสงค์ของตัวเอง (เงินของพวกเขา ตัวอย่างเช่นได้รับการดำเนินการในฐานะที่เป็นอำนาจเหนือธรรมชาติเกือบที่ยืนเหนือผู้คนและออกคำสั่งให้ชีวิตของพวกเขามากกว่ายานพาหนะวัสดุในที่ผู้คนผ่านความสัมพันธ์ที่แปลกของพวกเขาด้วยกิจกรรมการผลิตของพวกเขาและผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ได้เทอำนาจของตัวเองและที่มีศักยภาพและการตลาดของตัวเองซึ่งเป็นเพียงวิธีหนึ่งที่เป็นไปได้ในการที่ความมั่งคั่งทางสังคมสามารถกระจายถูกนำมาเป็น วิธีธรรมชาติเองตั้งใจที่มนุษย์จะมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันเป็นมากขึ้นในการรักษาด้วยธรรมชาติของมนุษย์ขั้นพื้นฐานกว่าความเป็นไปได้อื่น ๆ เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนี้คนไม่เชื่อว่าในอนาคตที่อาจจะมีคุณภาพแตกต่างกันหรือในความสามารถของพวกเขาไม่ว่าจะเป็นรายบุคคลหรือเรียกรวมกันจะช่วยให้นำมาเกี่ยวกับ ในระยะสั้นสิ่งที่มาร์กซ์เรียกว่า "ความคิดอุดมการณ์" กลายเป็นทั่วไป);

ประสบการณ์ในตลาดเดียวกันการพัฒนาชุดของทัศนคติต่อต้านสังคมและอารมณ์ (คนกลายเป็นคนอื่นที่เกี่ยวข้องเฉพาะกับตัวเอง. "ฉันแรก", "อะไรก็ได้เพื่อเงิน", "ผู้ชนะในการแข่งขันไม่ว่าสิ่งที่ค่าใช้จ่ายของมนุษย์" กลายเป็นสิ่งที่ผลักดันให้พวกเขา . ในทุกพื้นที่ของชีวิตที่พวกเขายังเป็นกังวลมากและไม่ปลอดภัยทางเศรษฐกิจกลัวการสูญเสียงานของพวกเขาที่บ้านของพวกเขาขายของพวกเขา ฯลฯและพวกเขากังวลเกี่ยวกับเงินตลอดเวลา ในสถานการณ์เช่นนี้ความรู้สึกเช่นเดียวกับความคิดของความร่วมมือและความกังวลร่วมกันจะมีการลดลงอย่างจริงจังที่พวกเขาไม่ได้หายไปทั้งหมดสำหรับในระบบเศรษฐกิจตลาดมันขัดกับความสนใจส่วนตัวของคนที่ให้ความร่วมมือกับคนอื่น ๆ );

กับความคิดของผู้คนและอารมณ์ ได้รับผลกระทบในรูปแบบเหล่านี้โดยชีวิตของพวกเขาในเศรษฐกิจตลาดมันกลายเป็นเรื่องยากมากสำหรับรัฐบาลที่รัฐบาลใด ๆ ที่จะให้พวกเขามีภาพที่แท้จริงของปัญหาของประเทศ (เป็นที่เอื้อต่อการมีเสถียรภาพที่จะเลี้ยงคนไม่รู้จักจบภาพลวงตาของการเติบโตทางเศรษฐกิจและนางฟ้านิทานของวิธีการที่พวกเขาก็จะได้รับที่อุดมไปด้วยเกินความจริงที่ประสบความสำเร็จที่ดีของสังคมและไม่ค่อยหากเคยกล่าวถึงคุณสมบัติเชิงลบของมันยังเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการดึงดูดการลงทุนต่างประเทศ มีมากของเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับ "จิตวิทยาตลาดดี" ที่รัฐบาลก็ไม่สามารถที่จะสมบูรณ์ซื่อสัตย์ทั้งกับคนของตัวเองหรือส่วนที่เหลือของโลกในสิ่งที่เป็นจริงที่เกิดขึ้นในประเทศ);

ในที่สุดเศรษฐกิจการตลาดที่นำไปสู่​​วิกฤตเศรษฐกิจระยะที่ข้อเสียเหล่านี้พัฒนาไปยังจุดที่ได้เปรียบมากที่สุดของฉันกล่าวถึงก่อนหน้านี้ก็แห้งขึ้นเศรษฐกิจจะหยุดการเจริญเติบโตของสิ่งที่จะทำน้อยกว่าการพัฒนาของกองกำลังของการผลิตช้าลงการลงทุนลดลง ออก ฯลฯ(มองใกล้ที่แนวโน้มชัดเจนในข้อเสียของการตลาดควรตรวจสอบให้ชัดเจนว่าทำไมวิกฤตดังกล่าวหลีกเลี่ยงไม่ได้ในระบบเศรษฐกิจตลาด) จนกว่าวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นก็เป็นไปได้ที่จะใช้ตำแหน่งที่ได้เปรียบของเศรษฐกิจตลาดเกินดุลข้อเสียของมันหรือตำแหน่งตรงข้ามและการพัฒนากลยุทธ์ทางการเมืองที่สอดคล้องกับมุมมองหนึ่งของสิ่งที่เป็นแต่ถ้าวิกฤตจะไปกับที่สุดของประโยชน์ที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการตลาดนี้เป็นไปไม่ได้ มันก็ทำให้รู้สึกไม่ที่จะดำเนินการพิสูจน์ว่าเราจะต้องให้ความสำคัญกับข้อได้เปรียบของตลาดในขณะที่พวกเขาอยู่ในกระบวนการของการหายไป

Results (Thai) 2:

ผิดเพี้ยนที่สำคัญลงทุน ตามอีกมากมายให้ได้รับ ในสิ่งที่จะได้รับกำไรที่ใหญ่ที่สุด และไม่ เชื่อว่าคนส่วนใหญ่จริง ๆ ต้อง (เพื่อสาธารณสุข การศึกษาสาธารณะ และแม้แต่ประเทศในแม่น้ำเป็นระยะ ๆ บวมได้รับความสนใจน้อย);

กำเริบเอารัดเอาเปรียบของแรงงาน ตั้งแต่ยาก เร็ว และอีกคนทำงาน — ก็น้อยกว่าพวกเขารับเงิน — เป็นได้กำไรเพิ่มมากขึ้น โดยนาย (นี้จูงใจ และขับเคลื่อน โดยการแข่งขัน นายจ้างมีตลอดหาวิธีใหม่ในการกระชับเอารัดเอาเปรียบ);

Overproduction สินค้า เนื่องจากแรงงานคลาสที่ไม่เคยชำระพอซื้อกลับมา บทบาทของตนเป็นผู้บริโภค จำนวนสินค้าที่ผลิตเรื่อย ๆ (ในยุคอัตโนมัติ computerization และ robotization ช่องว่างระหว่างผู้ปฏิบัติงานใดผลิต — และสามารถผลิต — และสิ่งของค่าจ้างที่ต่ำช่วยให้กินได้เพิ่มขึ้นมหาศาล);

ไม่ได้ใช้กำลังอุตสาหกรรม (เขาไม่ได้ขายสต็อกสินค้ามีผลเปอร์เซ็นต์ขนาดใหญ่ของเครื่องจักรทุกชนิดที่นอนไม่ได้ใช้งาน ขณะต้องกดหลาย — แต่ความที่คนที่พวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าตัวไป unmet);

เติบโตงาน (เครื่องจักรและวัตถุดิบ แต่ใช้งานเพื่อตอบสนองความต้องการของคนที่ไม่มีเงินที่จะจ่ายค่าอะไรไม่ได้ จะไม่ทำให้ผลกำไรสำหรับผู้ที่เป็นเจ้าของเครื่องจักรและวัตถุดิบ — และตลาด เศรษฐกิจกำไรเป็นสิ่งสำคัญ);

ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม และเศรษฐกิจเติบโต (รวยขึ้น และคนอื่น ๆ ได้รับย่อม หลายอย่าง และส่วนเหลือเกี่ยวกับความมั่งคั่งเติบโตอย่างรวดเร็วของคนรวย);

ด้วยช่องว่างดังกล่าวระหว่างคนรวยและความสัมพันธ์ทางสังคมดี egalitarian เป็นไปไม่ได้ (คนที่ มีเงินจำนวนมากเริ่มคิดว่า ตัวเองเป็นแบบที่ดีของมนุษย์ และดูคนจน ด้วยความดูถูกดูหมิ่น, ขณะรู้สึกไม่ดีส่วนผสมของความเกลียดชัง envy และอึดอัดใจเคารพสำหรับคนรวย);

ผู้ที่ มีเงินมากที่สุดเริ่มต้นออกกำลังกายแบบ disproportional เมืองอิทธิพล ซึ่งพวกเขาใช้การช่วยตัวเองให้ยังคงเงิน;

เพิ่มในการทุจริตในทุกภาคส่วนของสังคม ที่เพิ่มเติมกำลัง ด้วยเงินจำนวนมาก และทำให้ผู้ที่ไม่ มีเงินติดสินบนเจ้าหน้าที่เป็นรองรุนแรง;

เพิ่มในทุกประเภทของอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ มีคนพยายามที่จะได้รับเงินผิดกฎหมายเมื่อหมายความว่ากฎหมายไม่มี (และบางครั้งเมื่อพวกเขา);

ลดสวัสดิการและผลประโยชน์ทางสังคม (เนื่องจากประโยชน์ดังกล่าวมีเงินน้อยบางส่วน โดยภาษี, ขยายประโยชน์หมายความว่า กำไรลดลงโดยทั่วไปสำหรับคนรวย นอกจากนี้ นิรภัยทางสังคมใด ๆ ให้คนน้อยกลัวการสูญเสียงานของพวกเขาและดังนั้น น้อยกว่ายินดีที่จะทำอะไรเพื่อให้พวกเขา);

กำเริบลดประสิทธิภาพของระบบนิเวศ (ตั้งแต่ความพยายามใด ๆ เพื่อปรับปรุงคุณภาพ ของอากาศ และน้ำต้นทุนเจ้าของเงินอุตสาหกรรม และลดผลกำไร บ้านของเราตามธรรมชาติจะขึ้น unlivable);

ทั้งหมดนี้ คลาสทั้งหมดคนเริ่มหลงผิดใหม่ความสัมพันธ์ทางสังคมและอำนาจ ที่เกิดขึ้นผ่านการดำเนินการของระบบเศรษฐกิจตลาดเป็นปรากฏการณ์ธรรมชาติกับชีวิตของตนเองจะ ได้ (เงิน เช่น รับมาเป็นการเกือบอิทธิฤทธิ์ที่ยืนข้างคน และสั่งชีวิต แทนที่คนผ่านความสัมพันธ์ alienated กับกิจกรรมการผลิตและผลิตภัณฑ์มี poured ได้พลังของตนเองและศักยภาพ รถวัสดุ และตลาดเอง ซึ่งเป็นเพียงทางหนึ่งที่สังคมมั่งคั่งสามารถกระจาย ถูกเหมือนวิธีธรรมชาติเองมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละอื่น ๆ เพิ่มขึ้นในรักษากับธรรมชาติพื้นฐานของมนุษย์มากกว่าโอกาสอื่น เป็นส่วนหนึ่งของ คนที่ไม่เชื่อในอนาคตที่อาจ qualitatively อื่น หรือ ในความ สามารถของพวกเขา แต่ละรายการ หรือโดย รวม ช่วยนำเกี่ยวกับ In short, Marx เรียกอะไร "คิดอุดมการณ์" กลายเป็นทั่วไป);

ประสบการณ์การตลาดเดียวกันพัฒนาทัศนคติต่อต้านสังคมและอารมณ์ (คนเป็น egotistical เกี่ยวข้องกับตัวเองเท่านั้น "ฉันแรก", "อะไรคุ้ม" "ชนะในการแข่งขันไม่ว่าอะไรต้นทุนมนุษย์" เป็น สิ่งไดรฟ์พวกเขาในทุกพื้นที่ของชีวิต พวกเขายังเป็นกังวลมาก และไม่สะอาดปลอดภัย กลัวการสูญเสียงานของพวกเขา บ้าน การขาย ฯลฯ ., และพวกเขากังวลเกี่ยวกับเงินตลอดเวลา ลดในกรณีนี้ ความรู้สึกเป็นความคิดของความร่วมมือและหน่วยที่เกี่ยวข้องได้อย่างจริงจังลง ที่พวกเขาไม่หายไป ในเศรษฐกิจตลาด มีต่อหนึ่งความสนใจให้ความร่วมมือกับผู้อื่น);

ด้วยความคิดและอารมณ์ผลกระทบเหล่านี้ด้วยวิธีชีวิตในระบบเศรษฐกิจตลาด ประชาชน มันกลายเป็นเรื่องยากมากสำหรับรัฐบาล รัฐบาลใด เพื่อให้พวกเขาภาพแท้จริงของปัญหาของประเทศ (ได้กำลังมากขึ้นเพื่อความมั่นคงให้อาหารคนมายาของบริษัทฯ เศรษฐกิจเจริญเติบโตและนางฟ้านิทานของวิธีพวกเขาเกินไปได้รวย Exaggerating ความสำเร็จบวก ของสังคม และบทบาทถ้าเคยกล่าวถึงคุณลักษณะของค่าลบก็หมายความว่าดีที่สุดของการดึงดูดการลงทุนต่างประเทศ มีมากของเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับ "ตลาดดีจิตวิทยา" รัฐบาลก็ไม่สามารถที่จะซื่อสัตย์อย่างสมบูรณ์ ด้วยคนของตัวเองหรือส่วนเหลือของโลกสิ่งจริง ๆ ที่เกิดขึ้นในประเทศ);

ในที่สุด ตลาดเศรษฐกิจนำไปสู่วิกฤติเศรษฐกิจเป็นครั้งคราว ซึ่งข้อเสียเหล่านี้ทั้งหมดพัฒนาไปยังจุดที่ส่วนใหญ่ข้อดีที่ผมกล่าวถึงก่อนหน้านี้ก็แห้งขึ้นซึ่งเศรษฐกิจหยุดการเจริญเติบโต สิ่งน้อยจะ พัฒนาของผลิตช้าลง หยดลงทุนปิด ฯลฯ (ดูปิดที่แนวโน้มชัดเจนในข้อเสียของตลาดควรแจงเหตุวิกฤตดังกล่าวจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ในระบบเศรษฐกิจตลาด) จนกระทั่งเกิดวิกฤตทางเศรษฐกิจ เป็นไปได้ที่จะใช้ตำแหน่งว่า ข้อดีของระบบเศรษฐกิจตลาดไปหมดข้อเสียของมัน หรือตำแหน่งที่ตรงกันข้าม และในการพัฒนากลยุทธ์ทางการเมืองที่ accords วิวของ สิ่ง แต่ถ้าวิกฤต มีทั้งข้อได้เปรียบสำคัญที่เกี่ยวข้องกับตลาดไป นี้ไม่ได้ มันก็ทำให้รู้สึกการโต้เถียงว่า เราต้องให้ความสำคัญกับข้อดีของตลาดเมื่อจะหายไป