Servpro Industries, Inc. ("Servpro"

Servpro Industries, Inc. ("Servpro"), provides professional home and office cleaning services, and grants franchises for the operation of cleaning businesses using the Servpro system. In March 1985, Servpro entered into a franchise agreement with Schmidt for the territory of Arlington Heights, Illinois. That agreement also provided that Schmidt would be a "director distributor" for northern Illinois, for which he would earn additional commissions. In December 1987, Servpro and Schmidt entered into another franchise agreement for the territory of Naperville and Lisle, Illinois. Weber also was a Servpro franchisee, with franchises located in Rockford, Illinois, and Wisconsin.

At some time not specified in Schmidt's counterclaim, and with Servpro's agreement, Weber diverted income from his Rockford franchise, which was within Schmidt's distributorship territory, to his Wisconsin franchise. By diverting the income in this way, Weber avoided paying commissions to Schmidt for work his Rockford franchise did, and Servpro could pay commissions on the diverted income at a lower rate than what should have been due to Schmidt on the income. Weber and Servpro carried out this scheme to terminate Schmidt's franchises for their own financial benefit.

In July 1994, Servpro terminated Schmidt's franchises. Schmidt has continued to operate his businesses under the Servpro name, however. In September 1994, Servpro sued Schmidt on numerous grounds, including trademark infringement, unfair competition, and breach of contract. Schmidt then filed a counterclaim against Servpro (and its officers and directors, on some counts), also on various bases, including breach of covenant of good faith and fair dealing, fraudulent misrepresentation, violation of the Illinois Franchise Disclosure Act, and fraud. Schmidt added Weber as a counterdefendant in the counterclaim and named Servpro and Weber in a count for conspiracy, which is the subject of this motion.

Weber has moved to dismiss Count VI, the conspiracy count, of Schmidt's third amended counterclaim on the grounds that Weber is not a proper counterclaim defendant pursuant to FED.R.CIV.P. 19(a) and that Schmidt has failed properly to state a claim for conspiracy against Weber. For the following reasons, Weber's motion to dismiss Count VI of Schmidt's third amended counterclaim is denied.

Results (Vietnamese) 1:

Servpro Industries, Inc ("Servpro"), cung cấp chuyên nghiệp nhà và văn phòng làm sạch dịch vụ, và trao quyền thương mại cho các hoạt động làm sạch các doanh nghiệp sử dụng hệ thống Servpro. Trong tháng 3 năm 1985, Servpro nhập vào một thỏa thuận nhượng quyền thương mại với Schmidt cho lãnh thổ Arlington Heights, Illinois. Thỏa thuận đó cũng cung cấp rằng Schmidt sẽ là một "nhà phân phối giám đốc" cho Bắc Illinois, mà ông sẽ kiếm được Hoa hồng thêm. Tháng 12 năm 1987, Servpro và Schmidt đã nhập vào một thỏa thuận nhượng quyền thương mại cho các lãnh thổ của Naperville và Lisle, Illinois. Weber cũng là một mua Servpro, với nhượng quyền thương mại ở Rockford, Illinois, và Wisconsin.Tại một số thời gian không xác định trong Schmidt của counterclaim, và với Servpro của thỏa thuận, Weber chuyển hướng thu nhập từ của ông nhượng quyền thương mại Rockford, mà là bên trong của Schmidt distributorship lãnh thổ, nhượng quyền thương mại Wisconsin của mình. Bằng cách chuyển thu nhập theo cách này, Weber tránh trả tiền hoa hồng để Schmidt cho công việc nhượng quyền thương mại Rockford của ông đã làm, và Servpro có thể trả tiền hoa hồng trên thu nhập chuyển hướng tại một tỷ lệ thấp hơn so với những gì cần phải có do Schmidt phần thu nhập. Weber và Servpro thực hiện chương trình này để chấm dứt của Schmidt nhượng quyền thương mại cho lợi ích tài chính của riêng của họ.Trong tháng 7 năm 1994, Servpro chấm dứt quyền thương mại của Schmidt. Schmidt đã tiếp tục hoạt động kinh doanh theo tên Servpro, Tuy nhiên. Tháng 9 năm 1994, Servpro kiện Schmidt vườn rất nhiều, trong đó có vi phạm nhãn hiệu, đối thủ cạnh tranh không lành mạnh, và vi phạm hợp đồng. Schmidt sau đó nộp một counterclaim chống lại Servpro (và các nhân viên và giám đốc, một số buôn lậu), cũng trên các căn cứ khác nhau, trong đó có vi phạm về giao ước của Đức tin tốt và công bằng đối phó, misrepresentation gian lận, vi phạm đạo luật tiết lộ Illinois nhượng quyền thương mại, và gian lận. Schmidt thêm Weber là một counterdefendant trong counterclaim và được đặt tên Servpro và Weber ở một số cho âm mưu, đó là chủ đề của chuyển động này.Weber đã di chuyển để bỏ VI tính, đếm âm mưu, counterclaim sửa đổi thứ ba của Schmidt trên căn cứ mà Weber không phải là một bị đơn counterclaim thích hợp theo FED. R.CIV. P. 19(a) và Schmidt đã thất bại đúng cách để nhà nước một yêu cầu bồi thường cho âm mưu chống lại Weber. Vì những lý do sau đây, Weber của chuyển động để sa thải tính VI của Schmidt của thứ ba sửa đổi counterclaim bị từ chối.

Results (Vietnamese) 2:

Servpro Industries, Inc ("Servpro"), cung cấp dịch vụ văn phòng và làm sạch chuyên nghiệp, nhượng quyền thương mại và tài trợ cho các hoạt động của các doanh nghiệp làm sạch bằng cách sử dụng hệ thống Servpro. Vào tháng Ba năm 1985, Servpro nhập vào một hợp đồng nhượng quyền với Schmidt cho lãnh thổ của Arlington Heights, Illinois. Đó là thỏa thuận cũng quy định Schmidt sẽ là một "giám đốc nhà phân phối" cho miền Bắc Illinois, mà ông sẽ kiếm được hoa hồng bổ sung. Trong tháng 12 năm 1987, Servpro và Schmidt ký một thỏa thuận nhượng quyền cho các lãnh thổ của Naperville và Lisle, Illinois. Weber cũng là một franchisee Servpro, với thương hiệu nằm ở Rockford, Illinois và Wisconsin. Tại một số thời điểm không xác định trong phản tố của Schmidt, và với thỏa thuận Servpro của, Weber chuyển thu nhập từ nhượng quyền thương mại Rockford mình, đó là trong phạm vi lãnh thổ phân phối của Schmidt, để mình Wisconsin nhượng quyền thương mại. Bằng cách chuyển thu nhập theo cách này, Weber tránh trả hoa hồng cho Schmidt cho việc nhượng quyền thương hiệu Rockford mình đã làm, và Servpro có thể trả tiền hoa hồng trên thu nhập chuyển với một tốc độ thấp hơn so với những gì cần phải có được do Schmidt trên thu nhập. Weber và Servpro thực hiện đề án này để chấm dứt nhượng quyền thương mại của Schmidt cho lợi ích tài chính của mình. Vào tháng Bảy năm 1994, chấm dứt Servpro nhượng quyền thương mại của Schmidt. Schmidt đã tiếp tục hoạt động kinh doanh của mình dưới tên Servpro, tuy nhiên. Vào tháng Chín năm 1994, Servpro kiện Schmidt trên nhiều căn cứ, bao gồm cả hành vi xâm phạm nhãn hiệu hàng hoá, cạnh tranh không lành mạnh và vi phạm hợp đồng. Schmidt sau đó đã đệ đơn phản tố đối với Servpro (và quan chức của mình và giám đốc, trên một số đếm), cũng trên căn cứ khác nhau, bao gồm cả hành vi vi phạm giao ước của đức tin tốt và phối hợp pháp, xuyên tạc lừa đảo, vi phạm Đạo luật Công khai Illinois Franchise, và gian lận. Schmidt nói thêm Weber là một counterdefendant trong phản tố và tên Servpro và Weber trong một số cho âm mưu, đó là chủ đề của chuyển động này. Weber đã di chuyển để bỏ Đếm VI, các số âm mưu, các phản tố thay đổi lần thứ Schmidt trên quan điểm rằng Weber không phải là một phản tố cáo đúng theo FED.R.CIV.P. 19 (một) và Schmidt đã không đúng cách để nêu yêu cầu bồi thường cho âm mưu chống lại Weber. Đối với những lý do sau đây, chuyển động của Weber bỏ Đếm VI của phản sửa đổi thứ ba của Schmidt bị từ chối.