Our cost estimates are based on a s

Our cost estimates are based on a sample from an urban
community and are conservative for the following reasons.
First, community nursing is more expensive in rural and
remote areas (Alford and O’Meara, 2001; Bell et al., 1997).
Second, the participants who are recruited to cohort
studies and return for repeat assessments are generally
healthier and likely to have a reduced requirement for
home nursing than those who choose not participate or fail
to return. Third, our cost estimates did not include several
indirect costs. Fourth, we only studied patients with type 2
diabetes and the extrapolated total costs do not include
community nursing for other types of diabetes. Finally,
some home nursing services in WA are provided by private
providers. In 2000/2001, the Australian health system
spent an estimated A$784 million on people with diabetes
(Australian Institute of Health and Welfare, 2005).
Extrapolating to 2009/2010 costs by adjusting for annual
health inflation (Australian Institute of Health and Welfare,
2010), the total annual cost of diabetes reached A$1041
million that financial year. Our conservative estimate of
the national cost of home nursing care adds an additional
5% minimum to this figure.

Results (Thai) 1:

. ประมาณการค่าใช้จ่ายของเราจะขึ้นอยู่กับตัวอย่างจาก
ชุมชนเมืองและมีความอนุรักษ์นิยมด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้
ครั้งแรกที่โรงพยาบาลชุมชนที่มีราคาแพงมากขึ้นในชนบทและพื้นที่ห่างไกล
(อัลฟอและ O'Meara 2001. ระฆัง et al, 1997 .)
ที่สองผู้เข้าร่วมที่ได้รับการคัดเลือกให้หมู่คน
ศึกษาและกลับมาทำซ้ำสำหรับการประเมินโดยทั่วไป
สุขภาพดีและมีแนวโน้มที่จะมีความต้องการลดลงสำหรับ
พยาบาลบ้านกว่าผู้ที่เลือกที่จะไม่เข้าร่วมหรือล้มเหลวที่จะกลับมา
สามประมาณการค่าใช้จ่ายของเราไม่ได้รวมค่าใช้จ่ายทางอ้อมหลาย
สี่เราศึกษาเพียง แต่ผู้ป่วยที่มีชนิดที่ 2
โรคเบาหวานและค่าใช้จ่ายรวมประเมินไม่รวม
พยาบาลชุมชนประเภทอื่น ๆ ของโรคเบาหวาน ที่สุด
บางบริการพยาบาลที่บ้านในวามีที่มาจากผู้ให้บริการเอกชน
ใน 2000/2001,ระบบสุขภาพออสเตรเลีย
ใช้เวลาประมาณ $ 784,000,000 ในผู้ป่วยโรคเบาหวาน
(ออสเตรเลียสถาบันสุขภาพและสวัสดิการ 2005).
คะเนค่าใช้จ่ายที่ 2009/2010 โดยการปรับการประจำปี
เงินเฟ้อสุขภาพ (ออสเตรเลียสถาบันสุขภาพและสวัสดิการ
2010) ค่าใช้จ่ายประจำปีรวมของโรคเบาหวานถึง 1041 $
ล้านในปีการเงิน ประมาณการอนุรักษ์ของเรา
ค่าใช้จ่ายในระดับชาติของการดูแลพยาบาลบ้านเพิ่มขั้นต่ำ
5% เพิ่มตัวเลขนี้

Results (Thai) 2:

ประเมินต้นทุนของเราตามตัวอย่างจากการเมือง
ชุมชนและจะหัวเก่าสำหรับการต่อเหตุผล.
ครั้งแรก พยาบาลชุมชนมีราคาแพงมากในชนบท และ
พื้นที่ห่างไกล (Alford และ O'Meara, 2001 ระฆังและ al., 1997) .
ที่สอง คนที่พิจารณากับผู้ผ่าน
ศึกษาและสำหรับทำซ้ำการประเมินโดยทั่วไป
มีสุขภาพดี และมีแนวโน้มจะมีความต้องการลด
บ้านพยาบาลกว่าผู้ไม่เข้าร่วม หรือไม่
กลับ ที่สาม การประเมินต้นทุนของเราไม่มีหลาย
ต้นทุนทางอ้อม สี่ เราเพียงศึกษาผู้ป่วยชนิด 2
โรคเบาหวานและต้นทุนรวม extrapolated ไม่รวม
ชุมชนพยาบาลสำหรับโรคเบาหวานชนิดอื่น ๆ สุดท้าย,
บริการพยาบาลบ้านบางหว้าโดยส่วนตัว
ผู้ให้บริการ ใน 2000/2001 ระบบสุขภาพออสเตรเลีย
ใช้การ 784 ล้านดอลลาร์ในคนที่มีโรคเบาหวาน
(Australian Institute of Health and Welfare, 2005).
Extrapolating 2009/2010 ต้นทุน โดยการปรับปรุงสำหรับปี
สุขภาพอัตราเงินเฟ้อ (ออสเตรเลียสถาบันสุขภาพและสวัสดิการ,
2010), รวมต้นทุนประจำปีของโรคเบาหวานถึง $1041
ที่เงินล้านปี ของเราประมาณหัวเก่า
ต้นทุนแห่งชาติของพยาบาลบ้านเพิ่มเพิ่มเติม
5% ต่ำสุดในรูปนี้