Induction of labor, an increasingly

Induction of labor, an increasingly common intervention, is often
preceded by the application of an agent to “prime” or “ripen” the cervix. We conducted a
randomized controlled trial to compare clinical, economic, and psychosocial outcomes of
inpatient and outpatient cervical priming before induction of labor. In this paper we present
the psychosocial outcomes. Methods: Women participating in a randomized controlled trial
in two Australian metropolitan teaching hospitals completed questionnaires to measure
anxiety and depression at enrollment, and to examine satisfaction, experiences, depression,
and infant feeding 7 weeks after giving birth. Data analysis was by intention to treat and by
having received the intervention as intended (approximately 50% in each group). Results: Of
1,004 eligible women, 85 percent consented (n = 407, outpatient; n = 414 inpatient). No
statistically significant or clinically relevant differences were found in immediate anxiety,
depression, or infant feeding. Small, statistically significant differences favoring outpatient
priming were found in seven of the nine subscales in the 7-week postpartum questionnaire.
The direction of the effect was maintained, mostly with a larger effect size in women who
received the intervention. Conclusion: Women allocated to outpatient priming were more
satisfied with their priming experience than women allocated to inpatient priming. Being
informed that they could go home after cervical priming did not increase women’s anxiety.

Results (Thai) 1:

Induction of labor, an increasingly common intervention, is oftenpreceded by the application of an agent to “prime” or “ripen” the cervix. We conducted arandomized controlled trial to compare clinical, economic, and psychosocial outcomes ofinpatient and outpatient cervical priming before induction of labor. In this paper we presentthe psychosocial outcomes. Methods: Women participating in a randomized controlled trialin two Australian metropolitan teaching hospitals completed questionnaires to measureanxiety and depression at enrollment, and to examine satisfaction, experiences, depression,and infant feeding 7 weeks after giving birth. Data analysis was by intention to treat and byhaving received the intervention as intended (approximately 50% in each group). Results: Of1,004 eligible women, 85 percent consented (n = 407, outpatient; n = 414 inpatient). Nostatistically significant or clinically relevant differences were found in immediate anxiety,depression, or infant feeding. Small, statistically significant differences favoring outpatientpriming were found in seven of the nine subscales in the 7-week postpartum questionnaire.The direction of the effect was maintained, mostly with a larger effect size in women whoreceived the intervention. Conclusion: Women allocated to outpatient priming were moresatisfied with their priming experience than women allocated to inpatient priming. Beingทราบว่า พวกเขาสามารถกลับบ้านหลังจากปากมดลูกด้วยก็เพิ่มความวิตกกังวลของผู้หญิง

Results (Thai) 2:

การเหนี่ยวนำของแรงงานการแทรกแซงกันมากขึ้นมักจะนำหน้าด้วยการประยุกต์ใช้ตัวแทนที่ "สำคัญ" หรือ "สุก" ปากมดลูก
เราดำเนินการสุ่มทดลองทางคลินิกเพื่อเปรียบเทียบเศรษฐกิจและผลทางจิตสังคมของผู้ป่วยในและผู้ป่วยนอกรองพื้นปากมดลูกก่อนที่จะเหนี่ยวนำของแรงงาน ในบทความนี้เรานำเสนอผลด้านจิตสังคม วิธีการ: ผู้หญิงมีส่วนร่วมในการทดลองควบคุมแบบสุ่มในสองออสเตรเลียโรงพยาบาลนครเสร็จแบบสอบถามเพื่อวัดความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าที่การลงทะเบียนและการตรวจสอบความพึงพอใจของประสบการณ์และความซึมเศร้าและการให้อาหารทารก7 สัปดาห์หลังคลอด การวิเคราะห์ข้อมูลโดยความตั้งใจที่จะรักษาและได้รับการแทรกแซงตามที่ตั้งใจไว้ (ประมาณ 50% ในแต่ละกลุ่ม) ผลการศึกษา: จาก1,004 ผู้หญิงมีสิทธิ์ร้อยละ 85 ยอม (n = 407, ผู้ป่วยนอก; n = 414 ผู้ป่วยใน) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติหรือที่เกี่ยวข้องทางคลินิกพบว่ามีความวิตกกังวลในทันทีภาวะซึมเศร้าหรือให้นมทารก ขนาดเล็กแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญนิยมผู้ป่วยนอกรองพื้นถูกพบอยู่ในเจ็ดเก้า subscales ในแบบสอบถามหลังคลอด 7 สัปดาห์. ทิศทางของผลกระทบที่ได้รับการรักษาส่วนใหญ่มีขนาดผลขนาดใหญ่ในผู้หญิงที่ได้รับการแทรกแซง สรุป: ผู้หญิงที่จัดสรรให้กับรองพื้นผู้ป่วยนอกได้มากขึ้นมีความพึงพอใจที่มีประสบการณ์รองพื้นของพวกเขามากกว่าผู้หญิงที่จัดสรรให้กับผู้ป่วยรองพื้น ถูกแจ้งว่าพวกเขาจะได้กลับบ้านหลังจากรองพื้นปากมดลูกไม่ได้เพิ่มความวิตกกังวลของผู้หญิง

Results (Thai) 3:

การเหนี่ยวนำแรงงาน โดยทั่วไปมากขึ้นมักจะ
นำหน้าโดยการใช้ตัวแทน " เอก " หรือ " สุก " ปากมดลูก . เราทำการทดลองควบคุมแบบสุ่มเพื่อเปรียบเทียบ
คลินิก ด้านเศรษฐกิจ และด้านผลลัพธ์ของผู้ป่วยในและผู้ป่วยนอกปากมดลูกรองพื้นก่อน
การเหนี่ยวนำแรงงาน ในกระดาษนี้เรานำเสนอ
ผลลัพธ์ด้านจิตสังคม . วิธีการ :ผู้หญิงที่เข้าร่วมในการวิจัยเชิงทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุม
2 ออสเตรเลียโรงพยาบาลกรุงเทพมหานครแล้วเสร็จแบบสอบถามวัดความวิตกกังวลและความซึมเศร้าใน
ลงทะเบียนและตรวจสอบความพึงพอใจ , ประสบการณ์ , ซึมเศร้า ,
7 สัปดาห์ และการให้อาหารทารกหลังคลอด การวิเคราะห์ข้อมูลโดยความตั้งใจที่จะรักษาและโดย