Japanese foreign policy toward Southeast Asia, this diverse region, stretching from South Asia to the islands in the South Pacific Ocean, was in part defined by Japan's rapid rise in the 1980s as the dominant economic power in Asia. The decline in East-West and Sino-Soviet tensions during the 1980s suggested that economic rather than military power would determine regional leadership. During the decade, Japan displaced the United States as the largest provider of new business investment and economic aid in the region, although the United States market remained a major source of Asia-Pacific dynamism. Especially following the rise in value of the yen relative to the US dollar in the late-1980s (after the Plaza Accord), Japan's role as a capital and technology exporter and as an increasingly significant importer of Asian manufactured goods made it the core economy of the Asia-Pacific region.
Contents
[hide] 1 1950s
2 1960s
3 1970s
4 1990s
5 See also
6 References
1950s[edit]
From the mid-1950s to the late 1960s, Japan's relations with the rest of Asia were concerned mainly with promoting its far-flung, multiplying economic interests in the region through trade, technical assistance, and aid. Its main problems were the economic weakness and political instability of its trading partners and the growing apprehension of Asian leaders over Japan's "overpresence" in their region.
Japan began to normalize relations with its neighbors during the 1950s after a series of intermittent negotiations, which led to the payment of war reparations to Burma (now Myanmar), Indonesia, the Philippines, and the Republic of Vietnam (South Vietnam). Thailand's reparations claims were not settled until 1963. Japan's reintegration into the Asian scene was also facilitated by its having joined the Colombo Plan for Cooperative Economic and Social Development in Asia and the Pacific in December 1954 and by its attendance at the April 1955 Afro-Asian Conference in Bandung, Indonesia. In the late 1950s, Japan made a limited beginning in its aid program. In 1958 it extended the equivalent of US$50 million in credits to India, the first Japanese loan of its kind in post-World War II years. As in subsequent cases involving India, as well as Sri Lanka, Malaysia, Taiwan, Pakistan, and South Korea, these credits were rigidly bound to projects that promoted plant and equipment purchases from Japan. In 1960 Japan officially established the Institute of Asian Economic Affairs (renamed the Institute of Developing Economies in 1969) as the principal training center for its specialists in economic diplomacy.
1960s[edit]
In the early 1960s, the government adopted a more forward posture in seeking to establish contacts in Asia. In 1960 the Institute of Asian Economic Affairs was placed under the jurisdiction of the Ministry of International Trade and Industry (MITI). In 1961 the government established the Overseas Economic Cooperation Fund as a new lending agency. The following year the Overseas Technical Cooperation Agency made its debut.
By the mid-1960s, Japan's role had become highly visible in Asia as well as elsewhere in the world. In 1964 Japan became a full member of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). As economic and trade expansion burgeoned, leaders began to question the propriety and wisdom of what they variously described as "mere economism," an "export-first policy," and the "commercial motives of aid." They wanted to contribute more to the solution of the North-South problem, as they dubbed the issue—the tenuous relationship between the developed countries and the developing countries.
1970s[edit]
Efforts since the beginning of the 1970s to assume a leading role in promoting peace and stability in Asia, especially Southeast Asia, by providing economic aid and by offering to serve as a mediator in disputes, faced two constraints. Externally, there was fear in parts of Asia that Japan's systematic economic penetration into the region would eventually lead to something akin to its pre-World War II scheme to exploit Asian markets and materials. Internally, foreign policymakers were apprehensive that Japan's political involvement in the area in whatever capacity would almost certainly precipitate an anti-Japanese backlash and adversely affect its economic position.
After a reassessment of policy, the Japanese leadership appeared to have decided that more emphasis ought to be given to helping the developing countries of the region modernize their industrial bases to increase their self-reliance and economic resilience. In the late 1970s, Japan seemed to have decided that bilateral aid in the form of yen credits, tariff reductions, larger quota incentives for manufactured exports, and investments in processing industries, energy, agriculture, and education would be the focus of its aid programs in Asia.
1990s[edit]
By 1990 Japan's interaction with the vast majority of Asia-Pacific countries, especially its burgeoning economic exchanges, was multifaceted and increasingly important to the recipient countries. The developing countries of ASEAN (Brunei, Indonesia, Malaysia, the Philippines, and Thailand; Singapore was treated as a newly industrialized economy, or NIE) regarded Japan as critical to their development. Japan's aid to the ASEAN countries totaled US$1.9 billion in Japanese fiscal year (FY) 1988 versus about US$333 million for the United States during United States FY 1988. Japan was the number one foreign investor in the ASEAN countries, with cumulative investment as of March 1989 of about US$14.5 billion, more than twice that of the United States. Japan's share of total foreign investment in ASEAN countries in the same period ranged from 70 to 80 percent in Thailand to 20 percent in Indonesia.
In the early 1990s, the Japanese government was making a concerted effort to enhance its diplomatic stature, especially in Asia. Toshiki Kaifu's much publicized spring 1991 tour of five Southeast Asian nations—Malaysia, Brunei, Thailand, Singapore, and the Philippines—culminated in a May 3 major foreign policy address in Singapore, in which he called for a new partnership with the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) and pledged that Japan would go beyond the purely economic sphere to seek an "appropriate role in the political sphere as a nation of peace." As evidence of this new role, Japan took an active part in promoting negotiations to resolve the Cambodian conflict.
Results (
Thai) 1:
[Copy]Copied!
นโยบายต่างประเทศของญี่ปุ่นไปยังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในภูมิภาคนี้มีความหลากหลายยืดออกจากใต้เอเชียไปยังหมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิกใต้เป็นส่วนหนึ่งที่กำหนดโดยประเทศญี่ปุ่นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงปี 1980 ในขณะที่อำนาจทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นในเอเชีย ลดลงในทิศตะวันออกตะวันตกและความตึงเครียดชิโนโซเวียตในระหว่างช่วงปี 1980 ชี้ให้เห็นว่าเศรษฐกิจมากกว่าอำนาจทางทหารจะกำหนดความเป็นผู้นำในภูมิภาคในช่วงทศวรรษที่ญี่ปุ่นย้ายประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นผู้ให้บริการที่ใหญ่ที่สุดของการลงทุนธุรกิจใหม่และความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจในภูมิภาคแม้ว่าตลาดสหรัฐอเมริกายังคงเป็นแหล่งสำคัญของเอเชียแปซิฟิกชีวิตชีวา โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อไปนี้การเพิ่มขึ้นในค่าของเงินเยนเมื่อเทียบกับเงินดอลลาร์เราในปลายปี 1980 (หลังจากที่ตกลงพลาซ่า)บทบาทของญี่ปุ่นในฐานะที่เป็นทุนและเทคโนโลยีเป็นผู้ส่งออกและผู้นำเข้าอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นของสินค้าที่ผลิตในเอเชียทำให้มันเป็นเศรษฐกิจหลักของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก.
เนื้อหา
[ซ่อน] 1 1950
2 1960
3 ปี 1970
4 1990
5 เห็น
6 อ้างอิง
1950 [แก้ไข]
จาก 1950 ถึง 1960 ปลายความสัมพันธ์ของญี่ปุ่นกับส่วนที่เหลือของเอเชียเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมกว้างคูณผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในภูมิภาคผ่านการค้า, ความช่วยเหลือทางเทคนิคและความช่วยเหลือ ปัญหาหลักที่มีความอ่อนแอทางเศรษฐกิจและเสถียรภาพทางการเมืองของประเทศคู่ค้าและความเข้าใจที่เพิ่มขึ้นของผู้นำเอเชียเหนือของประเทศญี่ปุ่น "overpresence" ในภูมิภาคของพวกเขา.
ญี่ปุ่นเริ่มที่จะปรับความสัมพันธ์กับประเทศเพื่อนบ้านในช่วงปี 1950 หลังจากที่ชุดของการเจรจาต่อเนื่องซึ่งนำไปสู่การชำระเงินของศึกสงครามกับพม่า (ตอนนี้พม่า), อินโดนีเซียฟิลิปปินส์และสาธารณรัฐเวียดนาม (เวียดนามภาคใต้) เรียกร้องเงินชดเชยของประเทศไทยไม่ได้รับการตัดสินจนกว่า 1963กลับคืนสู่ประเทศญี่ปุ่นเข้ามาในที่เกิดเหตุในเอเชียก็ยังอำนวยความสะดวกโดยมีการเข้าร่วมของแผนโคลัมโบเพื่อการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมให้ความร่วมมือในเอเชียและแปซิฟิกในธันวาคม 1954 และโดยการเข้าร่วมประชุมที่เมษายน 1955 การประชุมแอฟริกาเอเชียในบันดุง, อินโดนีเซีย ในช่วงปลายทศวรรษ 1950S, ญี่ปุ่นทำจุดเริ่มต้นที่ จำกัด ในโปรแกรมช่วยเหลือของในปี 1958 มันขยายเทียบเท่าของเรา 50,000,000 $ ในเครดิตไปอินเดีย, ญี่ปุ่นเงินกู้ครั้งแรกของชนิดในสงครามโลกครั้งที่สองปี ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับอินเดียตามมาเช่นเดียวกับที่ศรีลังกา, มาเลเซีย, ไต้หวัน, ปากีสถาน, และเกาหลีใต้เครดิตเหล่านี้ถูกผูกไว้อย่างเหนียวแน่นให้กับโครงการที่ส่งเสริมให้อาคารและอุปกรณ์การซื้อสินค้าจากญี่ปุ่นในปี 1960 ประเทศญี่ปุ่นอย่างเป็นทางการในการจัดตั้งสถาบันของกิจการทางเศรษฐกิจในเอเชีย (เปลี่ยนชื่อสถาบันการพัฒนาทางด้านเศรษฐกิจในปี 1969) เป็นศูนย์ฝึกอบรมหลักสำหรับผู้เชี่ยวชาญในการเจรจาต่อรองทางเศรษฐกิจ.
1960 [แก้ไข]
ในต้นปี 1960 ที่รัฐบาลนำมาใช้ ท่าไปข้างหน้ามากขึ้นในการพยายามที่จะสร้างรายชื่อในเอเชียในปี 1960 สถาบันของกิจการทางเศรษฐกิจในเอเชียอยู่ภายใต้อำนาจของกระทรวงการค้าระหว่างประเทศและอุตสาหกรรม (miti) ในปี 1961 รัฐบาลได้จัดตั้งกองทุนความร่วมมือทางเศรษฐกิจในต่างประเทศเป็นหน่วยงานการปล่อยสินเชื่อใหม่ ในปีต่อไปหน่วยงานความร่วมมือทางวิชาการในต่างประเทศผงาด.
โดย 1960,บทบาทของญี่ปุ่นได้กลายเป็นมองเห็นได้อย่างสูงในเอเชียเช่นเดียวกับที่อื่น ๆ ในโลก ในปี 1964 ญี่ปุ่นกลายเป็นสมาชิกขององค์กรเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) การขยายตัวทางเศรษฐกิจและการค้า burgeoned ผู้นำเริ่มตั้งคำถามกับความเหมาะสมและภูมิปัญญาของสิ่งที่พวกเขานานัปการอธิบายว่า "เพียง economism" "นโยบายการส่งออกครั้งแรก" และ "แรงจูงใจในเชิงพาณิชย์ของการช่วยเหลือ"พวกเขาต้องการที่จะมีส่วนร่วมมากขึ้นในการแก้ปัญหาของปัญหาที่เกิดขึ้นทางภาคใต้เช่นที่พวกเขาขนานนามว่าปัญหาความสัมพันธ์ที่เปราะบางระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา. ปี 1970
[แก้ไข]
ความพยายามตั้งแต่จุดเริ่มต้นของปี 1970 ที่จะ สมมติบทบาทนำในการส่งเสริมสันติภาพและเสถียรภาพในเอเชียโดยเฉพาะอย่างยิ่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยการให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและโดยนำเสนอเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทต้องเผชิญกับข้อ จำกัด ที่สอง ภายนอกมีความกลัวในส่วนของเอเชียที่การรุกทางเศรษฐกิจของญี่ปุ่นเป็นระบบเข้ามาในภูมิภาคในที่สุดจะนำไปสู่สิ่งที่คล้ายกับก่อนสงครามโลกครั้งที่สองโครงการที่จะใช้ประโยชน์จากตลาดเอเชียและวัสดุ ภายในผู้กำหนดนโยบายต่างประเทศกำลังวิตกว่าการมีส่วนร่วมทางการเมืองของญี่ปุ่นในพื้นที่ในฐานะสิ่งที่เกือบจะแน่นอนจะตกตะกอนฟันเฟืองต่อต้านญี่ปุ่นและผลกระทบต่อฐานะทางเศรษฐกิจของ.
หลังจากประเมินของนโยบายผู้นำญี่ปุ่นที่ดูเหมือนจะได้ตัดสินใจว่าควรให้ความสำคัญมากขึ้นที่จะได้รับที่จะช่วยให้ประเทศกำลังพัฒนาในภูมิภาคที่ทันสมัยฐานอุตสาหกรรมของตนเพื่อเพิ่มความเชื่อมั่นและความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจของพวกเขา ในปี 1970 ที่ประเทศญี่ปุ่นดูเหมือนจะได้ตัดสินใจว่าการช่วยเหลือทวิภาคีในรูปแบบของสินเชื่อเยนลดภาษีจูงใจโควต้าขนาดใหญ่ที่ผลิตเพื่อการส่งออกที่และการลงทุนในอุตสาหกรรมการประมวลผลพลังงานการเกษตรและการศึกษาจะมีความสำคัญของโครงการความช่วยเหลือในเอเชีย.
ปี 1990 [แก้ไข]
โดย 1990 ปฏิสัมพันธ์ญี่ปุ่นกับส่วนใหญ่ของประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจที่กำลังขยายตัว ถูก multifaceted และมีความสำคัญมากขึ้นไปยังประเทศผู้รับ ประเทศที่กำลังพัฒนาของอาเซียน (บรูไนอินโดนีเซียมาเลเซีย, ฟิลิปปินส์และไทยในสิงคโปร์ได้รับการปฏิบัติในฐานะที่เป็นเศรษฐกิจอุตสาหกรรมใหม่หรือ nie) ถือได้ว่าญี่ปุ่นเป็นสิ่งสำคัญต่อการพัฒนาของพวกเขา ความช่วยเหลือของญี่ปุ่นไปยังประเทศอาเซียนรวมทั้งสิ้นเรา 1900000000 $ ในปีงบประมาณญี่ปุ่น (fy) 1988 เกี่ยวกับเราเมื่อเทียบกับ $ 333,000,000 สำหรับประเทศสหรัฐอเมริการะหว่างสหรัฐอเมริกา fy 1988 ญี่ปุ่นเป็นนักลงทุนต่างประเทศจำนวนหนึ่งในประเทศอาเซียนที่ที่มีการลงทุนสะสม ณ มีนาคม 1989 เกี่ยวกับเรา 14500000000 $ มากกว่าสองเท่าของประเทศสหรัฐอเมริกา หุ้นญี่ปุ่นของการลงทุนต่างประเทศรวมในประเทศอาเซียนในช่วงเวลาเดียวกันอยู่ระหว่าง 70-80 เปอร์เซ็นต์ในประเทศไทยถึง 20 เปอร์เซ็นต์ในอินโดนีเซีย.
ในช่วงปี 1990 ที่รัฐบาลญี่ปุ่นได้ทำให้ความพยายามร่วมกันเพื่อเพิ่มสัดส่วนทางการทูตโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน เอเชียtoshiki Kaifu ของการประชาสัมพันธ์มากในฤดูใบไม้ผลิ 1991 ทัวร์ในห้าของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ประเทศมาเลเซีย, บรูไน, ไทย, สิงคโปร์และฟิลิปปินส์-culminated ใน 3 พฤษภาคมที่อยู่นโยบายต่างประเทศที่สำคัญในสิงคโปร์,ที่เขาเรียกว่าการเป็นหุ้นส่วนใหม่กับสมาคมของประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) และให้คำมั่นสัญญาว่าญี่ปุ่นจะนอกเหนือไปจากทรงกลมทางเศรษฐกิจอย่างหมดจดเพื่อหา "บทบาทที่เหมาะสมในทรงกลมทางการเมืองเป็นประเทศแห่งสันติภาพ." เป็นหลักฐานของบทบาทใหม่นี้ประเทศญี่ปุ่นเข้ามามีส่วนร่วมในการส่งเสริมการเจรจาเพื่อแก้ปัญหาความขัดแย้งในกัมพูชา.
Being translated, please wait..