 It is clear to the Panel that, in

 It is clear to the Panel that, in order to meet the causation requirements in Article 4.2(b), it is not necessary for the competent authority to show that increased imports alone must be capable of causing serious injury. Rather, if a number of factors have caused serious injury, a causal link may be demonstrated if the increased imports have,in some way, contributed to ‘bringing about’, ‘producing’ or ‘inducing’ the serious injury

Results (Vietnamese) 1:

 Rõ ràng là để bảng điều khiển, để đáp ứng các yêu cầu về nhân quả trong bài viết 4.2(b), nó là không cần thiết cho các cơ quan có thẩm quyền để hiển thị rằng gia tăng nhập khẩu một mình phải có khả năng gây thương tích nghiêm trọng. Thay vào đó, nếu một số yếu tố có thể gây ra thương tích nghiêm trọng, một liên kết nhân quả có thể được chứng minh nếu nhập khẩu tăng lên, một cách nào đó, đóng góp vào 'mang về', 'sản xuất' hoặc 'gây' chấn thương nghiêm trọng

Results (Vietnamese) 2:

 Đây là rõ ràng đối với Hội thẩm rằng, để đáp ứng các yêu cầu về nhân quả tại Điều 4.2 (b), nó không phải là cần thiết cho các cơ quan có thẩm quyền để cho thấy rằng tăng nhập khẩu một mình phải có khả năng gây thương tích nghiêm trọng. Thay vào đó, nếu một số yếu tố đã gây ra chấn thương nghiêm trọng, một liên hệ nhân quả có thể được chứng minh nếu nhập khẩu tăng có, một cách nào đó, đã góp phần "mang về ',' sản xuất 'hoặc' gây 'chấn thương nghiêm trọng