After rotation (see below for rotat

After rotation (see below for rotation criteria) compare the item loading tables; the one with the “cleanest” factor structure – item loadings above .30, no or few item crossloadings, no factors with fewer than three items – has the best fit to the data. If all loading tables look messy or uninterpretable then there is a problem with the data that cannot be resolved by manipulating the number of factors retained. Sometimes dropping problematic items (ones that are low-loading, crossloading or freestanding) and rerunning the analysis can solve the problem, but the researcher has to consider if doing so compromises the integrity of the data. If the factor structure still fails to clarify after multiple test runs, there is a problem with item construction, scale design, or the hypothesis itself, and the researcher may need to throw out the data as unusable and start from scratch. One other possibility is that the sample size was too small and more data needs to be collected before running the analyses; this issue is addressed later in this paper.

Results (Thai) 1:

หลังจากหมุน (ดูด้านล่างสำหรับเงื่อนไขหมุน) เปรียบเทียบสินค้าโหลดตาราง หนึ่งที่ มีโครงสร้างปัจจัย "เตรียม" – สินค้า loadings เหนือ.30 ไม่ หรือน้อยสินค้า crossloadings ปัจจัยไม่ มีสินค้าน้อยกว่า 3 – มีขนาดที่พอดีกับข้อมูล ถ้าตารางการโหลดทั้งหมดดูยุ่ง หรือ uninterpretable แล้วมีปัญหากับข้อมูลที่ไม่สามารถแก้ไขได้ โดยการจัดการกับจำนวนปัจจัยที่สะสม บางครั้งปล่อยสินค้ามีปัญหา (crossloading คนที่มีโหลดต่ำ หรือลอย) และของการวิเคราะห์สามารถแก้ปัญหา แต่นักวิจัยที่ได้รับการพิจารณาหากทำเพื่อรับความสมบูรณ์ของข้อมูล ถ้าโครงสร้างสัดส่วนยังไม่สามารถชี้แจงหลังจากหลายทดสอบทำงาน มีปัญหากับสินค้าก่อสร้าง ออกแบบเครื่องชั่ง หรือสมมติฐานเอง และนักวิจัยอาจจำเป็น ต้องทิ้งข้อมูลไม่สามารถใช้งานเริ่มต้นจากรอยขีดข่วน หนึ่งโอกาสอื่น ๆ คือ ขนาดตัวอย่างเล็กเกินไป และเพิ่มเติมข้อมูลที่จำเป็นต้องรวบรวมสอบวิเคราะห์ ปัญหานี้ถูกส่งต่อไปในเอกสารนี้

Results (Thai) 2:

หลังจากการหมุน (ดูด้านล่างเกณฑ์หมุน) ตารางเปรียบเทียบโหลดรายการ; หนึ่งที่มี "สะอาด" โครงสร้างปัจจัย - loadings รายการข้างต้น 0.30 ไม่มีหรือ crossloadings รายการไม่กี่ปัจจัยไม่น้อยกว่าสามรายการ - มีแบบที่ดีที่สุดกับข้อมูลที่ ถ้าตารางการโหลดทุกคนมองยุ่งหรือ uninterpretable แล้วมีปัญหากับข้อมูลที่ไม่สามารถแก้ไขได้โดยการจัดการกับจำนวนของปัจจัยไว้ บางครั้งวางรายการที่มีปัญหา (คนที่อยู่ในระดับต่ำโหลด crossloading หรืออิสระ) และ rerunning การวิเคราะห์สามารถแก้ปัญหาได้ แต่นักวิจัยที่มีการพิจารณาว่าการทำเช่นนั้นบั่นทอนความสมบูรณ์ของข้อมูล หากปัจจัยพื้นฐานยังคงล้มเหลวในการชี้แจงหลังจากที่หลายวิ่งทดสอบมีปัญหากับการก่อสร้างรายการการออกแบบขนาดหรือสมมติฐานของตัวเองและนักวิจัยอาจต้องโยนออกข้อมูลเป็นไปไม่ได้และเริ่มจากรอยขีดข่วน หนึ่งเป็นไปได้อื่น ๆ ที่ขนาดของกลุ่มตัวอย่างมีขนาดเล็กเกินไปและข้อมูลได้มากขึ้นจะต้องมีการเก็บรวบรวมก่อนที่จะใช้การวิเคราะห์; ปัญหานี้ถูกส่งต่อไปในบทความนี้

Results (Thai) 3:

หลังจากหมุน ( ดูด้านล่างสำหรับเกณฑ์การเปรียบเทียบรายการโหลดตาราง ; หนึ่งที่มี " สะอาด " ปัจจัยโครงสร้าง–รายการข้างต้นครอบคลุม 30 , ไม่หรือ crossloadings รายการน้อย ไม่มีปัจจัย มีน้อยกว่า 3 รายการ ( มีขนาดที่พอดีกับข้อมูลถ้าโหลดตารางดูยุ่งเหยิง หรือ uninterpretable แล้วมีปัญหากับข้อมูลที่ไม่สามารถแก้ไขได้โดยใช้หมายเลขของปัจจัยที่สะสม บางครั้งปล่อยสินค้าที่มีปัญหา ( ที่โหลดต่ำ crossloading หรืออิสระ ) และ rerunning การวิเคราะห์ที่สามารถแก้ปัญหาได้ แต่นักวิจัยได้พิจารณา ถ้าทำเพื่อประนีประนอมความสมบูรณ์ของข้อมูลถ้าปัจจัยโครงสร้างยังคงล้มเหลวที่จะชี้แจงหลังจากการทดสอบหลายวิ่ง , มีปัญหากับการออกแบบก่อสร้าง รายการระดับหรือสมมติฐานของตัวเอง นักวิจัยอาจต้องทิ้งข้อมูลที่ไม่สามารถใช้งานและเริ่มต้นจากรอยขีดข่วน อีกอย่างนึงที่เป็นไปได้คือขนาดตัวอย่างมีขนาดเล็กเกินไป และเพิ่มเติมข้อมูลที่ต้องเก็บก่อน ใช้วิเคราะห์ ;ปัญหานี้จะแก้ไขในภายหลังในบทความนี้