argues that both inward and outward

argues that both inward and outward FDI were roughly equivalent as sources of technological information for developed countries. However, the Newly Industrialized Countries were able to gain much more from inward FDI, suggesting that it would be more pertinent for them to attract incoming FDI than to worry about investing abroad. Given the weaker technological capability of most other developing countries, it is possible that it would be even more difficult for them to fully exploit technologies gained through outward FDI.
In summary, it therefore seems fair to conclude that the home country effects of developing country FDI are likely to be similar in kind as the effects in developed host countries, but perhaps smaller in size and importance. The exception may be technology-sourcing outward investments that aim to secure access to strategically important knowledge and skills that

Results (Thai) 1:

จนว่า FDI ทั้งขาเข้า และขาออกได้ประมาณเทียบเท่าเป็นแหล่งของข้อมูลเทคโนโลยีสำหรับประเทศพัฒนาแล้ว อย่างไรก็ตาม ประเทศอุตสาหกรรมใหม่ก็สามารถได้รับมากจากขาเข้า FDI แนะนำว่า มันจะเกี่ยวมากขึ้นในการดึงดูด FDI เข้ามากว่าจะกังวลเกี่ยวกับการลงทุนต่างประเทศ กำหนดความสามารถเทคโนโลยีที่แข็งแกร่งของประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ ส่วนใหญ่ เป็นไปได้ว่า มันจะยากมากสำหรับพวกเขาจะใช้เทคโนโลยีที่ได้รับผ่าน FDI ภายนอกเต็มในสรุป จึงดูเหมือนธรรมสรุปลักษณะพิเศษของประเทศกำลังพัฒนาประเทศ FDI จะคล้ายกันในชนิดเป็นลักษณะพิเศษในประเทศพัฒนาแล้ว แต่อาจจะมีขนาดเล็กในขนาดและความสำคัญ ข้อยกเว้นอาจจะจัดหาเทคโนโลยีการลงทุนภายนอกที่ปลอดภัยถึงกลยุทธ์สำคัญความรู้และทักษะที่

Results (Thai) 2:

ระบุว่าการลงทุนจากต่างประเทศทั้งขาเข้าและขาออกมีประมาณเทียบเท่าเป็นแหล่งที่มาของข้อมูลทางเทคโนโลยีสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว อย่างไรก็ตามประเทศอุตสาหกรรมใหม่ที่มีความสามารถที่จะได้รับมากขึ้นจากการเข้าลงทุนโดยตรงจากต่างบอกว่ามันจะเป็นที่เกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะดึงดูดการลงทุนโดยตรงที่เข้ามามากกว่าที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับการลงทุนในต่างประเทศ ให้ความสามารถทางเทคโนโลยีที่อ่อนแอของประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ ส่วนใหญ่ก็เป็นไปได้ว่ามันจะยิ่งยากมากขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่เทคโนโลยีได้รับจากการลงทุนโดยตรงจากต่างออกไปด้านนอก.
โดยสรุปจึงดูเหมือนว่ายุติธรรมที่จะสรุปได้ว่าผลกระทบที่ประเทศบ้านเกิดของการพัฒนาประเทศการลงทุนโดยตรง มีแนวโน้มที่จะคล้ายกันในชนิดเป็นผลกระทบในประเทศที่พัฒนาแล้วเป็นเจ้าภาพ แต่บางทีอาจจะมีขนาดเล็กกว่าและความสำคัญ ยกเว้นอาจจะเป็นเทคโนโลยีการจัดหาเงินลงทุนออกไปด้านนอกที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาความปลอดภัยการเข้าถึงความรู้ที่สำคัญกลยุทธ์และทักษะที่

Results (Thai) 3:

ระบุว่า ทั้งขาเข้าและขาออกจาก เป็นประมาณเทียบเท่าเป็นแหล่งข้อมูลเทคโนโลยีเพื่อพัฒนาประเทศ อย่างไรก็ตาม กลุ่มประเทศพัฒนาอุตสาหกรรมใหม่จะได้รับมากขึ้นจากการลงทุนทางตรงจากต่างประเทศ , บอกว่ามันคงจะเหมาะมากกว่าสำหรับพวกเขาเพื่อดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศที่เข้ามากว่ากังวลเกี่ยวกับการลงทุนในต่างประเทศให้แข็งแกร่งความสามารถทางเทคโนโลยีของประเทศมากที่สุด เป็นไปได้ว่ามันก็ยากสำหรับพวกเขาที่จะใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากเทคโนโลยีที่ได้รับผ่านภายนอก .
สรุปมันจึงดูเหมือนว่าจะยุติธรรมที่จะสรุปว่าประเทศผลของการพัฒนาประเทศ การลงทุนจากต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะคล้ายกันในชนิดที่เป็นผลในประเทศที่พัฒนาแล้ว โฮสต์แต่บางทีมีขนาดเล็กในขนาดและความสำคัญ ยกเว้นอาจจะจัดหาเทคโนโลยีภายนอก การลงทุนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อการเข้าถึงการรักษาความปลอดภัยให้มีความรู้และทักษะที่สำคัญ