Ecosystem-level monitoringMonitorin

Ecosystem-level monitoring
Monitoring of ecosystem cover can be done using remotesensing
data [26,27]. One could expect that it would be
easier to find global data on ecosystem change than on
species change. Surprisingly, there are no directly
comparable sets of global land-cover data for two different
dates. For instance, the Global Land Cover for the year
2000 (GLC 2000) based on SPOT VEGETATION (Figure 2;
http://www-gvm.jrc.it/glc2000) is not directly comparable
with the International Geosphere–Biosphere Programme
(IGBP) Land Cover (1992–1993, http://edcdaac.usgs.gov/
glcc/globdoc2_0.asp) based on the National Oceanic
and Atmospheric Administration Advanced Very High
Resolution Radiometer (NOAA-AVHRR). The difficulties
arise from the use of different sensors, different land-cover
classification systems (including different definitions of
forest) and different classification methods. There is
currently an ongoing programme to produce a global
land-cover map for the year 2005, using the same
classification as the GLC 2000. This is the GLOBCOVER
project (http://www.gofc-gold.uni-jena.de/sites/globcover.
html), an initiative of the European Space Agency.
However, it will be based on data from a different sensor
(ENVISAT-MERIS) and at a different resolution from GLC
2000, so it remains to be seen how comparable the two
products will be. The difficulty of classifying remotesensing
data should not be underestimated. GLC 2000
involved 30 teams producing classifications for 19 regions
of the world, which were later translated to a global
legend. Still, for a cost of just Euro2.5 million a standard
global data set was obtained [28].
In the absence of comparable global land-cover maps,
other approaches have been attempted to measure global
forest cover change [29,30] and, more recently, global landcover
change [31]. This last study used a combination of
global and regional remote-sensing data sets, regional
censuses, together with expert opinion, to derive a global
map of rapid land-cover change for 1981–2000.
An example of a regional approach to monitor
ecosystem change is the European Corine Land Cover
(CLC) project (http://terrestrial.eionet.eu.int/CLC2000).
The CLC provides data for two different years (1990 and
2000), using 44 land-cover classes. One of the advantages
of developing regional maps is the possibility of using
regionally tailored land-cover classes. Unfortunately, the
land-cover classes of CLC are not the most appropriate to
monitor biodiversity [9]. For instance, currently the CLC
has only three classes for forest (broad-leaved, coniferous
and mixed); therefore, an observed increase in broadleaved
forest area could be due to an increase in plantation
area of an exotic species, such as Eucalyptus globulus, or
an increase in native broad-leaved forest, two phenomena
with different implications for biodiversity. Similar problems
occur with the even more general classes of global
land-cover maps. The classification system adopted by the
GLC 2000, the Land Cover Classification System (LCCS,
[32]) potentially separates plantation forest from natural
forest, but this separation was not fully implemented in
the GLC 2000.
Regional assessments combining satellite remote
sensing with on-the-ground monitoring and aerial
photography can be particularly important in studying
habitats that are best monitored at small scales, such as
wetlands [33] and coral reefs [34

Results (Thai) 1:

Ecosystem-level monitoringMonitoring of ecosystem cover can be done using remotesensingdata [26,27]. One could expect that it would beeasier to find global data on ecosystem change than onspecies change. Surprisingly, there are no directlycomparable sets of global land-cover data for two differentdates. For instance, the Global Land Cover for the year2000 (GLC 2000) based on SPOT VEGETATION (Figure 2;http://www-gvm.jrc.it/glc2000) is not directly comparablewith the International Geosphere–Biosphere Programme(IGBP) Land Cover (1992–1993, http://edcdaac.usgs.gov/glcc/globdoc2_0.asp) based on the National Oceanicand Atmospheric Administration Advanced Very HighResolution Radiometer (NOAA-AVHRR). The difficultiesarise from the use of different sensors, different land-coverclassification systems (including different definitions offorest) and different classification methods. There iscurrently an ongoing programme to produce a globalland-cover map for the year 2005, using the sameclassification as the GLC 2000. This is the GLOBCOVERproject (http://www.gofc-gold.uni-jena.de/sites/globcover.html), an initiative of the European Space Agency.However, it will be based on data from a different sensor(ENVISAT-MERIS) and at a different resolution from GLC2000, so it remains to be seen how comparable the twoproducts will be. The difficulty of classifying remotesensingdata should not be underestimated. GLC 2000เกี่ยวข้อง 30 คนผลิตจัดประเภทสำหรับภูมิภาค 19ของโลก ซึ่งถูกต่อแปลสากลตำนาน ยังคง สำหรับต้นทุนเพียง Euro2.5 ล้านได้มาตรฐานชุดข้อมูลสากลกล่าว [28]ในกรณีแผนที่โลกเทียบปกแผ่นดินวิธีอื่น ๆ ได้พยายามวัดสากลเปลี่ยนปกป่า [29,30] และ เพิ่มเติมล่าสุด landcover โลกเปลี่ยน [31] การศึกษาล่าสุดนี้ใช้การรวมกันของส่วนกลาง และภูมิภาครีโมทไร้สายชุดข้อมูล ภูมิภาคcensuses ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญแสดงความคิดเห็น การสืบทอดมายังโลกแผนที่เปลี่ยนแปลงแผ่นดินอย่างรวดเร็วปก 1981 – 2000ตัวอย่างของวิธีการแบบภูมิภาคเพื่อตรวจสอบเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศเป็นที่ยุโรป Corine ที่ดินครอบคลุม(CLC) โครงการ (ส่วน http://terrestrial.eionet.eu.int/CLC2000)CLC นำเสนอข้อมูลที่แตกต่างกันปีสอง (ปี 1990 และ2000), ใช้เรียนครอบคลุมที่ดิน 44 ประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่งพัฒนาแผนที่ภูมิภาคเป็นใช้ห้องเรียนเฉพาะเรื่องที่ดินปะ อับ การไม่เหมาะสมกับที่ดินครอบคลุมชั้นของ CLCตรวจสอบความหลากหลายทางชีวภาพ [9] ตัวอย่าง ปัจจุบัน CLCมีเพียงสามชั้นสำหรับป่า (broad-leaved เริ่มและแบบผสม), ดังนั้น การสังเกตเพิ่มขึ้น broadleavedป่าอาจเป็น เพราะการเพิ่มขึ้นในสวนตั้งพันธุ์แปลกใหม่ เช่นยูคาลิปตัส globulus หรือการเพิ่มขึ้นของเจ้า broad-leaved ป่า ปรากฏการณ์สองกับผลกระทบที่แตกต่างกันสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพ ปัญหาที่คล้ายกันoccur with the even more general classes of globalland-cover maps. The classification system adopted by theGLC 2000, the Land Cover Classification System (LCCS,[32]) potentially separates plantation forest from naturalforest, but this separation was not fully implemented inthe GLC 2000.Regional assessments combining satellite remotesensing with on-the-ground monitoring and aerialphotography can be particularly important in studyinghabitats that are best monitored at small scales, such aswetlands [33] and coral reefs [34

Results (Thai) 2:

การตรวจสอบระบบนิเวศระดับการตรวจสอบของฝาครอบระบบนิเวศสามารถทำได้โดยใช้ remotesensing ข้อมูล [26,27] หนึ่งสามารถคาดหวังว่ามันจะง่ายต่อการค้นหาข้อมูลทั่วโลกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศมากกว่าการเปลี่ยนแปลงสายพันธุ์ น่าแปลกที่ไม่มีโดยตรงชุดเดียวกันของข้อมูลที่ดินครอบคลุมทั่วโลกสำหรับการที่แตกต่างกันสองวัน ยกตัวอย่างเช่นฝาครอบที่ดินทั่วโลกสำหรับปี2000 (GLC 2000) ขึ้นอยู่กับจุดพืช (รูปที่ 2; http://www-gvm.jrc.it/glc2000) ไม่ได้โดยตรงเทียบเคียงกับนานาชาติGeosphere-Biosphere โครงการ(IGBP ) ที่ดินปก (1992-1993, http://edcdaac.usgs.gov/ glcc / globdoc2_0.asp) ตาม National มหาสมุทรและบรรยากาศการบริหารขั้นสูงสูงมากความละเอียดRadiometer (NOAA-AVHRR) ความยากลำบากที่เกิดขึ้นจากการใช้เซ็นเซอร์ที่แตกต่างกันที่ดินปกที่แตกต่างกันระบบการจัดหมวดหมู่(รวมถึงคำนิยามที่แตกต่างกันของป่า) และวิธีการจัดหมวดหมู่ที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ในปัจจุบันโปรแกรมอย่างต่อเนื่องในการผลิตระดับโลกแผนที่ที่ดินปกสำหรับปี2005 โดยใช้เดียวกันการจัดหมวดหมู่เป็นGLC 2000 นี้เป็น GLOBCOVER โครงการ (http://www.gofc-gold.uni-jena.de/ เว็บไซต์ / globcover. html) ในความคิดริเริ่มขององค์การอวกาศยุโรป. แต่ก็จะขึ้นอยู่กับข้อมูลจากเซ็นเซอร์ที่แตกต่างกัน(Envisat-MERIS) และความละเอียดที่แตกต่างจาก GLC 2000 จึงยังคงที่จะเห็นวิธีการเทียบเคียง สองผลิตภัณฑ์จะเป็น ความยากลำบากในการจำแนก remotesensing ข้อมูลที่ไม่ควรมองข้าม GLC 2000 ที่เกี่ยวข้องกับ 30 ทีมการผลิตจำแนกประเภท 19 ภูมิภาคของโลกซึ่งได้รับการแปลในภายหลังเพื่อโลกตำนาน ยังคงเป็นค่าใช้จ่ายเพียง Euro2.5 ล้านมาตรฐานชุดข้อมูลทั่วโลกที่ได้รับ[28]. ในกรณีที่ไม่มีที่ดินเทียบเคียงแผนที่ครอบคลุมทั่วโลกวิธีการอื่น ๆ ได้รับการพยายามที่จะวัดระดับโลกที่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ป่า[29,30] และ เมื่อเร็ว ๆ นี้ทั่วโลกสิ่งปกคลุมดินต่อการเปลี่ยนแปลง[31] การศึกษาที่ผ่านมาใช้การรวมกันของโลกและระดับภูมิภาคตรวจจับระยะไกลชุดข้อมูลภูมิภาคสำมะโนประชากรพร้อมกับความเห็นของผู้เชี่ยวชาญเพื่อให้ได้มาซึ่งทั่วโลกแผนที่ของการเปลี่ยนแปลงที่ดินปกอย่างรวดเร็วสำหรับ1981-2000. ตัวอย่างของวิธีการระดับภูมิภาคในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศเป็นยุโรป Corine ที่ดินปก(CLC) โครงการ (http://terrestrial.eionet.eu.int/CLC2000). CLC ให้ข้อมูลเป็นเวลาสองปีที่แตกต่างกัน (1990 และ2000) โดยใช้การเรียน 44 ที่ดินปก หนึ่งในข้อดีของการพัฒนาแผนที่ภูมิภาคเป็นไปได้ของการใช้การปรับแต่งในระดับภูมิภาคเรียนที่ดินปก แต่น่าเสียดายที่การเรียนที่ดินหน้าปกของ CLC ไม่ได้เหมาะสมที่สุดในการตรวจสอบความหลากหลายทางชีวภาพ[9] ยกตัวอย่างเช่นในปัจจุบัน CLC มีเพียงสามชั้นป่า (กว้างใบสนและผสม); ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของการสังเกตใน broadleaved พื้นที่ป่าอาจเกิดจากการเพิ่มขึ้นของการเพาะปลูกในพื้นที่ของสายพันธุ์ที่แปลกใหม่เช่นยูคาลิป globulus หรือเพิ่มขึ้นในป่ากว้างใบพื้นเมืองสองปรากฏการณ์ที่มีผลกระทบที่แตกต่างกันสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพ ปัญหาที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับการเรียนมากยิ่งทั่วไปมากขึ้นทั่วโลกของแผนที่ที่ดินปก ระบบการจัดหมวดหมู่การรับรองโดยGLC 2000 ฝาครอบระบบการจำแนกประเภทที่ดิน (LCCS, [32]) อาจแยกออกจากสวนป่าธรรมชาติป่าแต่แยกนี้ไม่ได้ดำเนินการอย่างเต็มที่ในGLC 2000 การประเมินผลในระดับภูมิภาครวมดาวเทียมระยะไกลตรวจจับที่มีจอการตรวจสอบพื้นดินและทางอากาศการถ่ายภาพจะมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการศึกษาแหล่งที่อยู่อาศัยที่มีการตรวจสอบที่ดีที่สุดในระดับเล็กๆ เช่นพื้นที่ชุ่มน้ำ[33] และแนวปะการัง [34

Results (Thai) 3:

การติดตามตรวจสอบระบบนิเวศปก
ระดับระบบนิเวศสามารถทำได้โดยใช้ข้อมูลรีโมทเซนซิง
[ 26,27 ] หนึ่งสามารถคาดหวังว่ามันจะง่ายต่อการค้นหาข้อมูลทั่วโลก

ชนิดในระบบนิเวศเปลี่ยนแปลงกว่าเปลี่ยน จู่ ๆ มีไม่มีโดยตรง
ชุดกับทั่วโลกที่ดินครอบคลุมข้อมูลสำหรับสองวันที่แตกต่างกัน

ตัวอย่าง ครอบคลุมที่ดินทั่วโลกสำหรับปี
2000 ( glc 2000 ) จากจุดพืช ( รูปที่ 2 ;
http://www-gvm.jrc.it/glc2000 ) คือไม่สามารถเทียบเคียงกับนานาชาติ geosphere –โดยตรง

( Biosphere ) igbp ) ดินแดน ( 1992 – 1993 , http : / / edcdaac . USGS . gov /
glcc / globdoc2_0 . asp ) ตามมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ
การบริหารขั้นสูงฐานข้อมูล
ความละเอียดสูงมาก ( noaa-avhrr ) ปัญหา
เกิดขึ้นจากการใช้เซ็นเซอร์ที่แตกต่างกัน ระบบการจำแนกที่ดินปก
แตกต่างกัน ( รวมทั้งคำนิยามที่แตกต่างกันของ
ป่า ) และวิธีการจำแนกที่แตกต่างกัน มีโครงการต่อเนื่องเพื่อผลิต
ในปัจจุบันทั่วโลก
ที่ดินครอบคลุมแผนที่สำหรับปี 2005 ใช้หมวดหมู่เดียวกัน
เป็น glc 2000 นี้เป็นโครงการ globcover
( http : / / www.gofc-gold . Uni Jena . de / เว็บไซต์ / globcover .
HTML )การริเริ่มขององค์การอวกาศยุโรป .
แต่มันจะขึ้นอยู่กับข้อมูลจากเซ็นเซอร์ต่าง ๆ (
envisat-meris ) และในความละเอียดที่แตกต่างกันจาก glc
2000 เพื่อให้มันยังคงที่จะเห็นวิธีการเปรียบสอง
ผลิตภัณฑ์จะ ความยากของข้อมูลรีโมทเซนซิง
ข้อมูลควรไม่ประมาท glc 2000
เกี่ยวข้อง 30 ทีมผลิตหมวดหมู่
19 ภูมิภาคของโลก