findings of the study.The research

findings of the study.
The research problem was that there were inadequate studies that had been done with respect to management accounting practices within the asphalt manufacturing industry in Thailand. This was a problem because the asphalt manufacturing industry within Thailand was a dynamic and highly competitive industry that needed critical decision-making processes. Therefore, the interest of the study was to explore the types of management practices, tools and controls that were used in the asphalt industry. The researcher wanted to achieve this through a case study, which was the reason the asphalt manufacturing company was selected. The company was also selected because it was determined that it fairly represented the features of most of all asphalt-manufacturing companies within Thailand. Additionally, The choice was made because the company was one of the asphalt manufacturing companies that had stayed in the industry for a relatively long period. Therefore, it was anticipated that it had had many experiences with respect to the use of management accounting tools, controls and practices to enhance its profit margins. This happened to be the case. Moreover, it was anticipated that the top management of the company was composed of personnel who had much experience in the area of management accounting tools and strategies.
Through the case study, the interest of the study was in finding out the types of management accounting practices and the value of such practices to the company. The study was also interested in why the company would preferred certain practices to others, and the benefits it derived from such practices. This was achieved with qualitative research methods, in which case the study used semi-structured interviews and focus group discussions as the methods of data collection. The data was analyzed by use of McCracken’s five-step process of qualitative data analysis. The study found out that the company under study was using different management accounting practices, which it selected according to its operational structures, objectives and strategies. Besides, the research study revealed that the management accounting practices that were adopted at the organizational level were slightly different from the ones that were used across the subunit levels.
The study results showed that the company benefitted from management accounting practices, tools and controls. Some of the benefits included improved financial performance, efficient operations, setting and achievement of goals, and staying competitive in the business environment. This implied that the company made decisions based on the data that was generated through the management accounting tools.
The results of the study had many implications with respect to the use of management accounting practices, tools and controls. It is important to note that the use of management accounting tools enabled the company to increase its profit margins and enhance the efficiency of its operations. Based on this, one of the implication was that business owners, especially the players in the Thailand’s asphalt manufacturing industry, would begin to adopt the use of different management accounting tools, controls and practices to enhance business practices. The information that was generated through this study would provide asphalt manufacturers, especially those that were not already using any form of management accounting practices, with important information as to the benefits of management accounting practices, how to choose the best tools and controls, and how to use management accounting practices generally. Besides, the companies would be able to realize that management accounting was important in terms of generating data for effective decision-making.
The other implication was that results of the study made a huge contribution to the scanty information pertaining to the use of management accounting practices, tools and controls within Thailand’s asphalt manufacturing industry. The results were particularly very important because many researchers had not focused enough on the use of management accounting practices within the country’s asphalt industry. This means that the research gap that had existed prior to this study was greatly reduced by the outcomes of the research.
One of the most important finding of the study was the use of different management accounting tools and controls in each of the subunits of a company, as was demonstrated by the company that was studied. For instance, the research study found out that the company adopted different management accounting tools, controls and practices in each of its subunits. The implication of this was that not all management accounting practices fitted well in any subunits. A further implication was that the company as a whole could not benefit much by adopting similar practices for all of its subunits. This could be explained by the fact that, even though the company had overall organizational goals and objectives, each subunit had its own short-term objectives that contributed toward the achievement of the overall long-term objectives of the company. For example, balanced scorecard tools could not be emphasized in the finance department, because that would make the finance personnel to concentrate on achieving set performance level as opposed to streamlining the company’s financial assets to enhance profitability. In such a case, Key Performance Indicator tools would be the best practice.
The results of the study further showed that, in order for a company to grow into a multinational corporation, it needed to adopt the management accounting practices that would enable it to provide integrated universal services that would take care of diverse customers’ needs. The company that was studied clearly demonstrated that such an initiative helped to enhance the organizational growth prospect.
The other significant implication of the study was that it helped in proving the claims of the contingency theory. In that regard, it helped to affirm the claims. Through the study, it was clear that the company did not adopt a single or uniform style of leadership. Each departmental head was left to decide on the best practices that would help the departments in achieving its mission and connecting to the overall goals and objectives of the company. This was consistent with the claim of the contingency theory that there was always no single way to effectively govern an organization. Therefore, the theory still played a major role in the governance of a corporate organization.
Recommendations
There are some important recommendations that need to be made in the context of this research study. It is important to note that the study was qualitative in nature. This implies that it was not as objective as it would have been, were other research methods to be used. Even thought the qualitative methods enabled the researcher to conduct an in-depth study of the company, it lacked enough objectivity. Therefore, one of the recommendations is that future studies should be based on either quantitative or mixed methods to achieve more objectivity in the study process. Specifically, future studies should use quantitative methods to evaluate the relationships between empirical relationships between the use of specific management accounting techniques and company dynamics such as structures and performances.
Importantly, the study was exploratory in nature. As noted with qualitative approaches, an exploratory study only supplies qualitative information, which may not be able to be generalized to other phenomena with similar characteristics as the one studied. Importantly, the study used a case study design in the achievement of its objectives. The problem with case studies is that they only focus on a single object or phenomenon, which may not necessarily represent the characteristics of an entire population. This makes exploratory case study research not to be a very reliable study where the findings are to be generalized to a larger population from which the samples are drawn. Therefore, it is recommended that future researchers should use objective methods to arrive at the findings. This would ensure that there would be less biases of a researcher.
The need to use quantitative methods is explained by the fact that, during the study, the semi-structured interviews and focus group discussions yielded very excessive data, which were difficult to analyze. Additionally, due to the bulk of the data, the analysis process could have excluded some important data. Therefore, it is recommended that future studies should use methods of data collection such as structured questionnaires, which often yields specifically required data.
In addition, in cases of future studies, researchers should use more than one case. The use of more than one sample will be important in term of increasing the credibility of the studies. The justification for this is that the more the sample the more the representativeness of a population in a research study process.
Since the study made a huge contribution to the existing literature on the use of management accounting techniques in asphalt manufacturing industry, future researchers should use the findings as the basis or foundation for further research. This implies that future researchers should focus on building on what this researcher established. In this connection, the scope of this research study was notably limited to only the Thailand’s asphalt manufacturing industry. In order to make more contributions to the relevant literature, future researchers should consider expanding the scope to include other countries, especially the one with similar characteristics as Thailand. Alternatively, the study recommends that future researchers who will still be interested in single case studies should consider multinational asphalt manufacturing corporations. This will definitely widen the scope of th

Results (Thai) 1:

ผลการวิจัยของการศึกษา
ปัญหาวิจัยได้ว่า มีการศึกษาไม่เพียงพอที่เจ้าได้กระทำกับวิธีบริหารจัดการบัญชีภายในยางมะตอยผลิตอุตสาหกรรมในประเทศไทย นี่คือปัญหาเพราะยางมะตอยอุตสาหกรรมไทยการผลิต อุตสาหกรรมแบบไดนามิก และการแข่งขันที่ต้องใช้กระบวนการตัดสินใจที่สำคัญ ดังนั้น สนใจศึกษาการ สำรวจชนิดของวิธีบริหารจัดการ เครื่องมือ และตัวควบคุมที่ใช้ในอุตสาหกรรมยางมะตอยได้ นักวิจัยต้องการที่จะบรรลุนี้ผ่านกรณีศึกษา ซึ่งเป็นเหตุผลบริษัทผลิตยางมะตอยถูกเลือก บริษัทยังถูกเลือกเนื่องจากได้กำหนดว่า จะค่อนข้างแสดงลักษณะการทำงานของทุกบริษัทผลิตยางมะตอยภายในประเทศไทย นอกจากนี้ เลือกทำเพราะบริษัทหนึ่งของยางมะตอยที่ผลิตบริษัทที่มีอยู่ในอุตสาหกรรมเป็นเวลาค่อนข้างนาน ดังนั้น มันถูกคาดว่า จะได้มีประสบการณ์มากมายเกี่ยวกับการใช้เครื่องมือการจัดการบัญชี ควบคุม และปฏิบัติเพื่อเพิ่มกำไรของ นี้เกิดขึ้นกับกรณีนี้ นอกจากนี้ มันถูกคาดว่า ผู้บริหารระดับสูงของบริษัทประกอบด้วยบุคลากรที่มีประสบการณ์มากในพื้นที่จัดการบัญชีเครื่องมือและกลยุทธ์
ผ่านกรณีศึกษา สนใจศึกษาหาชนิดของวิธีบริหารจัดการบัญชีและค่าของแนวทางปฏิบัติดังกล่าวบริษัทได้ การศึกษายังสนใจในเหตุผลที่บริษัทจะต้องปฏิบัติบางคนอื่น ๆ และผลประโยชน์ที่มาจากแนวทางดังกล่าว นี้สำเร็จ ด้วยวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ ในกรณี ศึกษาการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างและการสนทนากลุ่มมาเป็นวิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล มีวิเคราะห์ข้อมูล โดยใช้ของแมคแครคเก้นคันห้าขั้นตอนการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ การศึกษาพบว่า บริษัทศึกษาใช้แตกต่างกันวิธีบริหารจัดการบัญชี ซึ่งจะเลือกตามโครงสร้างการดำเนินงาน วัตถุประสงค์และกลยุทธ์ สำรอง การศึกษาวิจัยเปิดเผยว่า ปฏิบัติการบัญชีการจัดการที่ถูกนำมาใช้ในระดับองค์กรแตกต่างเล็กน้อยจากคนที่ใช้ในระดับย่อย
ผลการศึกษาพบว่าบริษัทฟื้นวิธีบริหารจัดการบัญชี เครื่องมือ และควบคุม บางส่วนของผลประโยชน์รวมปรับปรุงประสิทธิภาพทางการเงิน การดำเนินงานมีประสิทธิภาพ การตั้งค่า และความสำเร็จของเป้าหมาย และพักการแข่งขันในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ นี้นัยว่า บริษัทที่ทำการตัดสินใจตามข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยใช้เครื่องมือการจัดการบัญชีการ
ผลการศึกษาที่มีผลมากกับการใช้วิธีบริหารจัดการบัญชี เครื่องมือ และตัวควบคุม โปรดทราบว่า การใช้เครื่องมือการจัดการบัญชีเปิดบริษัทเพิ่มขึ้นของกำไร และเพิ่มประสิทธิภาพของการดำเนินงานได้ ตามนี้ หนึ่งเนื่องจากเป็นธุรกิจที่เจ้าของ โดยเฉพาะผู้เล่นในอุตสาหกรรม การผลิตยางมะตอยในประเทศไทยจะเริ่มนำการใช้เครื่องมือต่าง ๆ การจัดการบัญชี ควบคุม และปฏิบัติเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินธุรกิจ ข้อมูลที่สร้างขึ้น โดยการศึกษานี้จะให้ผู้ผลิตยางมะตอย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีไม่ได้ใช้แบบฟอร์มใด ๆ ของวิธีบริหารจัดการบัญชี ข้อมูลสำคัญเป็นประโยชน์จัดการบัญชีปฏิบัติ วิธีการเลือกเครื่องมือที่ดีสุดและควบคุม และวิธีการใช้วิธีบริหารจัดการบัญชีทั่วไป นอกจาก บริษัทจะต้องตระหนักว่า การจัดการบัญชีที่สำคัญในการสร้างข้อมูลสำหรับการตัดสินใจมีประสิทธิภาพ
เนื่องจากไม่ว่า ผลลัพธ์ของการศึกษาทำให้ส่วนใหญ่ข้อมูล scanty ที่เกี่ยวข้องกับการใช้วิธีบริหารจัดการบัญชี เครื่องมือ และควบคุมในอุตสาหกรรมการผลิตยางมะตอยในประเทศไทย ผลลัพธ์ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพราะนักวิจัยจำนวนมากได้มุ่งเน้นเพียงพอในการใช้วิธีทางบัญชีบริหารจัดการภายในของประเทศอุตสาหกรรมยางมะตอย หมายความ ว่า ช่องว่างของการวิจัยที่มีอยู่ก่อนที่จะศึกษาได้ลดลงมาก โดยผลลัพธ์ของการวิจัย
ค้นหาสำคัญของการศึกษาอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นการใช้เครื่องมือต่าง ๆ การจัดการบัญชีและการควบคุมใน subunits ของบริษัท เป็นแสดงให้เห็นว่าบริษัทที่ถูกศึกษา ตัวอย่าง การศึกษาวิจัยพบว่า บริษัทที่นำเครื่องมือต่าง ๆ การจัดการบัญชี ควบคุม และปฏิบัติใน subunits ของ ปริยายนี้ถูกว่า ไม่จัดการบัญชีปฏิบัติสิ่งดีใน subunits ใด ๆ ปริยายเพิ่มเติมได้ที่บริษัททั้งหมดไม่มีประโยชน์มาก โดยการใช้ปฏิบัติคล้ายกันสำหรับทั้งหมดของ subunits นี้สามารถอธิบายความจริงที่ว่า ถึงแม้ว่าบริษัทมีโดยรวมขององค์กรเป้าหมายและวัตถุประสงค์ ย่อยแต่ละวัตถุประสงค์ระยะสั้นของตัวเองที่ส่วนต่อความสำเร็จของวัตถุประสงค์โดยรวมระยะยาวของบริษัท ได้ สมดุลดัชนีชี้วัดที่ไม่ได้เน้นเครื่องมือในแผนกการเงิน เช่น เนื่องจากที่จะทำให้ บุคลากรทางการเงินที่เน้นบรรลุได้ประสิทธิภาพระดับจำกัดควบคู่ไปกับสินทรัพย์ทางการเงินของบริษัทเพื่อเพิ่มผลกำไร ในกรณีเช่นนี้ เครื่องมือตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพคีย์จะได้สุดฝึก
ผลลัพธ์ของการศึกษาเพิ่มเติมพบว่า เพื่อให้บริษัทสามารถเติบโตเป็นบริษัทข้ามชาติ จะต้องนำมาใช้ปฏิบัติการบัญชีบริหารที่จะเปิดให้บริการสากลที่จะดูแลความต้องการของลูกค้าที่หลากหลาย บริษัทที่มีศึกษาอย่างชัดเจนแสดงว่า ริดังกล่าวช่วยเพิ่มโอกาสการเติบโตขององค์กร
อื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการศึกษาถูกว่า มันช่วยในการพิสูจน์สิทธิเรียกร้องของทฤษฎีฉุกเฉิน สัมมาคารวะ มันช่วยให้รับรองการเรียกร้องที่ ผ่านการศึกษา เป็นชัดเจนว่า บริษัทได้รับแบบเดียว หรือรูปของผู้นำ หัวหน้าแต่ละส่วนที่เหลือการตัดสินใจแนวทางปฏิบัติที่จะช่วยให้หน่วยงานบรรลุภารกิจ และเชื่อมต่อกับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของบริษัทโดยรวม ซึ่งไม่สอดคล้องกับข้อเรียกร้องของทฤษฎีฉุกเฉินว่า มีเสมอวิธีเดียวเพื่อให้มีประสิทธิภาพครอบคลุมองค์กร ดังนั้น ทฤษฎียังมีบทบาทในการกำกับดูแลกิจการของบริษัทองค์กร
แนะนำ
มีคำแนะนำบางสิ่งสำคัญที่ต้องทำในบริบทของการศึกษาวิจัยนี้ โปรดทราบว่า การศึกษาคือคุณภาพในธรรมชาติได้ หมายความว่า มันไม่ตรง ตามวัตถุประสงค์จะได้รับมัน ถูกวิธีวิจัยอื่น ๆ จะใช้ แม้แต่คิดว่า วิธีการเชิงคุณภาพนักวิจัยทำการศึกษาเชิงลึกของบริษัทที่เปิดใช้งาน มันขาดพอปรวิสัย ดังนั้น คำแนะนำอย่างใดอย่างหนึ่งคือว่า การศึกษาในอนาคตควรขึ้นอยู่กับวิธีการเชิงปริมาณ หรือผสมเพื่อปรวิสัยเพิ่มเติมในการศึกษา โดยเฉพาะ การศึกษาในอนาคตควรใช้วิธีการเชิงปริมาณเพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างผลความสัมพันธ์ระหว่างการใช้เทคนิคการจัดการบัญชีและพลศาสตร์ของบริษัทเช่นโครงสร้างและแสดง
ที่สำคัญ การศึกษาเป็นเชิงบุกเบิกในธรรมชาติ ตามที่ระบุไว้ ด้วยวิธีเชิงคุณภาพ การศึกษาเชิงบุกเบิกเฉพาะอุปกรณ์ข้อมูลเชิงคุณภาพ ซึ่งอาจไม่สามารถจะตั้งค่าทั่วไปกับปรากฏการณ์อื่น ๆ ด้วยลักษณะคล้ายที่ศึกษาได้ สำคัญ การศึกษาใช้แบบกรณีศึกษาในความสำเร็จของวัตถุประสงค์ ปัญหาของกรณีศึกษาได้ว่า พวกเขาเท่านั้นโฟกัสบนวัตถุเดียวหรือปรากฏการณ์ ซึ่งอาจไม่จำเป็นต้องแสดงถึงลักษณะของประชากรมีทั้งหมด ทำวิจัยเชิงบุกเบิกกรณีศึกษาที่มีการศึกษาน่าเชื่อถือมากที่จะมีการตั้งค่าทั่วไปให้ประชากรขนาดใหญ่ที่จะออกตัวอย่างที่พบ ดังนั้น มันจะแนะนำว่า นักวิจัยในอนาคตควรใช้วิธีการวัตถุประสงค์บรรลุผลการวิจัย นี้จะให้แน่ใจว่า จะมีน้อยกว่ายอมนักวิจัย
ใช้วิธีการเชิงปริมาณจะอธิบายความจริงที่ว่า ในระหว่างการศึกษา การสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างและการสนทนากลุ่มมาหาข้อมูลมากเกินไป ซึ่งยากที่จะวิเคราะห์ นอกจากนี้ เนื่องจากกลุ่มของข้อมูล การวิเคราะห์อาจได้แยกข้อมูลสำคัญบางอย่าง ดังนั้น ขอแนะนำว่า การศึกษาในอนาคตควรใช้วิธีการรวบรวมข้อมูลเช่นแบบสอบถามโครงสร้าง ซึ่งมักจะทำให้ข้อมูลที่จำเป็นโดยเฉพาะการ
, ในกรณีของการศึกษาในอนาคต นักวิจัยควรใช้มากกว่าหนึ่งกรณี ใช้ของอย่างหนึ่งจะมีความสำคัญในแง่ของการเพิ่มความน่าเชื่อถือของการศึกษา เหตุผลนี้เป็นที่ยิ่งอย่างที่ representativeness เพิ่มมากขึ้นของประชากรในการวิจัยเป็นศึกษากระบวนการ.
เนื่องจากการศึกษาทำวรรณกรรมอยู่ร่วมขนาดใหญ่ใช้จัดการบัญชีเทคนิคในอุตสาหกรรมการผลิตยางมะตอย นักวิจัยในอนาคตควรใช้ผลการวิจัยเป็นพื้นฐานหรือรากฐานสำหรับการวิจัยต่อไป หมายความว่า นักวิจัยในอนาคตควรเน้นอาคารที่นักวิจัยนี้ก่อตั้งขึ้น ต่อ ขอบเขตของการศึกษาวิจัยนี้มียวดจำกัดเฉพาะประเทศไทยยางมะตอยอุตสาหกรรมการผลิต เพื่อให้การจัดสรรเพิ่มเติมเอกสารประกอบการที่เกี่ยวข้อง นักวิจัยในอนาคตควรพิจารณาขยายขอบเขตการรวมประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะหนึ่ง มีลักษณะคล้ายเป็นไทย หรือ การศึกษาแนะนำว่า นักวิจัยในอนาคตที่จะยังมีความสนใจในการศึกษากรณีเดียวควรพิจารณายางมะตอยข้ามชาติบริษัทผลิต นี้แน่นอนจะขยายขอบเขตของ th

Results (Thai) 3:

เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษา .
ปัญหาพบว่ามีไม่เพียงพอ การศึกษาที่ได้ทำเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติทางบัญชีบริหารในอุตสาหกรรมผลิตยางไทย นี่เป็นปัญหาเพราะยางมะตอยอุตสาหกรรมการผลิตในประเทศไทยเป็นแบบไดนามิกและอุตสาหกรรมมีการแข่งขันสูง ที่ต้องการการตัดสินใจสำคัญ ดังนั้นประโยชน์ของการศึกษาคือ เพื่อศึกษาชนิดของวิธีการจัดการเครื่องมือและการควบคุมที่ใช้ในอุตสาหกรรมยางมะตอย นักวิจัยต้องการที่จะบรรลุนี้ผ่านกรณีศึกษา ซึ่งเป็นเหตุผลที่ บริษัท ผลิตยางมะตอยถูกเลือกบริษัทยังเลือกเพราะมันถูกตัดสินว่ามันค่อนข้างแสดงคุณสมบัติของที่สุดของทุกบริษัทที่ผลิตยางมะตอย ภายในประเทศไทย นอกจากนี้ การเลือกทำเพราะ บริษัท เป็นหนึ่งใน บริษัท ผลิตยางมะตอย ที่อยู่ในอุตสาหกรรมสำหรับรอบระยะเวลาค่อนข้างนาน ดังนั้นมันถูกคาดว่าจะได้ประสบการณ์มากมายกับการใช้เครื่องมือการจัดการการบัญชี , การควบคุมและการปฏิบัติเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของกําไร นี้เกิดขึ้นเป็นกรณีๆไป นอกจากนี้คาดว่า ผู้บริหารของ บริษัท ประกอบด้วยบุคลากรที่มีประสบการณ์มากในพื้นที่ของเครื่องมือและกลยุทธ์การจัดการการบัญชี .
ผ่านกรณีศึกษาประโยชน์ของการศึกษาในการหาชนิดของการจัดการบัญชีการปฏิบัติและคุณค่าของการปฏิบัติเช่นที่บริษัท นอกจากนี้ยังสนใจในเหตุผลที่ บริษัท จะใช้แนวทางปฏิบัติเพื่อผู้อื่น และประโยชน์ที่ได้จากเรื่องนี้ นี้ได้ด้วยวิธีวิจัยเชิงคุณภาพซึ่งในกรณีนี้ ศึกษาโดยใช้การสัมภาษณ์และสนทนากลุ่ม เป็นวิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล วิเคราะห์ข้อมูลโดย ใช้ห้าขั้นตอนที่ Mccracken ของการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ ผลการศึกษาพบว่า บริษัท ที่ศึกษา คือการใช้ที่แตกต่างกันการจัดการบัญชีปฏิบัติ ซึ่งก็เลือกตามระดับของโครงสร้างวัตถุประสงค์และกลยุทธ์ นอกจากนี้ ผลการศึกษาพบว่า การบริหารจัดการวิธีปฏิบัติทางการบัญชีที่ใช้ในระดับองค์กรแตกต่างเล็กน้อยจากที่เคยใช้ทั้งในระดับหน่วยย่อย .
ผลการศึกษาพบว่า บริษัท ได้รับประโยชน์จากการปฏิบัติการบัญชีการจัดการเครื่องมือและการควบคุมบางส่วนของผลประโยชน์รวมการดำเนินงานปรับปรุงผลการดำเนินงานทางการเงิน , ที่มีประสิทธิภาพ , การตั้งค่าและการบรรลุเป้าหมาย และอยู่ในการแข่งขันในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ โดย บริษัท ตัดสินใจบนพื้นฐานของข้อมูลที่ถูกสร้างขึ้นผ่านบัญชีเครื่องมือ
ผลของการศึกษามีหลายความหมายด้วยการใช้แนวทางปฏิบัติทางบัญชีการจัดการเครื่องมือและการควบคุม มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าการใช้เครื่องมือจัดการบัญชีเปิดใช้งาน บริษัท เพิ่มขึ้นของกําไร และเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินงาน ตามนี้ หนึ่งในความหมายก็คือ เจ้าของธุรกิจโดยเฉพาะผู้เล่นในอุตสาหกรรมการผลิตยางมะตอยของประเทศไทย จะเริ่มกิจกรรมการใช้เครื่องมือการจัดการการบัญชีที่แตกต่างกันการควบคุมและการปฏิบัติเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติทางธุรกิจ ข้อมูลที่ถูกสร้างขึ้น จากการศึกษานี้จะให้ผู้ผลิต ยางมะตอย โดยเฉพาะผู้ที่ไม่ได้ใช้รูปแบบใด ๆของวิธีการบัญชีการจัดการข้อมูลสำคัญที่เป็นประโยชน์ของแนวทางปฏิบัติทางบัญชีบริหาร , วิธีการเลือกเครื่องมือที่ดีที่สุดและการควบคุม และวิธีการปฏิบัติในการใช้บัญชีการจัดการทั่วไป นอกจากนี้ บริษัทจะสามารถทราบได้ว่า บัญชี การจัดการ มีความสำคัญในแง่ของการสร้างข้อมูลสำหรับการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพ .
ความหมายอื่นๆคือ ผลของการศึกษาทำให้ผลงานขนาดใหญ่เพื่อขาดแคลนข้อมูลเกี่ยวข้องกับการใช้แนวทางปฏิบัติทางบัญชีการจัดการเครื่องมือและการควบคุมในอุตสาหกรรมผลิตยางไทยผลลัพธ์ที่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สำคัญมาก เพราะนักวิจัยหลายคนไม่ได้เน้นเพียงพอ ในการใช้บัญชีการปฏิบัติภายในอุตสาหกรรมยางมะตอยของประเทศ ซึ่งหมายความว่ามีช่องว่างที่มีอยู่ก่อนการศึกษานี้ลดลงอย่างมาก โดยผลของการวิจัย .
หนึ่งในการค้นหาที่สำคัญที่สุดของการศึกษาคือการใช้เครื่องมือการจัดการการบัญชีที่แตกต่างกันและการควบคุมของแต่ละหน่วยย่อยของบริษัทฯ ตามที่ได้แสดง โดย บริษัท ที่ศึกษา ตัวอย่าง ผลการศึกษาพบว่า บริษัทที่ใช้เครื่องมือการจัดการการบัญชีที่แตกต่างกันการควบคุมและการปฏิบัติในแต่ละหน่วยย่อยของ .ความหมายของนี้คือว่าไม่ทั้งหมดการจัดการบัญชีการติดตั้งอย่างดีในการศึกษา . นัยประหวัดเพิ่มเติมที่ บริษัท ที่เป็นทั้งไม่ได้ประโยชน์มากนัก ด้วยการใช้วิธีปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันสำหรับทั้งหมดของหน่วย . นี้สามารถอธิบายได้โดยข้อเท็จจริงที่ว่าแม้ว่า บริษัท มีเป้าหมายขององค์กรโดยรวมและวัตถุประสงค์แต่ละชนิดมีวัตถุประสงค์ของตัวเองระยะสั้นที่สนับสนุนต่อผลสัมฤทธิ์ของระยะยาววัตถุประสงค์โดยรวมของบริษัท ตัวอย่างเช่นเครื่องมือสมดุลไม่สามารถเน้นในแผนกการเงินเพราะจะทำให้การเงินบุคลากรที่จะมีสมาธิในการตั้งค่าระดับการปฏิบัติเป็นนอกคอกข่าวกรองสินทรัพย์ทางการเงินของ บริษัท เพื่อเพิ่มผลกำไร ในกรณีเช่นนี้ , เครื่องมือดัชนีชี้วัดจะปฏิบัติที่ดีที่สุด .
ผลการศึกษาพบว่า ในการสั่งซื้อสำหรับ บริษัท ที่จะเติบโตเป็น บริษัท ข้ามชาติมันต้องใช้บัญชีการปฏิบัติที่จะช่วยให้มันเพื่อให้บริการแบบสากล ซึ่งจะดูแลความต้องการของลูกค้าที่หลากหลาย บริษัทที่ศึกษาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า โครงการดังกล่าวจะช่วยเพิ่มโอกาสการเติบโตขององค์กร
นัยสําคัญอื่น ๆของการศึกษา พบว่ามันช่วยในการพิสูจน์การเรียกร้องของทฤษฎีพื้นฐาน ในเรื่องที่ มันช่วยยืนยันการเรียกร้อง ผ่านการศึกษาเป็นที่ชัดเจนว่า บริษัท ไม่ได้ใช้เดี่ยวหรือชุดรูปแบบของภาวะผู้นำแต่ละแผนกหัวอยู่ที่จะตัดสินใจในการปฏิบัติที่ดีที่สุดที่จะช่วยให้หน่วยงานในการบรรลุภารกิจ และเชื่อมต่อโดยรวม เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของบริษัท นี้สอดคล้องกับข้อเรียกร้องของทฤษฎีพื้นฐานที่มีเสมอไม่วิธีเดียวที่จะได้อย่างมีประสิทธิภาพควบคุมองค์กร ดังนั้นทฤษฎียังคงมีบทบาทในการบริหารขององค์กรองค์กร แนะนำ

มีข้อเสนอแนะที่สำคัญที่ต้องทำในบริบทของการวิจัยครั้งนี้ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า การวิจัยเชิงคุณภาพ แสดงว่ามันไม่ได้เป็นวัตถุประสงค์ มันคงเป็นวิธีวิจัยอื่น ๆที่จะใช้แม้วิธีการเชิงคุณภาพ ทำให้ผู้วิจัยได้ดำเนินการศึกษาในเชิงลึกของ บริษัท มันไม่มีความเป็นกลางพอ ดังนั้น หนึ่งในข้อเสนอคือ การศึกษาในอนาคตควรใช้ทั้งเชิงปริมาณหรือผสมวิธีการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายมากขึ้นในกระบวนการศึกษา โดยเฉพาะการศึกษาในอนาคตควรใช้วิธีการเชิงปริมาณเพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างความสัมพันธ์เชิงประจักษ์ระหว่างการใช้เทคนิคทางการบัญชีบริหารที่เฉพาะเจาะจงและ บริษัท พลวัตเช่นโครงสร้างและการแสดง
คือ การศึกษาเป็นเครื่องมือในธรรมชาติ ตามที่ระบุไว้ด้วยวิธีการเชิงคุณภาพ การศึกษาสำรวจข้อมูลเฉพาะวัสดุคุณภาพซึ่งอาจไม่สามารถทั่วไปของปรากฏการณ์อื่น ๆที่มีลักษณะคล้ายกัน เช่น คนหนึ่งเรียน ที่สำคัญ การใช้กรณีศึกษา การออกแบบในการบรรลุวัตถุประสงค์ของ ปัญหาของกรณีศึกษาที่พวกเขาเพียง แต่มุ่งเน้นในวัตถุเดียวหรือปรากฏการณ์ ซึ่งอาจไม่แสดงลักษณะของประชากรทั้งหมดนี้จะทำให้การวิจัยกรณีเด็กไม่ได้เป็นที่เชื่อถือได้มากการศึกษาที่พบอยู่ทั่วไปของประชากรขนาดใหญ่ที่คนวาด ดังนั้นนักวิจัยในอนาคต ควรใช้วิธีการวัตถุประสงค์ที่จะมาถึงที่ค้นพบ นี้จะให้แน่ใจว่าอาจจะมีอคติน้อยลงของนักวิจัย
ต้องใช้วิธีการเชิงปริมาณจะอธิบายความจริงที่ว่า ในระหว่างการศึกษา การสัมภาษณ์และการสนทนากลุ่ม พบข้อมูลมากเกิน ซึ่งยากที่จะวิเคราะห์ได้ นอกจากนี้ เนื่องจากเป็นกลุ่มของข้อมูล กระบวนการวิเคราะห์สามารถรวมข้อมูลที่สำคัญบางอย่าง ดังนั้นดังนั้นการศึกษาในอนาคตควรใช้วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล เช่น แบบสอบถาม ซึ่งมักจะให้ผลเฉพาะข้อมูลที่ต้องการ .
นอกจากนี้ในกรณีของการศึกษาในอนาคต นักวิจัยควรใช้มากกว่าหนึ่งกรณี การใช้มากกว่าหนึ่งตัวอย่าง จะมีความสำคัญในแง่ของการเพิ่มความน่าเชื่อถือของการศึกษาเหตุผลนี้คือ ว่า ยิ่งใช้ยิ่ง representativeness ของประชากรในการศึกษาวิจัยกระบวนการ .
ตั้งแต่การศึกษาทำให้ผลงานขนาดใหญ่ที่มีอยู่ในวรรณคดี ในการใช้เทคนิคทางบัญชีบริหารในอุตสาหกรรมผลิตยางมะตอย นักวิจัยในอนาคตควรใช้ผลการวิจัยเป็นข้อมูลพื้นฐานหรือรากฐานการวิจัยต่อไปนอกจากนี้ นักวิจัยในอนาคต ควรมุ่งเน้นการสร้างอะไรนี้นักวิจัยตั้งขึ้น ในการเชื่อมต่อนี้ ขอบเขตของการวิจัยนี้ คือ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จํากัด แต่ประเทศไทยเป็นยางมะตอย การผลิตอุตสาหกรรม เพื่อให้มีส่วนร่วมมากขึ้นในวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง นักวิจัยในอนาคตควรพิจารณาขยายขอบเขตรวมถึงประเทศอื่น ๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งที่มีลักษณะคล้ายกัน เช่น ประเทศไทย หรืออีกวิธีหนึ่ง จากการศึกษามีข้อเสนอแนะว่า ในอนาคตที่นักวิจัยจะยังสนใจในการศึกษากรณีเดียวควรพิจารณาข้ามแอสฟัลต์การผลิตบริษัท นี้แน่นอนจะขยายขอบเขตของน.