China’s rise is inevitable. However

China’s rise is inevitable. However, this essay has maintained that American hegemony will deter potential confrontation and an aggressive Chinese challenge. U.S. Deputy Secretary of State Robert Zoellick’s assertion that Sino-American ‘shared interests’ will lead to peaceful co-existence is grounded in realist optimism.[202] Notably, this essay has made a clear distinction between realist optimism and realist pessimism, while also referring, with guarded cynicism, to the benefits of liberalism. Thus, American policy is characterised by increasing engagement with China while it also sustains close links with China’s neighbours and maintains its massive economic and military advantage. Due to its inferiority, China also subscribes to a realist optimist approach. Therefore, Aaron Friedberg’s argument that ‘China’s continuing weakness, in short, will help to keep the peace’[203] is increasingly salient. In analysing U.S.-Chinese relations, this essay has described governmental policy trends, compared respective economic and military strength, discussed potential tensions over diminishing energy supplies and Taiwan, and has considered the evolving Asia-Pacific regional security order. It concluded that the realities of the anarchic international system deem China a security-seeking, rather than power-seeking state. China’s rise is thus a political challenge with a military dimension, rather than an actual military threat. However, while the Chinese claim that they are only interested in ‘export[ing] computers, not revolution or ideology,’[204] American policy-makers continue to worry about Chinese ‘shadowboxing’[205] in Asia and the ends to which China will use its burgeoning power. Conservative Chinese policies demonstrate a realisation of America’s unrivalled status and thus render the alarmist warnings of realist pessimists increasingly obsolete. Moreover, the failure of American uni-polarity in the Middle East and its move towards a multi-polar approach in its dealings with North Korea, suggest a superpower fatigue that should encourage greater Sino-American engagement. In sum, this essay has contended that America’s predominance has removed Chinese temptation to challenge American hegemony and this thus boosts the chances of a peaceful co-existence.

Results (Russian) 1:

Рост Китая является неизбежным. Однако этот очерк утверждали, что американской гегемонии будет сдерживать потенциальных конфронтации и агрессивный китайский вызов. Реалист оптимизм основывается США заместитель госсекретаря Роберт Зеллик утверждение, что китайско-американский 'общие интересы' приведет к мирному сосуществованию.[202] Особенно это эссе сделала четкое различие между реалистом оптимизма и пессимизма реалист, а также в виду, с охраняемой цинизм, к выгодам от либерализма. Таким образом американская политика характеризуется повышения взаимодействия с Китаем, в то время как он также поддерживает тесные связи с соседями Китая и поддерживает его огромное экономическое и военное преимущество. Из-за своей неполноценности Китай также поддерживает подход оптимиста реалист. Таким образом Фридберг Аарон аргумент, что 'Китай сохраняющаяся слабость, в общем, поможет сохранить мир'[203] Это все более важные. В анализе американо-китайских отношений, это эссе имеет описанные тенденции государственной политики, по сравнению соответствующих экономических и военных сил, обсудили потенциал напряженности за сокращение поставок энергии и Тайвань и рассмотрел порядок развивающейся региональной безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона. Он пришел к выводу, что реальность анархической международной системы считают Китай ищет безопасности, а не ищет власти государства. Таким образом, рост Китая является политической проблемой с военный аспект, а не реальной военной угрозы. Однако в то время как китайцы утверждают, что они заинтересованы только в «экспорт [ing] компьютеры, а не революция или идеологии»[204] Американские политики по-прежнему беспокоиться о китайских «тенью»[205] в Азии и концы которых Китай будет использовать свою расцветающую мощь. Консервативной политики китайского продемонстрировать реализацию непревзойденный статус Америки и таким образом оказывают панических предупреждения реалист пессимисты более устаревшими. Кроме того неспособность американского uni-полярности в на Ближнем Востоке и его переход к многополярной подход в своих отношениях с Северной Кореей, предлагаю усталость сверхдержавы, что следует поощрять широкое участие китайско-американской. В целом это эссе утверждает, что Америки преобладание снял китайский искушение бросить вызов американской гегемонии и таким образом, это повышает шансы на мирное сосуществование.

Results (Russian) 2:

Подъем Китая неизбежна. Тем не менее, это эссе утверждал, что американская гегемония будет сдерживать потенциального противостояния и агрессивный китайский вызов. Утверждение заместителя госсекретаря США Роберта Зеллика, что китайско-американские «общие интересы» приведет к мирному сосуществованию основывается на реалистической оптимизма. [202] Следует отметить, что эта статья сделала четкое различие между реалистической оптимизма и реализма пессимизма, а также ссылаясь, с охраняемой цинизма, к преимуществам либерализма. Таким образом, американская политика характеризуется увеличением взаимодействие с Китаем в то время как он также поддерживает тесные связи с соседями Китая и поддерживает его огромного экономического и военного преимущества. Благодаря неполноценности, Китай также подписывается на реалистом оптимист подхода. Таким образом, аргумент Аарон Фредберг том, что «продолжает слабость Китая, в общем, поможет сохранить мир ' [203] является более заметным. При анализе американо-китайских отношений, это эссе описаны государственных политических тенденций, по сравнению соответствующую экономическую и военную мощь, обсуждались возможные напряженность вокруг уменьшающиеся запасы энергии и Тайване, и посчитал развивается Азиатско-Тихоокеанский регион порядок региональной безопасности. Он пришел к выводу, что реалии анархической международной системы считают Китаю безопасности ищущих, а не мощности, ищущих государства. Подъем Китая, таким образом, политическая проблема с военной составляющей, а не фактического военной угрозы. Тем не менее, в то время как китайцы утверждают, что они заинтересованы только в "экспорте [я] компьютеры, а не революция или идеологию" [204] Американские политики продолжают беспокоиться о китайской "тенью" [205] в Азии и на концах, на которые Китай будет использовать свою быстро растущую силу. Консервативные китайская политика демонстрируют реализацию непревзойденной статуса Америки и, таким образом, оказать тревожные предупреждения реалистов пессимистов более устаревших. Кроме того, отказ американской одно-полярности на Ближнем Востоке и его перехода к многополярной подхода в своих отношениях с Северной Кореей, предложить сверхдержавы усталость, которая должна способствовать большей китайско-американского взаимодействия. В целом, это эссе утверждает, что преобладание Америки снял китайский искушение бросить вызов американской гегемонии, и это, таким образом, повышает шансы на мирное сосуществование.

Results (Russian) 3:

подъем Китая является неизбежным.Однако, мы считаем, что гегемонии США будет сдерживать потенциальных конфронтации и агрессии на китайский вызов.заместитель госсекретаря США 罗伯特佐利克 сказал, что китай и США общих интересов приведет к мирному сосуществованию коренится в реализм оптимизм. [202] ,В настоящем документе имеет реализм оптимизма и реализм существует явное различие между пессимизм, а также ссылка, осторожный цинизм, либерализм выгоды.Таким образом, политика США характеризуется как китай все больше и больше участия и соседей Китая также поддерживает тесную связь между своей огромной, поддержания экономического и военного преимущества.Поскольку его недостатков,Китай также для реализма оптимист.Таким образом, Аарон Фридберг заявление сохраняющейся слабости, Китай, короче говоря, будет способствовать поддержанию мира [203] становится все более заметной.в анализ отношения между США и китаем, в настоящем документе рассматриваются тенденции относительно их политики правительства, экономической и военной мощи,обсуждать потенциальную напряженность, сокращения поставок энергии и Тайваня в Азиатско - Тихоокеанском регионе, и рассмотреть вопрос о безопасности порядка эволюции.Правительство указывает, что реальность без международной системы безопасности рассматривает китай как искать, а не к власти государства.подъем Китая, таким образом, является военных аспектов политической проблемой, а не реальной военной угрозы.Однако,В то же время, они только на экспорт [именно] Китай выступает за компьютер, не революция или идеологии, " [204] американские политики продолжать опасения, что китай тай чи [205] и цель китая в Азии, будет использовать свои новые силы.консервативные политики США, Китай, что суверенное осуществление, с тем чтобы реализм пессимисты все более устаревшие панических предупреждение.Кроме того, США на Ближнем Востоке однополярный вина и его метод и Северной Кореей многополярности,рекомендует сверхдержавы усталость, следует поощрять более китайско - американских отношений.Короче говоря, мы считаем, что преимущество Америки были Китай искушение вызов гегемонии США, с тем чтобы содействовать возможность мирного сосуществования.