Adult homeless people constitute a

Adult homeless people constitute a disadvantaged social category. They have limited access or they are even
excluded from medical and social public services. This phenomenon is not a new one. The most fragile categories of
society are part of the excluded ones. There are few exceptions and we are talking about a valid observation in
different times, different continents, under different political regimes. The permanence of the phenomenon can hide
its complexity. The operational definitions are often missing. Explanations are frequently reduced to the socioeconomic
dimension. Thus, divorce, income shortcoming, higher prices in real estate, falling living standards
(impoverishment) and the uncertainty of a job are often invoked reasons for loss of home. This explicative
dimension is not neutral because it guides public policies.
Living in the streets turns out to be a self-destructive process which modifies the way to relate to health: social
desirability norms become more and more meaningless, perception of pain and medical emergency is altered, except
for very severe cases. This abandonment of one’s own body and life’s difficulties in the streets render the
encountered medical pathologies more complex.
In Romania, the study of homeless people’s behaviour is still in the beginning, as we have already mentioned
above. This research adds to the current knowledge in the field, especially in our cultural space. Basically, it opens
up a new direction of research and the obtained results have a wide practical applicability.
The study is based on a ten-year experience of psychologically assisting adult homeless people in projects carried
out by Medecins Sans Frontieres-Belgium (2000-2004) and Samusocial-Romania (2005-2009). In our daily
observations during counselling sessions for adult homeless people, we have noticed there are some differences in
their way of behaving with those around them and relating to oneself (the way they describe themselves, they
perceive their own needs, they relate to past, present and future).

Results (Thai) 1:

ผู้ใหญ่คนจรจัดเป็นประเภทสังคมผู้ด้อยโอกาส พวกเขามีจำกัดการเข้าถึง หรือจะได้แยกออกจากการให้บริการสาธารณะทางสังคม และทางการแพทย์ ปรากฏการณ์นี้ไม่ใหม่ ประเภทบอบบางที่สุดของสังคมเป็นส่วนหนึ่งของถูกแยกออก มีข้อยกเว้นไม่กี่ และเรากำลังพูดถึงการสังเกตที่ถูกต้องในเวลาที่ต่างกัน ทวีป ภายใต้ระบอบการเมืองที่แตกต่างกัน Permanence ปรากฏการณ์สามารถซ่อนความซับซ้อนของ คำนิยามปฏิบัติมักขาดหายไป คำอธิบายจะลดลงบ่อยไปประชากรมิติ ดังนั้น หย่า รายได้คง ราคาสูงกว่าใน real estate คุณภาพชีวิตลดลง(impoverishment) และความไม่แน่นอนของงานมักเรียกเหตุผลสำหรับการขาดทุนของบ้าน Explicative นี้ขนาดไม่เป็นกลางเนื่องจากได้นำนโยบายสาธารณะอยู่ถนนปรากฎว่าเป็น กระบวน self-destructive ซึ่งปรับเปลี่ยนวิธีการที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ: สังคมชอบธรรมบรรทัดฐานเป็นไม่มาก การรับรู้ความเจ็บปวดและฉุกเฉินทางการแพทย์มีการเปลี่ยน แปลง ยกเว้นกรณีที่รุนแรงมาก แสดง abandonment นี้ร่างกายของตนเองและความยากลำบากของชีวิตในการพบแพทย์ pathologies ที่ซับซ้อนมากขึ้นโรมาเนีย การศึกษาพฤติกรรมของคนจรจัดยังเป็นจุดเริ่มต้น เราได้กล่าวไปแล้วข้างต้น งานวิจัยนี้เพิ่มความรู้ปัจจุบันในฟิลด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่วัฒนธรรมของเรา ทั่วไป เปิดค่าทิศทางใหม่ของการวิจัยและผลได้รับมีความเกี่ยวข้องของปฏิบัติกว้างการศึกษาขึ้นอยู่กับประสบการณ์ 10 ปีของ psychologically ช่วยผู้ใหญ่คนจรจัดในโครงการที่ดำเนินการออก โดย Medecins Sans Frontieres-เบลเยียม (2000-2004) และ Samusocial-โรมาเนีย (2005-2009) ในทุกวันของเราสังเกตในระหว่างการเซสชันการให้คำปรึกษาสำหรับคนจรจัดผู้ใหญ่ เราได้สังเกตเห็นมีความแตกต่างในคนกับคนรอบข้างได้ และเกี่ยวข้องกับตัวเอง (แบบที่พวกเขาอธิบายตัวเอง พวกเขาสังเกตความต้องการของตนเอง มีความสัมพันธ์กับอดีต ปัจจุบัน และอนาคต)

Results (Thai) 2:

คนจรจัดผู้ใหญ่เป็นประเภทด้อยโอกาสทางสังคม พวกเขามีการ จำกัด การเข้าถึงหรือพวกเขาจะได้
รับการยกเว้นจากการให้บริการทางการแพทย์ของประชาชนและสังคม ปรากฏการณ์นี้ไม่ได้เป็นหนึ่งใหม่ ประเภทเปราะบางที่สุดของ
สังคมเป็นส่วนหนึ่งของคนที่ได้รับการยกเว้น มีข้อยกเว้นบางประการและเรากำลังพูดถึงการสังเกตที่ถูกต้องใน
เวลาที่แตกต่างทวีปที่แตกต่างกันภายใต้ระบอบการปกครองทางการเมืองที่แตกต่างกัน ความคงทนของปรากฏการณ์ที่สามารถซ่อน
ความซับซ้อนของมัน คำจำกัดความของการดำเนินงานมักจะหายไป คำอธิบายจะลดลงบ่อยครั้งเพื่อเศรษฐกิจและสังคม
มิติ ดังนั้นการหย่าร้างบกพร่องรายได้ราคาที่สูงขึ้นในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ลดลงมาตรฐานการดำรงชีวิต
(ยากจน) และความไม่แน่นอนของงานมักจะเรียกสาเหตุของการสูญเสียของบ้าน นี้ explicative
มิติไม่เป็นกลางเพราะมันแนะนำนโยบายสาธารณะ.
ที่อาศัยอยู่ในถนนที่จะออกมาเป็นกระบวนการทำลายตนเองซึ่งปรับเปลี่ยนวิธีการที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ: สังคม
บรรทัดฐานปรารถนามากขึ้นและมีความหมายมากขึ้นการรับรู้ของความเจ็บปวดและการแพทย์ฉุกเฉินเป็น การเปลี่ยนแปลงยกเว้น
สำหรับกรณีที่รุนแรงมาก ละทิ้งนี้ร่างกายของตัวเองและความยากลำบากของชีวิตในถนนทำให้
โรคทางการแพทย์พบที่ซับซ้อนมากขึ้น.
ในโรมาเนีย, การศึกษาพฤติกรรมของคนจรจัดที่ยังคงอยู่ในจุดเริ่มต้นที่เราได้กล่าวมาแล้ว
ข้างต้น การวิจัยครั้งนี้จะเพิ่มความรู้ในปัจจุบันในด้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ทางวัฒนธรรมของเรา โดยทั่วไปจะเปิด
ขึ้นทิศทางใหม่ของการวิจัยและผลที่ได้รับมีการบังคับใช้ในทางปฏิบัติกว้าง.
การศึกษาจะขึ้นอยู่กับประสบการณ์สิบปีของการให้ความช่วยเหลือทางจิตใจคนจรจัดผู้ใหญ่ในโครงการดำเนิน
การโดยองค์การแพทย์ไร้พรมแดนเบลเยียม (2000-2004 ) และ Samusocial โรมาเนีย (2005-2009) ในชีวิตประจำวันของเรา
สังเกตในระหว่างการประชุมการให้คำปรึกษาสำหรับผู้ที่ไม่มีที่อยู่อาศัยผู้ใหญ่ที่เราได้สังเกตเห็นมีความแตกต่างบางอย่างใน
ทางของพวกเขาทำตัวกับคนรอบข้างพวกเขาและที่เกี่ยวข้องกับตัวเอง (วิธีที่พวกเขาบอกว่าตัวเองพวกเขา
รับรู้กับความต้องการของตัวเองที่เกี่ยวข้องกับที่ผ่านมา ในปัจจุบันและในอนาคต)

Results (Thai) 3:

ผู้ใหญ่คนจรจัดเป็นผู้ด้อยโอกาสทางสังคมประเภท พวกเขามีการจำกัดการเข้าถึง หรือมีแม้กระทั่ง
แยกออกจากทางการแพทย์และบริการสังคมสาธารณะ ปรากฏการณ์นี้ไม่ได้เป็นหนึ่งใหม่ ประเภทที่เปราะบางที่สุดของ
สังคมเป็นส่วนหนึ่งของส่วนที่ มีข้อยกเว้นบางอย่าง และเราได้มีการพูดคุยเกี่ยวกับการสังเกตที่ถูกต้องใน
เวลา ต่างทวีปที่แตกต่างกันภายใต้ระบอบการปกครองที่แตกต่างกันทางการเมือง ความยั่งยืนของปรากฏการณ์ที่สามารถซ่อน
ของความซับซ้อน นิยามปฏิบัติการ มักจะหายไป คำอธิบายมักลดขนาดและ

ดังนั้น , หย่า , รายได้บกพร่องที่สูงขึ้นในราคาอสังหาริมทรัพย์ตกมาตรฐานความเป็นอยู่
( ความยากแค้น ) และความไม่แน่นอนของงานมักจะเรียกเหตุผลสำหรับการสูญเสียของบ้านมิติการอธิบายอย่างละเอียด
นี้ไม่ได้เป็นกลาง เพราะแนวนโยบายสาธารณะ
อยู่ข้างถนน กลับกลายเป็นตัวของตัวเองซึ่งกระบวนการปรับเปลี่ยนวิธีการที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพสังคม :
ความพอใจปกติมากขึ้นและความหมายมากขึ้น การรับรู้ความเจ็บปวดและเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์คือการเปลี่ยนแปลง ยกเว้น
สำหรับกรณีรุนแรงมากการละทิ้งของกายของตนเอง และความยากลำบากของชีวิตในถนน ทำให้พบโรคทางการแพทย์ที่ซับซ้อนมากขึ้น
.
ในโรมาเนีย การศึกษาพฤติกรรมของคนไร้บ้านยังอยู่ในจุดเริ่มต้น ที่เราได้กล่าวแล้ว
ข้างบน การวิจัยนี้เพื่อเพิ่มความรู้ในด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ทางวัฒนธรรมของเรา โดยทั่วไปจะเปิด
เป็นทิศทางใหม่ของการวิจัย และผลที่ได้รับ มี กว้าง ปฏิบัติ การบังคับใช้
การศึกษาตามประสบการณ์สิบปีของจิตใจผู้ใหญ่ช่วยคนไร้บ้านในโครงการอุ้ม
โดยใน Sans คนเบลเยียม ( 2543-2547 ) และ samusocial โรมาเนีย ( 2548-2552 ) สังเกตทุกวัน
ของเราในระหว่างการให้คำปรึกษาการประชุม สำหรับผู้คนที่ไม่มีบ้านเราได้สังเกตเห็นมีบางความแตกต่างในวิถีทางของการปฏิบัติ
กับรอบตัวพวกเขาและเกี่ยวข้องกับตัวเอง ( วิธีที่พวกเขาอธิบายตัวเองพวกเขา
รับรู้ความต้องการของพวกเขาเอง พวกเขาเกี่ยวข้องกับอดีต ปัจจุบัน และอนาคต )