(1) No one knows why crime occurs.

(1) No one knows why crime occurs. The oldest theory, based on theology and ethics, is that criminals are perverse persons who deliberately commit crimes or who do so at the instigation of the devil or other evil spirits. Although this idea has been discarded by modern criminologists, it persists among uninformed people and provides the rationale for the harsh punishments still meted out to criminals in many parts of the world.
(2) Since the 18th century, various scientific theories have been advanced to explain crime. One of the first efforts to explain crime on scientific, rather than theological, grounds was made at the end of the 18th century by the German physician and anatomist Franz Joseph Gall, who tried to establish relationships between skull structure and criminal proclivities. This theory, popular during the 19th century, is now discredited and has been abandoned. A more sophisticated theory – a biological one – was developed late in the 19th century by the Italian criminologist Cesare Lombroso, who asserted that crimes were committed by persons who are born with certain recognizable hereditary physical traits. Lombroso's theory was disproved early in the 20th century by the British criminologist Charles Goring. Goring's comparative study of jailed criminals and law-abiding persons established that so-called criminal types, with innate dispositions to crime, do not exist. Recent scientific studies have tended to confirm Goring's findings. Some investigators still hold, however, that specific abnormalities of the brain and of the endocrine system contribute to a person's inclination toward criminal activity.
(3) Another approach to an explanation of crime was initiated by the French political philosopher Montesquieu, who attempted to relate criminal behavior to natural, or physical environment. His successors have gathered evidence tending to show that crimes against person, such as homicide, are relatively more numerous in warm climates, whereas crimes against property, such as theft, are more frequent in colder regions. Other studies seem to indicate that the incidence of crime declines in direct ratio to drops in barometric pressure, to increased humidity, and to higher temperature.
(4) Many prominent criminologists of the 19th century, particularly those associated with the Socialist movement, attributed crime mainly to the influence of poverty. They pointed out that persons who are unable to provide adequately for themselves and their families through normal legal channels are frequently driven to theft, burglary, prostitution, and other offences. The incidence of crime especially tends to rise in times of widespread unemployment. Present-day criminologists take a broader and deeper view; they place the blame for most crimes on the whole range of environmental conditions associated with poverty. The living conditions of the poor, particularly of those in slums, are characterized by overcrowding, lack of privacy, inadequate play space and recreational facilities, and poor sanitation. Such conditions engender feelings of deprivation and hopelessness and are conducive to crime as a means of escape. The feeling is encouraged by the example set by those who have escaped to what appears to be the better way of life made possible by crime.
Some theorists relate the incidence of crime to the general state of a culture, especially the impact of economic crises, wars, and revolutions and the general sense of insecurity and uprootedness to which these forces give rise. As a society becomes more unsettled and its people more restless and fearful of the future, the crime rate tends to rise. This is particularly true of juvenile crime, as the experience of the United States since World War II has made evident.
(5) The final major group of theories are psychological and psychiatric. Studies by such 20th century investigators as the American criminologist Bernard Glueck and the British psychiatrist William Healy indicated that about one-fourth of a typical convict population is psychotic, neurotic, or emotionally unstable and another one-fourth is mentally deficient. These emotional and mental conditions do not automatically make people criminals, but do, it is believed, make them more prone to criminality. Recent studies of criminals have thrown further light on the kinds of emotional disturbances that may lead to criminal behavior.
(6) Since the mid-20th century, the notion that crime can be explained by any single theory has fallen into disfavour among investigators. Instead, experts incline to so-called multiple factor, or multiple causation theories. They reason that crime springs from a multiplicity of conflicting and converging influences — biological, psychological, cultural, economic and political. The multiple causation explanations seem more credible than the earlier, simpler theories. An understanding of the causes of crime is still elusive, however, because the interrelationship of causes is difficult to determine.

Results (Russian) 1:

(1) никто не знает почему совершения преступления. Старая теория, основанная на теология и этика, является то, что преступники порочных лиц, которые преднамеренно совершают преступления или которые делают это так по наущению дьявола или иных злых духов. Хотя эта идея была отвергнута по современной криминологов, он сохраняется среди людей, неосведомленных и обоснование предусматривает суровые наказания, по-прежнему выносятся преступников во многих частях мира. (2) с XVIII века были выдвинуты различные научные теории объяснить преступности. Одна из первых попыток объяснить преступление соображениями научным, а не духовной, было сделано в конце XVIII века немецкий врач и анатом Франц Иосиф желчного, который пытался установить отношения между структурой черепа и уголовных наклонностями. Эта теория, популярные в XIX веке, сейчас дискредитированы и был заброшен. Более сложные теории – биологические один – был разработан в конце XIX века итальянский криминолог Чезаре Ломброзо, который утверждал, что преступления были совершены лицами, которые рождаются с некоторые узнаваемые наследственные физические черты. В начале XX века теории Ломброзо опровергнуты британской криминолог Чарльз Goring. Сравнительное исследование Goring в тюрьму преступников и законопослушных лиц установлено, что так называемые уголовного типов, с врожденной склонностей к преступности, не существует. Недавние научные исследования, как правило, для подтверждения результатов в Goring. Некоторые следователи по-прежнему занимают, однако, что конкретные аномалии мозга и эндокринной системы вклад лица склонность к преступной деятельности. (3) другой подход к объяснению преступности был инициирован французский политический философ Монтескье, который пытался увязать природные или физической среды преступное поведение. Его преемники собрали доказательства, стремясь показать, что преступления против личности, таких, как убийство, относительно более многочисленны в теплом климате, в то время как преступления против собственности, таких как кража, чаще в холодных регионах. Другие исследования, как представляется, указывают, что уровень преступности снижается в прямой пропорции капель в барометрическое давление, повышенная влажность и более высокую температуру. (4) многие известные криминалисты XIX века, особенно те, которые связаны с социалистического движения, приписываемых преступности главным образом влиянием нищеты. Они отметили, что лица, которые не в состоянии адекватно обеспечить для них самих и их семей через обычные правовые каналы часто вынуждены кражи, ограбления, проституции и других преступлений. Число преступлений, особенно имеет тенденцию к росту в условиях широко распространенной безработицы. Современного криминологов взглянуть шире и глубже; они возлагают вину за большинство преступлений на весь спектр экологических условий, связанных с нищетой. Характеризуются условия жизни бедных слоев населения, особенно о тех, кто в трущобах, перенаселенность, отсутствие конфиденциальности, неадекватные играть пространства и рекреационные объекты и плохие санитарные условия. Такие условия порождают чувства лишений и безнадежности и способствующих преступности как средства спасения. Ощущение поощряется по примеру тех, кто бежал в то, что, как представляется, быть лучший способ жизни, стало возможным благодаря преступности. Некоторые теоретики относятся рост преступности в общем состояние культуры, особенно последствий экономических кризисов, войн и революций и общее чувство незащищенности и перемещений, которые порождают эти силы. Как общество становится более неурегулированных и его люди более беспокойной и бояться будущего, уровень преступности имеет тенденцию к росту. Это особенно верно в отношении преступности среди несовершеннолетних, как показывает опыт Соединенных Штатов Америки после второй мировой войны сделало очевидной.(5) окончательный основные группы теории психологических и психиатрических. Исследования таких следователей XX века как американский криминолог Bernard Глэк и Британский психиатр William Хили указал, что около четверти населения типичной осужденного психотических, невротических или эмоционально нестабильной и еще одну четвертую умственными недостатками. Эти эмоциональные и психические условия автоматически не делает людей преступников, но делать, он считал, сделать их более склонными к преступности. Недавние исследования преступники бросили далее свет на видов эмоциональных расстройств, которые могут привести к преступному поведению. (6) с середины 20-го века понятие, что преступление может быть объяснено любой одной теории упал в немилость среди следователей. Вместо этого эксперты склоняются к так называемой несколько фактор, или несколько теорий причинно-следственной связи. Они причине, что преступление вытекает из множества противоречивых и сходящихся влияний — биологических, психологических, культурных, экономических и политических. Несколько объяснения причинно-следственной связи, как представляется, более надежной, чем ранее, проще теории. Понимание причин преступности по-прежнему недостижимой, однако, потому что трудно определить взаимосвязь причин.

Results (Russian) 2:

(1) Никто не знает, почему преступление происходит. Старейший теория, основанная на теологии и этики, является то, что преступники извращенные люди, которые сознательно совершают преступления или которые делают это по наущению дьявола или других злых духов. Хотя эта идея была отказаться от современных криминалистов, она сохраняется среди неосведомленных людей и обеспечивает обоснование для суровых наказаний еще отмерено преступников во многих частях мира.
(2) С 18-го века, различные научные теории были выдвинуты на объяснить преступление. Одним из первых попыток объяснить преступление на научных, а не богословских, основания было сделано в конце 18-го века немецким врачом и анатомом Галль, который пытался наладить отношения между структурой черепа и преступными наклонностями. Эта теория, популярная в 19 веке, в настоящее время дискредитированы и были заброшены. Более сложный теория - это биологический - был разработан в конце 19-го века в итальянском криминолог Чезаре Ломброзо, который утверждал, что преступления были совершены лицами, которые родились с определенными наследственными узнаваемых физических черт. Теория Ломброзо была опровергнута в начале 20-го века британский криминолог Чарльз Горинг. Сравнительное исследование Геринга из заключенных преступников и законопослушных лиц установлено, что так называемые преступные типы, с врожденными диспозиций к преступлению, не существует. Последние научные исследования, как правило, подтверждают выводы Геринга. Некоторые исследователи по-прежнему держать, однако, что конкретные нарушения головного мозга и эндокринной системы способствуют склонности человека к преступной деятельности.
(3) Другой подход к объяснению преступности была начата французским политическим философом Монтескье, который пытался связать преступное поведение естественной или физической среды. Его преемники собрали доказательства, стремящуюся показать, что преступления против человека, такие, как убийство, являются относительно более многочисленны в теплых климатических условиях, в то время как преступления против собственности, таких как кражи, чаще в холодных регионах. Другие исследования, кажется, показывают, что заболеваемость преступления снижается прямо пропорционально капель барометрического давления, к увеличению влажности и высокой температуры.
(4) Многие видные криминологи 19-го века, в частности, те, которые связаны с социалистическим движением, отнести преступления в основном под влиянием бедности. Они отметили, что лица, которые не в состоянии обеспечить адекватно для себя и своих семей через нормальные легальные каналы часто вынуждены кражи, кражи со взломом, проституции и других преступлений. Заболеваемость преступления особенно имеет тенденцию к росту в период массовой безработицы. Современные криминологи более широкий и глубокий взгляд; они возлагают вину за преступления на большинстве всей диапазоне условий окружающей среды, связанных с бедностью. Условия жизни бедных, особенно тех, в трущобах, которые характеризуются переполненностью, отсутствие личной жизни, неадекватное пространство игры и отдыха, а также плохими санитарными условиями. Такие условия порождают чувства лишения и безнадежности и способствуют преступности в качестве средства спасения. Чувство поощряется примеру тех, кто уже бежал к тому, что, кажется, лучший способ жизни стало возможным благодаря преступления.
Некоторые теоретики связывают рост преступности в общем состоянии культуры, особенно влияние экономических кризисов, войн, революций и и общее чувство неуверенности и uprootedness, в которой эти силы порождают. Как общество становится более нестабильной и его люди более беспокойным и боятся будущего, уровень преступности имеет тенденцию к росту. Это особенно верно в преступности несовершеннолетних, как показал опыт Соединенных Штатов со времен Второй мировой войны сделало очевидным.
(5) Окончательный основная группа теорий психолого-психиатрическая. Исследования таких исследователей 20-го века, как американский криминолог Бернард Глюк и британский психиатр Уильям Хили показало, что около одной четвертой типичной населения осужденный психотические, невротические, или эмоционально нестабильным и еще один-четвертых, умственно отсталых. Эти эмоциональные и психические состояния автоматически не сделать людей преступников, но сделать это, как полагают, сделать их более склонными к преступности. Недавние исследования преступников бросили свет на видах эмоциональных нарушений, которые могут привести к преступной деятельности.
(6) С середины 20-го века, понятие, что преступление может быть объяснено либо одной теории упал в немилость среди исследователей. Вместо этого, специалисты склоняются к так называемым множественных факторов или несколько теорий причинности. Они рассуждают, что преступность пружины из множества противоречивых и сходящихся влияний - биологических, психологических, культурных, экономических и политических. Многочисленные объяснения причинно-следственной связи, кажется, больше доверия, чем раньше, более простые теорий. Понимание причин преступности по-прежнему неуловимым, однако, поскольку взаимосвязь причин трудно определить.

Results (Russian) 3:

(1), никто не знает, почему совершаются преступления.старейший теорию, основанную на богословия и этики, заключается в том, что преступники не лиц, которые преднамеренно совершают преступления или кто сделает это по настоянию дьявола или других злых духов.хотя эта идея получила от современной криминологов,она сохраняется среди без народа и служит основой для суровых наказаний по - прежнему предусмотрено для преступников во многих частях мира.
(2) с 18 века, различные научные теории были выдвинуты объяснить преступление.одной из первых попыток объяснить преступление по научным, а не духовной,основанием стало в конце XVIII века в немецкий врач и анатома франц иосиф галль, которые пытались наладить отношения между череп структуры и преступным деяниям.эта теория, популярных в XIX веке, сейчас дискредитировано и отказался.более сложная теория биологической один – был разработан в конце 19 века итальянским криминалиста чезаре ломброзо, который утверждал, что преступления были совершены лицами, которые рождаются с определенным узнаваемым наследственные физические черты.ломброзо, теория была опровергнута в начале 20 - го века британскими криминалиста чарльз геринга.геринга сравнительное исследование в тюрьму преступников и законопослушные граждане установлено, что так называемый преступников, с врожденной склонностью к преступности, не существует.последние научные исследования, как правило, подтверждают выводы геринга.некоторые исследователи до сих пор, однако,что конкретно аномалии мозга и эндокринной системы способствовать его склонность к преступной деятельности.
(3), другой подход к мотивам преступления был инициирован французского политического философа монтескье, которые пытались относятся криминальное поведение физических или физической среды.его преемники собранных доказательств, которые свидетельствуют о том, что преступления против личности, такие, как убийство, являются сравнительно более многочисленными, в теплом климате, в то время как преступления против собственности, такие, как кража, становятся все более частыми в холодных регионах.другие исследования говорят о том, что уровень преступности снижается в прямое соотношение падение атмосферного давления, повышенной влажности, и высокую температуру.
(4), многие видные криминологов из XIX века, особенно тех, которые связаны с социалистического движения, отнести преступления, главным образом, влияние нищеты.они отметили, что лица, которые не в состоянии обеспечить необходимую для них самих и их семей посредством обычных правовых каналов нередко вынуждены хищения, кражи со взломом, проституции и других преступлениях.число преступлений, особенно обычно растет во время массовой безработицы.в настоящее время криминологов принять более широкий и глубокий взгляд; они возлагают вину за большинство преступлений по всему диапазону экологических условий, связанных с нищетой.условия жизни населения, особенно тех, кто в трущобах, характеризуются переполненностью камер, отсутствие личной жизни,недостаточно игрового пространства и рекреационных объектов, и антисанитария.такие условия порождают чувства обездоленности и безнадежности и способствующих преступности как средства для побега.ощущение, что вдохновляет пример тех, кто бежал на то, что, как представляется, лучше жизни стало возможным в результате преступления.
некоторые теоретики касаются масштабов преступности для общего состояния культуры, особенно последствий экономического кризиса, войны и революции и общее ощущение отсутствия безопасности и uprootedness этих сил вызвать.как общество становится все более неустойчивой, и его люди более беспокойным, и они боятся будущего, уровень преступности имеет тенденцию к увеличению.особенно это касается детской преступности,как опыт соединенных штатов после второй мировой войны был со всей очевидностью.
(5) заключительный основной группе теории, психологическая и психиатрическая.исследования, такие, как американский хх века следователей криминалиста бернард глюка и британский психиатр уильям хили сообщила, что около четверти населения является типичным осужденного невроз, нервная,или эмоционально нестабильного и еще одна четвертая является психически нездоровым.эти эмоциональные и психические заболевания, автоматически не делают людей преступников, но, по слухам, сделать их более склонны к уголовной ответственности.недавние исследования преступники бросили дополнительный свет на те эмоциональные расстройства, которые могут привести к преступному поведению.
(6), поскольку в середине XX века,о том, что преступление можно объяснить какой - либо одной теории упало в немилости у следователей.напротив, эксперты склоняются к так называемой многочисленных факторов, или нескольких причин теорий.они пришли к выводу, что преступление - спрингс из множества противоречащих друг другу и сближение влияние - биологические, психологические, культурной, экономической и политической.многочисленные причинно - следственная связь объяснения кажутся более надежным, чем ранее, проще теории.понимание причин преступности по - прежнему недостижимым, однако, потому что взаимосвязь причин определить трудно.