Language Variation and Change, 26 (

Language Variation and Change, 26 (2014), 1–19.
© Cambridge University Press, 2014 0954-3945/14 $16.00
doi:10.1017/S0954394513000240




The role of African Americans in Philadelphia sound change

W I LLI AM L ABO V
University of Pennsylvania


ABS T R A CT

A number of studies of African American communities show a tendency to approximate the phonological patterns of the surrounding mainstream white community. An analysis of the vowel systems of 36 African American speakers in the Philadelphia Neighborhood Corpus compares their development over the 20th century with that of the mainstream community. For vowels involved in change in the white community, African Americans show very different patterns, often moving in opposite directions. The traditional split of short-a words into tense and lax categories is a more fine-grained measure of dialect relations. The degree of participation by African Americans is described by measures of bimodality, which are applied as well to the innovative nasal short-a system. The prototypical African American speakers show no bimodality in either measure, recombining the traditional tense and lax categories into a single short-a in lower mid, nonperipheral position. The lack of relation between the two short-a systems is related to the high degree of residential segregation, in that linguistic contact is largely diffusion among adults rather than the faithful transmission found among children.

This is a study of the relation of mainstream Philadelphia phonology to the vowel systems of the African American community in that city. It adds another chapter to the effort to distinguish between two types of language learning: the nearly error- free transmission from parent to child, and the less accurate diffusion across the adult population (Labov, 2007).


L I NG UISTI C CHA NGE IN NO RTH A MERI C A

Recent studies of linguistic change in North America show that it flows in two different directions. On the one hand, the white mainstream dialects have invested in radically different vowel systems. The Atlas of North American English (Labov, Ash, & Boberg, 2006) finds steadily increasing regional differentiation (Inland North, Canada, the Middle Atlantic States, western Pennsylvania), a calm maintenance of traditional patterns (Eastern New England,

A preliminary version of this paper was presented at NWAV42 (New Ways of Analyzing Variation) at the University of Pittsburgh. The work reported here was supported in part by National Science Foundation (NSF) grant no. 921643, Automatic Alignment and Analysis of Linguistic Change, and in part by NSF grant no. 1251437, The Impact of Higher Education on Local Phonology.

1


New York City, North Central, the Midland), or a slowly receding regional generalization (the South). Several moderate-sized cities have abandoned their local configurations but have replaced them with a neighboring regional pattern—Charleston (Baranowski, 2007), Cincinnati (Boberg & Strassel, 2000), and St. Louis (Labov, 2007).
We find a very different situation when we turn to African American Vernacular English (AAVE). This dialect has undergone rapid grammatical evolution on a national scale with no detectable regional differentiation. Remarkably similar findings have appeared in studies of morphosyntactic features (absence of verbal
–s, absence of possessive attributive –s, presence of plural –s, variable deletion
of copula and auxiliary) in cities throughout the country (New York [Labov, Cohen, Robins, & Lewis, 1968]; Washington, DC [Fasold, 1972]; Detroit [Wolfram, 1969]; San Francisco Bay area [Mitchell-Kernan, 1969]; Philadelphia [Cofer, 1972; Labov & Harris, 1986]; Los Angeles [Baugh, 1983]). Newly incrementing elements of the tense and aspect system (habitual be, preterite had) have appeared simultaneously in widely separated cities across the United States (Cukor-Avila & Bailey, 1996; Labov et al., 1968; Rickford, Ball, Blake, Jackson, & Martin, 1991).
Given this uniformity, nine researchers on AAVE were able to jointly issue a
Summary Statement describing the common features that educators would have to take into account (Labov, 2013:Appendix). This national distribution appears to be largely a product of the 20th century, the outcome of the Great Migration of southern blacks to northern cities beginning in 1914 (Cukor-Avila & Bailey,
1996).
A somewhat different situation has begun to emerge from studies of AAVE phonology, where considerable regional differentiation is to be found. The Summary Statement describes several common phonological features (th- fronting; merger of /i/ and /e/ before nasals; /l/ vocalization), but one feature was reported as “regional”: the vocalization of /r/. Studies of AAVE in New York City found that adolescent African American speakers had 98% to 100% vocalization, considerably exceeding the white pattern (Labov et al., 1968, I:99–
106). In r-pronouncing Philadelphia, core speakers of AAVE showed as much as
71% r-vocalization (Myhill, 1988). The general pattern shows an influence of the surrounding r-pronouncing mainstream dialect on an originally r-less AAVE. Yet the most striking regional feature of AAVE is an increase in the influence of coda /r/ on the vowel: the St. Louis realization of front vowels /ihr/ and /ehr/ as mid-central [ɝ] (made nationally famous by the hip-hop artists Chingy in “Right Thurr” and Nelly in “Hot in Herre”). Blake and Shousterman (2010) track the development of this sound change within African American English in St. Louis and East St. Louis and trace its origins to Memphis.
In contrast, most other reports of regional differences in AAVE phonology show an approximation to the surrounding regional pattern of the white community. In Pittsburgh, Gooden and Eberhardt (2007) examined the use of well-known features of the vowel system by local black speakers. African Americans showed
7% of monophthongal /aw/ as in “dahntahn,” compared with 21% for whites.





FIGURE 1. Short front vowels in the African American vowel system in Detroit (Jones, 2003), with short-a approximating the position of short-e.



The low back merger was represented by the backing and rounding of /o/ in cot, Don, etc.; here, Whites showed 52% but Blacks only 22%. In Milwaukee, Purnell (2010) demonstrated that local African Americans shifted their vowel systems measurably in the direction of the white dialect in interaction with white speakers of that dialect. In Michigan, Preston and colleagues found that minority ethnic groups exhibit vowel shifting in the direction of the Northern Cities Shift (Evans, Ito, Jones, & Preston, 2006). For African Americans, Jamila Jones’s (2003) study showed a partial reflection of the Northern Cities Shift (Figure 1): short-a has moved up to approximate the height of short-e but does not go beyond it. This diagram may reflect a general tendency in African American phonology that will also emerge in the present study of African American phonology in Philadelphia.


A F RI C A N A MERIC A N P H ONO L O G Y IN PH ILA D EL PH IA

The studies of African American phonology just cited show a regional effect: a measurable influence of the surrounding white dialect on the phonetic parameters of black speech. A more complete comparison of local black and white phonology can be obtained from the Philadelphia Neighborhood Corpus (PNC) by means of the Forced Alignment and Vowel Extraction (FAVE) computational analysis of vowel systems. Labov, Rosenfelder, and Fruehwald (2013) (henceforth LRF) traced 100 years of sound change in the speech of 264 white adults in the PNC. LRF focused entirely on mainstream whites, who compose less than half of the Philadelphia total population of 1.55 million.1
There is little difference in the use of Philadelphia phonology among the whites of Irish, Italian, Jewish, Polish, Greek, and other European backgrounds. (Labov,


2001:245–250). But African Americans are a different story. This study examines the vowel systems of 36 African American speakers in that corpus to determine how much they participate in the ongoing changes and the degree to which they conform to the traditional phonological pattern of the local white mainstream.
African American speakers in PNC are drawn from two sources:

1. Twelve were from the project of the 1980s on “The Influence of Urban Minorities on Linguistic Change” (Ash & Myhill, 1986; Graff, Labov, & Harris, 1986; Labov & Harris, 1986). They show the most characteristic forms of the African American vernacular, as defined by Baugh (1983): African Americans who live with, work with, and speak with other African Americans primarily. Speakers were recorded in intimate exchange with well-known interlocutors, where linguistic variables reach their most categorical form.
2. The other 24 speakers were drawn from the neighborhood studies of LING560, The Study of the Speech Community, as for most of the PNC interviews. These were people living in racially mixed neighborhoods—Frankford, Port Richmond, Mount Airy, and West Philadelphia—where they had considerable interaction with White and Hispanic neighbors.

Figure 2 shows the distribution of the 36 African American speakers by date of birth and year of interview against the main body of white speakers in the PNC. African Americans are not as evenly distributed as one would like, but year of interview ranges from 1977 to 2002 and date of birth from 1910 to 1983; they are evenly divided among men and women.


P A RTI C IP A T ION O F A FRIC AN AMERI C AN S I N P H I L AD E L P HI A S OU ND CHA N G E S

LRF reported two Philadelphia sound changes that progressed in a linear fashion across the century: (eyC),2 the raising along the front diagonal of /ey/ before a consonant in made, pain, etc. and (ay0), the centralization of /ay/ before voiceless consonants in right,

Results (Indonesian) 1:

Variasi bahasa dan perubahan, 26 (2014), 1-19.© Cambridge University Press, 2014 0954-3945/14 $16.00Doi:10.1017 / S0954394513000240Mengubah peran Afrika Amerika di Philadelphia suaraW LLL AKU L ABO VUniversitas PennsylvaniaABS T R A CT Sejumlah penelitian komunitas Afrika Amerika menunjukkan kecenderungan untuk perkiraan pola fonologis masyarakat putih utama sekitarnya. Analisis sistem vokal 36 African American pembicara di Philadelphia lingkungan Corpus membandingkan mereka perkembangan selama abad ke-20 dengan arus utama masyarakat. Untuk vokal terlibat dalam perubahan dalam masyarakat putih, Afrika Amerika menunjukkan pola yang sangat berbeda, sering bergerak dalam arah yang berlawanan. Perpecahan tradisional pendek-a kata menjadi tegang dan lax kategori adalah ukuran yang lebih halus dialek hubungan. Tingkat partisipasi oleh Afrika Amerika digambarkan oleh ukuran bimodality, yang diterapkan juga untuk hidung pendek-a sistem inovatif. Speaker African American prototipikal menunjukkan tidak ada bimodality di baik ukuran, mengenai kategori tegang dan lax yang tradisional menjadi satu pendek-a dalam posisi rendah pertengahan, nonperipheral. Kurangnya hubungan antara dua pendek-a sistem berhubungan dengan tingkat tinggi pemisahan perumahan, hubungi linguistik merupakan sebagian besar difusi antara orang dewasa daripada transmisi setia yang ditemui di kalangan anak-anak.Ini adalah studi tentang hubungan arus utama fonologi Philadelphia untuk sistem vokal dari komunitas Afrika Amerika di kota itu. Itu menambah bab lain dalam upaya untuk membedakan antara dua jenis pembelajaran bahasa: hampir kesalahan - gratis transmisi dari orang tua untuk anak, dan difusi kurang akurat di seluruh populasi orang dewasa (Labov, 2007).L SAYA NG UISTI C CHA NGE DI TIDAK RTH MERI C APenelitian terbaru linguistik perubahan di Amerika Utara menunjukkan bahwa itu mengalir dalam dua arah yang berbeda. Di satu sisi, dialek mainstream putih telah berinvestasi dalam sistem vokal yang sangat berbeda. Atlas of North American English (Labov, abu, & Boberg, 2006) menemukan terus meningkat diferensiasi regional (pedalaman Utara, Kanada, negara-negara Atlantik Tengah, Barat Pennsylvania), pemeliharaan pola tradisional (Timur New England, tenangVersi awal tulisan ini disajikan di NWAV42 (New cara menganalisis variasi) di University of Pittsburgh. Kerja yang dilaporkan di sini didukung sebagian oleh National Science Foundation (NSF) hibah no. 921643, penyelarasan otomatis dan analisis perubahan linguistik, dan sebagian NSF hibah no. 1251437, dampak pendidikan tinggi pada fonologi bahasa lokal.1 New York City, North Central, Midland), atau generalisasi regional yang perlahan-lahan surut (Selatan). Beberapa berukuran sedang kota telah meninggalkan konfigurasi lokal mereka tetapi telah menggantikannya dengan pola daerah tetangga-Charleston (Baranowski, 2007), Cincinnati (Boberg & Strassel, 2000), dan St. Louis (Labov, 2007).Kita menemukan situasi yang sangat berbeda ketika berbelok ke African American vernakular Inggris (AAVE). Dialek ini telah mengalami evolusi tata bahasa yang cepat pada skala nasional dengan diferensiasi daerah tidak terdeteksi. Temuan-temuan yang sangat mirip telah muncul dalam studi morphosyntactic fitur (tidak adanya verbalketiadaan-s, posesif atributif-s, kehadiran jamak-s, variabel penghapusanterali dan penolong) di kota di seluruh negara (New York [Labov, Cohen, Robins, & Lewis, 1968]; Washington, DC [Fasold, 1972]; Detroit [Wolfram, 1969]; San Francisco Bay area [Mitchell-Kernan, 1969]; Philadelphia [Cofer, 1972; Labov & Harris, 1986]; Los Angeles [Baugh, 1983]). Baru incrementing elemen tegang dan aspek sistem (kebiasaan, telah preterite) telah muncul secara bersamaan di kota terpisah jauh di Amerika Serikat (Cukor-Avila & Bailey, 1996; Labov et al., 1968. Rickford, bola, Blake, Jackson, & Martin, 1991).Mengingat keseragaman ini, sembilan peneliti pada AAVE mampu bersama masalahPernyataan ringkasan menggambarkan fitur umum bahwa pendidik harus memperhitungkan (Labov, 2013:Appendix). Distribusi nasional ini tampaknya sebagian besar merupakan produk dari abad ke-20, hasil dari migrasi besar Selatan hitam ke utara kota diawali pada tahun 1914 (Cukor-Avila & Bailey,1996).Situasi yang agak berbeda telah mulai muncul dari studi fonologi AAVE, dimana banyak daerah diferensiasi akan ditemukan. Pernyataan ringkasan menggambarkan beberapa fitur fonologis Umum (th - fronting penggabungan /i/ dan /e/ sebelum nasals; membedakannya Tiberias), tapi satu fitur dilaporkan sebagai "wilayah": Tiberias dari/r /. Studi AAVE di New York menemukan bahwa remaja African American speaker memiliki Tiberias 98% untuk 100%, jauh melebihi pola putih (Labov et al., 1968, saya: 99-106). di Philadelphia mengucapkan r, inti pembicara dari AAVE menunjukkan sebanyak71% r-Tiberias (Myhill, 1988). Pola umum menunjukkan pengaruh dialek mainstream mengucapkan r sekitarnya pada awalnya r-kurang AAVE. Namun fitur daerah yang paling mencolok dari AAVE adalah peningkatan pengaruh coda /r/ pada vokal: realisasi St. Louis vokal depan /ihr/ dan /ehr/ sebagai pertengahan tengah [ɝ] (dibuat secara nasional terkenal oleh para seniman hip-hop Chingy di "Kanan Thurr" dan Nelly di "Panas di Herre"). Blake dan Shousterman (2010) melacak perkembangan perubahan ini suara dalam African American English di St. Louis dan East St. Louis dan menelusuri asal-usulnya ke Memphis.Sebaliknya, laporan lain dari daerah perbedaan dalam AAVE fonologi menunjukkan perkiraan pola daerah sekitarnya masyarakat putih. Di Pittsburgh, Gooden serta Eberhardt (2007) diperiksa menggunakan fitur terkenal sistem vokal oleh pembicara hitam lokal. Afrika Amerika menunjukkan7% dari monophthongal /aw/ seperti "dahntahn," dibandingkan dengan 21% untuk putih. GAMBAR 1. Vokal depan singkat dalam sistem African American vokal di Detroit (Jones, 2003), dengan pendek-a mendekati posisi pendek-e.Penggabungan kembali rendah diwakili oleh dukungan dan pembulatan /o/ di cot, Don, dll.; di sini, putih menunjukkan 52% tetapi orang kulit hitam hanya 22%. Di Milwaukee, Purnell (2010) menunjukkan bahwa lokal Afrika Amerika bergeser sistem vokal mereka menyolok ke arah dialek putih dalam interaksi dengan speaker putih dari dialek tersebut. Di Michigan, Preston dan rekan menemukan bahwa kelompok etnis minoritas menunjukkan vokal pergeseran ke arah utara kota pergeseran (Evans, Ito, Jones, & Preston, 2006). Untuk Afrika Amerika, Jamila Jones (2003) studi menunjukkan refleksi parsial dari pergeseran kota Utara (gambar 1): pendek-a yang telah bergerak hingga perkiraan ketinggian pendek-e tetapi tidak melampaui itu. Diagram ini mungkin mencerminkan kecenderungan umum dalam fonologi Afrika-Amerika yang juga akan muncul dalam studi hadir African American fonologi di Philadelphia.F RI C N MERIC A N P H ONO L O G Y DI PH ILA D EL PH IA Studi tentang African American fonologi saja dikutip menunjukkan efek regional: pengaruh yang terukur dari dialek putih sekitarnya parameter fonetik hitam pidato. Perbandingan lebih lengkap fonologi hitam dan putih lokal dapat diperoleh dari Philadelphia lingkungan Corpus (PNC) melalui penyelarasan dipaksa dan vokal ekstraksi (FAVE) analisis komputasi sistem vokal. Labov, Rosenfelder dan Fruehwald (2013) (selanjutnya LRF) dilacak 100 tahun suara perubahan dalam pidato 264 putih dewasa di PNC. LRF berfokus sepenuhnya pada arus utama putih, yang menulis kurang dari setengah dari populasi total Philadelphia 1.55 million.1Ada sedikit perbedaan dalam penggunaan Philadelphia fonologi antara putih latar belakang Eropa Irlandia, Italia, Yahudi, Polandia, Yunani, dan lainnya. (Labov, 2001:245-250). Tapi Afrika-Amerika adalah cerita yang berbeda. Studi ini meneliti sistem vokal 36 African American pembicara dalam korpus tersebut untuk menentukan berapa banyak mereka berpartisipasi dalam perubahan dan tingkat yang mereka sesuai dengan pola fonologis tradisional putih lokal arus utama.African American pembicara dalam PNC diambil dari dua sumber:1. dua belas itu dari proyek pada 1980-an di "The pengaruh dari Urban minoritas pada linguistik perubahan" (abu & Myhill, 1986; Graff, Labov, & Harris, 1986; Labov & Harris, 1986). Mereka menunjukkan bentuk yang paling Karakteristik dari African American vernakular, seperti yang didefinisikan oleh Baugh (1983): Afrika Amerika yang hidup dengan, bekerja dengan, dan berbicara dengan orang Amerika Afrika lainnya terutama. Speaker direkam di asing intim dengan mitra-mitra bicara terkenal, dimana variabel linguistik mencapai bentuk yang paling kategoris.2. para pembicara 24 lainnya diambil dari studi lingkungan LING560, studi tentang pidato masyarakat, untuk sebagian besar wawancara PNC. Ini adalah orang-orang yang tinggal di lingkungan ras campuran — Frankford, Port Richmond, Mount Airy, dan Barat Philadelphia-mana mereka memiliki cukup interaksi dengan tetangga putih dan Hispanik.Gambar 2 menunjukkan distribusi speaker African American 36 oleh tanggal kelahiran dan tahun wawancara terhadap tubuh utama putih speaker di PNC. Afrika Amerika tidak sebagai merata juga didistribusikan sebagai salah satu ingin, tapi tahun Ranges wawancara dari 1977 hingga 2002 dan tanggal lahir dari 1910 hingga 1983; mereka dibagi secara merata antara pria dan wanita.P RTI C IP T ION O F FRIC AMERI C S I N P H SAYA L IKLAN E L P HI A S OU ND CHA N G E SLRF melaporkan dua Philadelphia suara perubahan yang berkembang secara linear di abad ini: (eyC), 2 meningkatkan sepanjang diagonal depan /ey/ sebelum konsonan di dibuat, nyeri, dll dan (ay0), pemusatan /ay/ sebelum konsonan afrikat kanan,

Results (Indonesian) 2:

Bahasa Variasi dan Perubahan, 26 (2014), 1-19.
© Cambridge University Press, 2014 0954-3945 / 14 $ 16,00
doi: 10,1017 / S0954394513000240 Peran Afrika Amerika di Philadelphia perubahan suara WI LLI AM L ABO V University of Pennsylvania ABS TRA CT Sejumlah studi dari masyarakat Afrika Amerika menunjukkan kecenderungan untuk mendekati pola fonologis masyarakat sekitar putih mainstream. Analisis sistem vokal dari 36 pembicara Afrika Amerika di Philadelphia Neighborhood Corpus membandingkan perkembangan mereka selama abad ke-20 dengan masyarakat arus utama. Untuk vokal yang terlibat dalam perubahan masyarakat kulit putih, Afrika Amerika menunjukkan pola yang sangat berbeda, sering bergerak berlawanan arah. Perpecahan tradisional pendek sebuah kata dalam kategori tegang dan lemah adalah ukuran lebih halus dari hubungan dialek. Tingkat partisipasi Afrika Amerika digambarkan oleh langkah-langkah dari bimodality, yang diterapkan juga untuk inovatif hidung pendek sistem. Speaker Afrika Amerika prototipe tidak menunjukkan bimodality dalam ukuran baik, mengkombinasikan kategori tegang dan lemah tradisional menjadi pendek-satu pada pertengahan rendah, posisi nonperipheral. Kurangnya hubungan antara dua pendek sistem terkait dengan tingkat tinggi segregasi perumahan, di bahwa kontak linguistik sebagian besar difusi antara orang dewasa daripada transmisi yang setia ditemukan di antara anak-anak. Ini adalah studi tentang hubungan arus utama Philadelphia fonologi dengan sistem vokal komunitas Afrika Amerika di kota itu. Ia menambahkan bab lain untuk upaya untuk membedakan antara dua jenis pembelajaran bahasa: transmisi hampir kesalahan-bebas dari orangtua ke anak, dan difusi kurang akurat seluruh populasi orang dewasa (Labov, 2007). LI NG UISTI C CHA nge DI NO RTH A Meri CA Studi terbaru dari perubahan linguistik di Amerika Utara menunjukkan bahwa ia mengalir dalam dua arah yang berbeda. Di satu sisi, dialek utama putih telah berinvestasi dalam sistem vokal yang berbeda secara radikal. Atlas Amerika Utara Inggris (Labov, Ash, & boberg, 2006) menemukan terus meningkat diferensiasi daerah (Inland Utara, Kanada, Atlantik Amerika Tengah, Pennsylvania barat), pemeliharaan tenang pola tradisional (Timur New England, Sebuah versi awal makalah ini dipresentasikan pada NWAV42 (Cara Baru Menganalisis Variasi) di University of Pittsburgh. Pekerjaan dilaporkan di sini didukung sebagian oleh National Science Foundation (NSF) memberikan no. 921.643, Alignment otomatis dan Analisis Linguistik Perubahan, dan di sebagian oleh NSF memberikan no. 1251437, Dampak Pendidikan Tinggi di lokal Fonologi. 1 New York City, North Central, Midland), atau generalisasi daerah perlahan surut (Selatan). Beberapa kota berukuran sedang telah meninggalkan konfigurasi lokal mereka, tetapi telah menggantikan mereka dengan tetangga daerah pola-Charleston (Baranowski, 2007), Cincinnati (boberg & Strassel, 2000), dan St. Louis (Labov, 2007). Kami menemukan sangat Situasi berbeda ketika kita beralih ke Afrika Amerika Vernakular Inggris (AAVE). Dialek ini telah mengalami evolusi tata bahasa yang cepat pada skala nasional tanpa diferensiasi daerah terdeteksi. Hebatnya temuan serupa telah muncul dalam studi fitur morfosintaktis (tidak adanya lisan -s, tidak adanya -s atributif posesif, kehadiran -s plural, penghapusan variabel dari kata kerja penghubung dan tambahan) di kota-kota di seluruh negeri (New York [Labov, Cohen, Robins, & Lewis, 1968]; Washington, DC [Fasold, 1972]; Detroit [Wolfram, 1969]; daerah San Francisco Bay [Mitchell-Kernan, 1969]; Philadelphia [Cofer, 1972; Labov & Harris, 1986]; Los Angeles [Baugh, 1983]). Baru incrementing elemen dari sistem tegang dan aspek (be kebiasaan, preterite telah) telah muncul secara bersamaan di kota yang terpisah di seluruh Amerika Serikat (Cukor-Avila & Bailey, 1996;. Labov et al, 1968; Rickford, Ball, Blake, Jackson ., & Martin, 1991) Mengingat keseragaman ini, sembilan peneliti di AAVE mampu bersama-sama mengeluarkan Pernyataan Ringkasan menjelaskan fitur-fitur umum yang pendidik harus memperhitungkan (Labov, 2013: Lampiran). Distribusi nasional ini tampaknya sebagian besar produk dari abad ke-20, hasil dari besar Migrasi dari kulit hitam selatan ke kota-kota utara dimulai pada tahun 1914 (Cukor-Avila & Bailey, 1996). Situasi agak berbeda mulai muncul dari studi AAVE fonologi, di mana diferensiasi daerah yang cukup dapat ditemukan. Ringkasan Pernyataan menjelaskan beberapa fitur umum fonologi (th- sepertinya; penggabungan / i / dan / e / sebelum nasal; / l / vokalisasi), tapi salah satu fitur dilaporkan sebagai "daerah": vokalisasi dari / r /. Studi dari AAVE di New York City menemukan bahwa speaker Amerika Afrika remaja memiliki 98% sampai 100% vokalisasi, jauh melebihi pola putih (Labov et al, 1968, I:. 99- 106). Dalam r-mengucapkan Philadelphia, speaker inti AAVE menunjukkan sebanyak 71% r-vokalisasi (Myhill, 1988). Pola umum menunjukkan pengaruh dialek utama r-mengucapkan sekitarnya pada AAVE awalnya r-kurang. Namun fitur yang paling mencolok dari daerah AAVE adalah peningkatan pengaruh coda / r / pada vokal: realisasi St. Louis depan vokal / ihr / dan / ehr / sebagai mid-tengah [ɝ] (dilakukan secara nasional terkenal oleh seniman hip-hop Chingy di "kanan Thurr" dan Nelly di "Hot di Herre"). Blake dan Shousterman (2010) melacak perkembangan perubahan suara ini dalam Afrika Amerika Inggris di St Louis dan Timur St Louis dan melacak asal-usulnya ke Memphis. Sebaliknya, sebagian besar laporan lain dari perbedaan regional di AAVE fonologi menunjukkan perkiraan ke sekitar pola regional dari masyarakat kulit putih. Di Pittsburgh, Gooden dan Eberhardt (2007) meneliti penggunaan fitur terkenal dari sistem vokal oleh pembicara hitam lokal. Afrika Amerika menunjukkan 7% dari monoftong / aw / seperti dalam "dahntahn," dibandingkan dengan 21% untuk putih. Gambar 1. vokal depan pendek di Afrika sistem vokal Amerika di Detroit (Jones, 2003), dengan singkat-a mendekati posisi pendek-e. Penggabungan kembali rendah diwakili oleh dukungan dan pembulatan dari / o / di ranjang, Don, dll .; di sini, Whites menunjukkan 52% tapi Blacks hanya 22%. Di Milwaukee, Purnell (2010) menunjukkan bahwa Amerika Afrika lokal bergeser sistem vokal mereka terukur ke arah dialek putih dalam interaksi dengan speaker putih dialek itu. Di Michigan, Preston dan rekan menemukan bahwa vokal kelompok etnis minoritas pameran pergeseran ke arah Utara Kota Pergeseran (Evans, Ito, Jones, & Preston, 2006). Untuk Afrika Amerika, (2003) studi Jamila Jones menunjukkan refleksi parsial Utara Kota Pergeseran (Gambar 1): pendek telah pindah untuk mendekati ketinggian pendek e tetapi tidak melampaui itu. Diagram ini mungkin mencerminkan kecenderungan umum dalam fonologi Afrika Amerika yang juga akan muncul dalam penelitian ini fonologi Afrika Amerika di Philadelphia. AF RI CANA MERIC ANPH ONO logi DI PH ILA D EL PH IA Studi fonologi Afrika Amerika hanya mengutip acara sebuah Efek daerah: pengaruh terukur dari dialek putih sekitarnya pada parameter fonetik pidato hitam. Sebuah perbandingan yang lebih lengkap fonologi hitam dan putih lokal dapat diperoleh dari Philadelphia Neighborhood Corpus (PNC) dengan cara analisis komputasi Paksa Keselarasan dan vokal Ekstraksi (FAVE) dari sistem vokal. Labov, Rosenfelder, dan Fruehwald (2013) (selanjutnya LRF) ditelusuri 100 tahun perubahan suara dalam pidato dari 264 orang dewasa putih di PNC. LRF berfokus sepenuhnya pada kulit putih utama, yang menulis kurang dari setengah dari total penduduk Philadelphia 1,55 juta.1 Ada sedikit perbedaan dalam penggunaan Philadelphia fonologi antara putih Irlandia, Italia, Yahudi, Polandia, Yunani, dan latar belakang Eropa lainnya . (Labov, 2001: 245-250). Tapi Afrika Amerika adalah cerita yang berbeda. Penelitian ini menguji sistem vokal dari 36 pembicara Afrika Amerika di corpus yang menentukan berapa banyak mereka berpartisipasi dalam perubahan yang sedang berlangsung dan sejauh mana mereka menyesuaikan diri dengan pola fonologis tradisional mainstream putih lokal. Speaker Afrika Amerika di PNC diambil dari dua sumber: 1. Dua belas berasal dari proyek tahun 1980 tentang "Pengaruh Minoritas Perkotaan di Linguistic Perubahan" (Ash & Myhill, 1986; Graff, Labov, & Harris, 1986; Labov & Harris, 1986). Mereka menunjukkan bentuk yang paling karakteristik dari vernakular Afrika Amerika, seperti yang didefinisikan oleh Baugh (1983): Afrika Amerika yang hidup dengan, bekerja dengan, dan berbicara dengan orang Amerika Afrika lainnya terutama. Speaker tercatat di bursa intim dengan lawan bicara yang terkenal, di mana variabel linguistik mencapai bentuk yang paling kategoris mereka. 2. 24 pembicara lain diambil dari studi lingkungan LING560, Studi Komunitas Pidato, seperti untuk sebagian besar wawancara PNC. Ini adalah orang-orang yang tinggal di ras campuran lingkungan-Frankford, Pelabuhan Richmond, Mount Airy, dan Barat Philadelphia-mana mereka memiliki interaksi yang cukup dengan Putih dan tetangga Hispanik. Gambar 2 menunjukkan distribusi dari 36 pembicara Afrika Amerika berdasarkan tanggal lahir dan tahun wawancara terhadap tubuh utama pembicara putih di PNC. Afrika Amerika yang tidak merata sebagai salah satu ingin, tapi tahun wawancara berkisar 1.977-2.002 dan tanggal lahir 1910-1983; . mereka merata dibagi di antara pria dan wanita PA RTI C IP AT ION OFA FRIC AN Ameri C AN SINPHIL AD ELP HI AS OU ND CHA nges LRF melaporkan dua perubahan Philadelphia suara yang berkembang secara linear di abad ini: (eyC), 2 pengibaran sepanjang bagian depan diagonal / ey / sebelum konsonan dalam membuat, sakit, dll dan (ay0), sentralisasi / ay / sebelum konsonan tak bersuara di kanan,