Several weeks of student protest an

Several weeks of student protest and a six-day hunger strike over the handling of racial tension on a college campus resulted in nothing.

Last weekend, a group of black football players at the University of Missouri joined the protest. The student-athletes tweeted that they would not play until the university’s president resigns.

Tim Wolfe, the president of the University of Missouri, quit the next day.

The student-athletes’ action is part of a growing movement around the U.S. Student athletes increasingly find they have the power to demand changes in their relationship to their schools.

Changing public opinion

College football players often get scholarships and some benefits, like health insurance, from their schools. At one time, many thought that they received a “free education” in exchange for playing a game.

The National Collegiate Athletic Association, or NCAA, controls college sports. NCAA rules say the time spent on sports should not be more than 20 hours a week. But many spend more time on sports than on studying.

Kain Colter was a football player at Northwestern University. He said playing college football takes up 50 hours a week or more. He gave up plans to study medicine because he did not have time to study. At some universities, athletes take easy classes so they can pass without spending much time on study.

Earning money from student-athletes

The principle of amateurism in college sports says student-athletes are amateurs. They cannot earn money to play the game like professional athletes do.

Yet across the U.S., schools with large sports programs earn huge amounts of money with their athletic programs. In 2012, college athletic programs earned over $11 billion dollars from ticket sales, radio and television receipts, alumni contributions, guarantees, royalties, student fees, institutional and government support.

The NCAA itself earned $10.8 billion in 2013 for broadcast rights of college games. It even sold a video game using college players as game characters. Two groups of college football players brought antitrust lawsuits against the NCAA and won $40 million dollars in a 2014 decision.

Stanford University Economic Professor Roger Noll writes about the economics of college sports. He says that college coaches receive the money that in professional sports “would have been paid to the players … If we go back to 2000, it was unusual to have any coach make more than a million dollars a year, but now we have a whole bunch of them making five million.”

Noll says that the money creates an environment “where the athletic directors and the coaches end up running the university and they are the main beneficiaries of all the money that’s coming into the sport.”

Attempt to form a union

In 2013, football players from Northwestern University questioned the system where coaches earn up to $5 million a year and the students play for free. The student-athletes tried to start a union. They wanted to receive payment like employees of the university.

The National Labor Relations Board (NLRB) said in August that it cannot decide to accept the union. A higher court, perhaps the U.S. Supreme Court, will have to decide the case.

Changes in the system

Some of the student-athletes’ demands have brought small changes to the system. Starting this year, a school can give a small amount of money to student athletes to help pay their “Cost of Attendance.” The average yearly payment is between $2,000 and $3,000. That does not compare to the million-dollar salaries that professional athletes earn.

ESPN college basketball analyst Jay Bilas says players will have to go on strike, or refuse to play, to get what they want.

“You have a multi-billion dollar business here, and the athletes are being treated like they are somehow high school or little league players. That's obviously not the case. When you are selling these players for billions of dollars, they are professionals … The players at some point are going to have to decide that their leverage is in playing all together. The players are ultimately going to have to walk to get what they want

Results (Vietnamese) 2:

Vài tuần của cuộc biểu tình của sinh viên và một cuộc tuyệt thực kéo dài sáu ngày qua xử lý căng thẳng chủng tộc trên một khuôn viên trường đại học dẫn đến không có gì. Cuối tuần qua, một nhóm các cầu thủ bóng đá đen tại Đại học Missouri đã tham gia cuộc biểu tình. Học sinh-vận động viên đã tweet rằng họ sẽ không chơi cho đến khi chủ tịch của trường đại học từ chức. Tim Wolfe, Chủ tịch của Đại học Missouri, bỏ vào ngày hôm sau. Hành động của sinh viên-vận động viên là một phần của một phong trào đang phát triển xung quanh các vận động viên Mỹ sinh ngày càng thấy họ có quyền yêu cầu thay đổi trong mối quan hệ của họ với các trường của họ. Thay đổi dư luận cầu thủ bóng đá học thường nhận được học bổng và một số lợi ích, giống như bảo hiểm y tế, từ trường của họ. Tại một thời gian, nhiều người nghĩ rằng họ đã nhận được một "giáo dục miễn phí" trong trao đổi để chơi một trò chơi. The National Collegiate Athletic Association, hoặc NCAA, điều khiển thể thao đại học. Quy tắc NCAA nói thời gian dành cho các môn thể thao không nên được nhiều hơn 20 giờ một tuần. Nhưng nhiều người dành nhiều thời gian hơn vào việc học tập các môn thể thao. Kain Colter là một cầu thủ bóng đá tại Đại học Northwestern. Ông cho biết bóng đá chơi đại học chiếm 50 giờ một tuần hoặc nhiều hơn. Ông đã lên kế hoạch để nghiên cứu y học bởi vì ông không có thời gian để nghiên cứu. Tại một số trường đại học, các vận động viên tham gia các lớp dễ dàng để họ có thể vượt qua mà không cần tốn nhiều thời gian vào nghiên cứu. Kiếm tiền từ sinh viên-vận động viên Nguyên tắc làm không khéo trong thể thao đại học nói sinh viên-vận động viên nghiệp dư. Họ không thể kiếm được tiền để chơi các trò chơi vận động viên chuyên nghiệp như làm. Tuy nhiên, trên khắp nước Mỹ, trường học với các chương trình thể thao lớn kiếm được khoản tiền khổng lồ với các chương trình thể thao của họ. Trong năm 2012, các chương trình thể thao đại học kiếm được hơn $ 11 tỷ USD từ việc bán vé, thu phát thanh và truyền hình, cựu sinh viên đóng góp, bảo lãnh, tiền bản quyền, phí của sinh viên, hỗ trợ thể chế và chính phủ. Các NCAA tự kiếm được $ 10800000000 trong năm 2013 cho các quyền phát sóng các trận đại học. Nó thậm chí còn bán một trò chơi video bằng cách sử dụng các cầu thủ đại học như các nhân vật game. Hai nhóm các cầu thủ bóng đá trường đại học đưa các vụ kiện chống độc quyền đối NCAA và giành được $ 40 triệu đô la trong một năm 2014 quyết định. Stanford Giáo sư Đại học Kinh tế Roger Noll viết về kinh tế của các môn thể thao đại học. Ông nói rằng huấn luyện viên đại học nhận được số tiền đó trong các môn thể thao chuyên nghiệp "sẽ được trả cho các cầu thủ ... Nếu chúng ta trở lại năm 2000, nó là bất thường để có bất kỳ huấn luyện viên làm cho hơn một triệu đô la một năm, nhưng bây giờ chúng tôi có một toàn bộ bó của họ làm cho năm triệu. "Noll nói rằng tiền tạo ra một môi trường", nơi các giám đốc thể thao và các huấn luyện viên sẽ chỉ chạy các trường đại học và họ là những người hưởng lợi chính của tất cả số tiền đó là sắp tới vào môn thể thao này. "Cố gắng để tạo thành một công đoàn năm 2013, cầu thủ bóng đá từ Đại học Northwestern hỏi hệ thống nơi mà huấn luyện viên kiếm được lên đến 5.000.000 $ một năm và các sinh viên chơi miễn phí. Học sinh-vận động viên đã cố gắng để bắt đầu một công đoàn. Họ muốn nhận được thanh toán như nhân viên của các trường đại học. Ban Quan hệ Lao động Quốc gia (NLRB) cho biết trong tháng Tám rằng họ không thể quyết định chấp nhận các công đoàn. Một tòa án cao hơn, có lẽ là Tòa án tối cao Mỹ, sẽ phải quyết định các trường hợp. Những thay đổi trong hệ thống Một số nhu cầu của sinh viên-vận động viên đã mang lại những thay đổi nhỏ để hệ thống. Bắt đầu từ năm nay, một trường có thể cung cấp cho một số tiền nhỏ để học sinh thể lực để giúp chi trả của họ "Chi phí tham dự." Việc thanh toán hàng năm trung bình là từ $ 2.000 đến $ 3.000. Đó không so sánh với mức lương triệu đô la mà các vận động viên chuyên nghiệp kiếm được. ESPN nhà phân tích bóng rổ đại học Jay Bilas nói người chơi sẽ phải đình công, hoặc từ chối để chơi, để có được những gì họ muốn. "Bạn có một doanh nghiệp nhiều tỷ đô la ở đây, và các vận động viên đang bị đối xử giống như họ đang học bằng cách nào đó cao hay các cầu thủ giải đấu nhỏ. Điều đó rõ ràng không phải là trường hợp. Khi bạn đang bán những cầu thủ hàng tỉ đô la, họ là các chuyên gia ... Các cầu thủ tại một số điểm sẽ phải quyết định rằng vị thế của họ là ở chơi tất cả cùng nhau. Các cầu thủ cuối cùng sẽ phải đi bộ để có được những gì họ muốn